منظورشون این بود که تصمیم گرفتیم قبلا که فقط از شکلک‌های یاهو استفاده کنیمبه نقل از پویا م :
قدیما اینطوری نبودا! فک نکنم درس کردنش سخت باشه. حداقل "..." بذاره بهتره ها!به نقل از آرمیتا ثابتی‌اشرف :
جدا از شوخی اینقدر گیر ندید . به نظرم دارن درس می گن. یه سری کار ها توش واقعا سخته. من خودم یه مدت دنبال نوشتن package از صفر برای smf بودم پدرم در اومد. یعنی واقعا به معنای واقعی پدرم در اومد. یه مدت هم نشستم تم هاشو ادیت کنم ایندفعه نسبت به اون package ها اسون تر بود ولی باز دردسر های خاص خودش رو داشت! خلاصه اینکه از دیروز هی دارید مسخره می کنید که smfه smfه. بسه دیگه.به نقل از علـی :به قول سعید ز.
SMF
)
میدونید چقدر طول میکشه؟ کی حوصله داره وقتی میخواد ثبت نام کنه دست کم کم کم یه ربع صبر کنه تا "نیرو های انسانی" بیان عضویتش رو تایید کنن؟به نقل از مِهرداد :راه حل تایید هویت تو جاهایی که امکان استفاده از اعتبار و یا شماره خاصی نیست نیروی انسانی هست که باید چند نفری مسئول اینکار بشن و با چک کردن پروفایل تایید عضویت یا رد عضویت بکنند
فرد تو این حالت میتونه فعالیت کنه و نیازی نیست که معلق باشه و فقط اون مسئول تایید ادامه عضویت فرد رو تایید یا رد میکنه. یه سری ایده های دیگم دارم که منتها کد نویسی لازم دارن و اجراش هم سخت هست.به نقل از ستـاره :میدونید چقدر طول میکشه؟ کی حوصله داره وقتی میخواد ثبت نام کنه دست کم کم کم یه ربع صبر کنه تا "نیرو های انسانی" بیان عضویتش رو تایید کنن؟
به نقل از مِهرداد :
فکر نمیکنم اینجا بیشتر از 20 تا عضو طی یک روز داشته باشه که بررسی این ها کار مشکلی نیست.به نقل از ستـاره :و باز هم میدونین روزی چند تا کاربر عضو میشن٬ اونم با مشخصاتی که یکی از یکی ناقص تره؟ احتما نصف کاربرای سایت باید ۲۴ ساعته بشینن عضویت تایید کن این جوری!
در میتینگ سر این مورد هم بحث شد،به نقل از مِهرداد :راه حل تایید هویت تو جاهایی که امکان استفاده از اعتبار و یا شماره خاصی نیست نیروی انسانی هست که باید چند نفری مسئول اینکار بشن و با چک کردن پروفایل تایید عضویت یا رد عضویت بکنند
