بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

[babak_eb]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

من محمد رو خیلی دوسش دارم
ولی...
اصلنم زور نداشت [-(
چلسی هیچ کاری نکرد. واقعا بایرن بهتر بود
اما خداییش 3 تا پنالتیه اول چلسی وحشتناک عالی بود

حقا که فقط و فقط مورینیهو به درد این تیم میخوره و بس...

و همچنین به شدت ناراحت شدم واسه جان تری. داغون شده اصلا. کاپیتانی رو هم که بهش نداد لمپارد. #-o

 

[Bahar_R]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

از ژوره بعید بود آخه آدم پنالتی پنجم ، سرنوشت ساز رو میده دست یه جوون 20 ساله مثل لوکاکو ؟؟؟ اصلا لوکاکو پشت توپ واستاده بود رنگش پریده بود . علاوه بر اینکه جام از دست رفت اعتماد به نفس لوکاکو هم آسیب دید .
ولی بازی در کل قشنگ و جذاب بود و بعد از اون بازی خواب آوری که با منچستر دیدیم واقعا مزه داد
بایرن خیلی بی دقت عمل می کرد روی ضربه های نهایی . تعداد شوت به دروازشون خیلی بود ولی بیشترش پرت بود .
اون حرکت بچگانه ی رامیرز که باعث کارت گرفتنش شد اگر انجام نمیداد خیلی بهتر بود . کسی که یه کارت زرد داره باید خیلی حواسش به حرکاتش باشه نه اونطوری .
انصافا حق چلسی بود ببره
سیو های چک واقعا عالی بود . هازارد و شورله هم به نظرم واقعا عالی بودن .
البته من به شخصه از اینکه قهرمان نشدیم زیاد ناراحت نیستم چون بازی فوق العاده ای که چلسی با تک تک بازیکن هاش به نمایش گذاشت و قهرمان اروپا مقابل تیم 10 نفره ی ما 30 دقیقه ی تمام جونش بالا اومد ( ) تا خودشونو نجات بدن ملاک اصلی بود و عملکرد خوب چلسی در این بازی به خودی خود موفقیت تلقی میشه .

 

[یلدا-ق]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

انصافا حق چلسی بود ببره
سیو های چک واقعا عالی بود . هازارد و شورله هم به نظرم واقعا عالی بودن .
البته من به شخصه از اینکه قهرمان نشدیم زیاد ناراحت نیستم چون بازی فوق العاده ای که چلسی با تک تک بازیکن هاش به نمایش گذاشت و قهرمان اروپا مقابل تیم 10 نفره ی ما 30 دقیقه ی تمام جونش بالا اومد ( ) تا خودشونو نجات بدن ملاک اصلی بود و عملکرد خوب چلسی در این بازی به خودی خود موفقیت تلقی میشه .

انصافا کجاش حق چلسی بود آخه؟ این همه موقعیت داشت بایرن همش با بی دقتی محض از دست رفت. بعدشم که چک یه سری سوپرواکنش نشون داد.کلا هم یه دونه رو سوتی دانته موقعیت داشت چلسی یه دونه هم اون ضربه سر لوئیز. با ارفاق زیاد یه دونه ضربه تورس که بد زد. همین. در عوض بقیه بازی دست بایرن بود. گل دوم چلسی هم آفساید بود.
البته چلسی هم خیلی زحمت کشید. واقعا بهترین بازیکنای چلسی، آزارد، چک ، شورله بودن. تورس هم نسبت به خودش خوب بود.
ولی به طور کلی حق بایرن بود و در نهایت هم به حقش رسید.

 

[Spammer]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

و همچنین به شدت ناراحت شدم واسه جان تری. داغون شده اصلا. کاپیتانی رو هم که بهش نداد لمپارد. #-o

جان تری بازی با منچستر خیلی خوب بود، بهترین بازیکن زمین هم شد، نمیدونم چرا الان فیکس بازی نکرد !

 

[Bahar_R]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

انصافا کجاش حق چلسی بود آخه؟ این همه موقعیت داشت بایرن همش با بی دقتی محض از دست رفت. بعدشم که چک یه سری سوپرواکنش نشون داد.کلا هم یه دونه رو سوتی دانته موقعیت داشت چلسی یه دونه هم اون ضربه سر لوئیز. با ارفاق زیاد یه دونه ضربه تورس که بد زد. همین. در عوض بقیه بازی دست بایرن بود. گل دوم چلسی هم آفساید بود.
البته چلسی هم خیلی زحمت کشید. واقعا بهترین بازیکنای چلسی، آزارد، چک ، شورله بودن. تورس هم نسبت به خودش خوب بود.
ولی به طور کلی حق بایرن بود و در نهایت هم به حقش رسید.

بایرن دائم داشت شوتای بی دقت و الکی به سمت دروازه میزد . نیمه ی اول هم واقعا یه حالت بی نظم و بی برنامه داشتن . توپ هاشون به مقصد نمی رسید . چلسی از نظر اجرای برنامه به نظرم برتری داشت به طوری که هر بازیکن به شکل خیلی خوبی داشت نقش خودشو از برنامه اجرا می کرد .
سوتی دانته که عالی بود اصن مثلا اون سوتی میتونست خیلی راحت به گل تبدیل بشه بیش از 90 درصد باید گل میشد . دفاع چلسی با وجود حملات سنگینی که بایرن میکرد عملکرد بهتری داشت .
بازی بله دست بایرن بود بایرن داشت حفظ توپ می کرد .
ضمنا این نکته رو فراموش نکنیم که چلسی 10 نفره 30 دقیقه مقابل بایرنی که سال پیش حقیقتا شکست ناپذیر بود بازی کرد و گل نخورد و تا ثانیه های آخر هم جلو بود . یعنی 10 ثانیه اگر کمتر بود زمان بایرن باخته بود .
اینکه توی 10 ثانیه ی آخر توپ بیافته زیر پای بازیکن و گل بشه یه مقدار بهش میشه گفت شانس . بعد از اون همه حمله و موقعیتی که نیمه ی دوم و وقت اضافه خراب کردن و گل نشد .
چلسی با دقت تر بازی کرد و در شرایط سخت تری تا ثانیه های آخر بازی جلو بود .

 

[hamidreza96]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

اینکه توی 10 ثانیه ی آخر توپ بیافته زیر پای بازیکن و گل بشه یه مقدار بهش میشه گفت شانس .

بی انصافی نکنین دیگه

37 موقعیت گل و اون همه شوت های بایرنی ها که توی چارچوب بود و چک میگرفت یا با اختلاف کم میرفت بیرون شانس نبود ؟

چلسیِ مورینیو همیشه سبکش دفاعی و فیزیکی بوده ، بازی جلوی منچستر هم بدون مهاجم اومد تو زمین

به نظر من زمان دی متئو یا حتی ویلاش بوآش چلسی قشنگتر از الان بازی میکرد

البته استفاده از 5 بازیکن خیلی جوون تو همچین بازی دل شیر میخواست که مورینیو داشت

درباره ی پنالتی پنجم هم به نظر من بهترین انتخاب همون لوکاکو بود ، به دو دلیل. اول اینکه تاحالا هیچ کس پنالتی زدن لوکاکورو زیاد ندیده پس نویر هم نمیتونه زیاد تمرکز داشته باشه رو اون پنالتی ، یه فصل هم لوکاکو قرضی رفت به یه تیم دیگه تو یه فصل 17 تا گل زد که از همه ی مهاجمای چلسی بیشتر بود پس اعتماد به نفس لازمو داشته

 

[Luna H.]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

خب اگه بایرن خوش شانسی آورده به نظر شما،چلسی هم تو فینال مونیخ کم خوش شانسی نیاورد!
این به اون در

 

[Bahar_R]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

بی انصافی نکنین دیگه

اون همه شوت های بایرنی ها که توی چارچوب بود و چک میگرفت یا با اختلاف کم میرفت بیرون شانس نبود ؟

والا خود مورینیو هم راضی بود از نتیجه

چلسی همیشه سبکش دفاعی و قدرتی بوده ، بازی جلوی منچستر هم بدون مهاجم اومد تو زمین

به نظر من زمان دی متئو یا حتی ویلاش بوآش چلسی قشنگتر از الان بازی میکرد

والا ضربه های بایرن تعداد زیادیش اختلافشون یه ذره از کم بیشتر بود بعد اینا ربطش به شانس چیه ؟ اینکه چک ماهرانه توپ ها رو دفع می کرد شانس محسوب میشه عایا ؟
ضمنا مورینیو بعد از بازی گفت که تیم برتر برنده نشد بنابراین از نتیجه راضی نبود . از بازی و عملکرد تیمش راضی بود .

زمان دی متئو خوب بود ولی ویلاش بواش واقعا گند زد به تیم با اون به اصطلاح جوانگراییش
چلسی این بازی واقعا خیلی قشنگ و جذاب بازی کرد بازی قشنگ شما به چی میگین ؟

 

[hamidreza96]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

والا ضربه های بایرن تعداد زیادیش اختلافشون یه ذره از کم بیشتر بود بعد اینا ربطش به شانس چیه ؟ اینکه چک ماهرانه توپ ها رو دفع می کرد شانس محسوب میشه عایا ؟
ضمنا مورینیو بعد از بازی گفت که تیم برتر برنده نشد بنابراین از نتیجه راضی نبود . از بازی و عملکرد تیمش راضی بود .

زمان دی متئو خوب بود ولی ویلاش بواش واقعا گند زد به تیم با اون به اصطلاح جوانگراییش
چلسی این بازی واقعا خیلی قشنگ و جذاب بازی کرد بازی قشنگ شما به چی میگین ؟

خب آخه ربط گل دقیقه 120 به شانس چیه ؟ ، ممکن بود همون گل 5 دقیقه زودتر و به همون شکل زده بشه ، اونوقت شانس نبود ؟

شانس وقتیه که یه تیم دقیقه 120 با ضد حمله یا روی ضربه شروع مجدد گل بزنه ، نه اینکه بایرن داشت از چپ و راست سانتر میکرد

شما به حرفای مورینیو توجه نکن ، اگه راضی نمیبود زمین و زمانو به هم میزد بعد از بازی

خب اثرات جوانگرائی ویلاش بوآش الان معلوم میشه دیگه

ببینید تعداد پاس های سالم چلسی فکر کنم کمتر از صدتا بود که فوق العاده پائینه واسه یه بازی.

تو ترکیب 1-5-4 چلسی سه تا هافبک بودن که معمولا اونارو توی فاز دفاع میدیدیم تا بازیسازی (اسکار و لمپارد و رامیرس).

چلسی حتی تو هجومی ترین لحظه های بازیشم حداکثر دوتا مهاجم داشت که یکیشونم مهاجم تخصصی نبود (شورله به تورس کمک میکرد)

هازارد هم که دریبلاش در عرض بود بیشتر چون زیاد با شورله هماهنگ نشده هنوز.

البته از همه اینا گذشته من حتی وقتی بازی پرسپولیس جلوی سایپارو هم میبینم لذت میبرم چون به بازیکناش علاقه دارم.

شما هم احتمالا بخاطر علاقتون به چلسی میگین که جذاب بازی کرد ، البته نامردی نکنم دیگه بارسا هم نتونست اینجوری جلوی باواریائی ها بازی کنه

 

[Spammer]

پاسخ : بحث وتبادل نظر هوادارن شیرهای لندن

ترکيب که 4-2-3-1 ئه ديفالت،حالا تو فاز دفاع فاصله خط ها کم ميشه... بعد زمان بواس که فاجعه بود،دي متيو هم که خيلي کم بود ولي زمان بنيتز تيم قشنگ بازي ميکرد...اين تيمي هم جلو بايرن بود هيچ چيزيش به بواس ربط نداره، زمان بواس فقط ماتا به عنوان يک خريد خوب بود...بعد اينکه اين جوونا که ميگي (هازارد،شورله،اسکار) بازيکناي اصلين، ذخيره هاي اينا هم همين سن و سال رو دارن،ميخوام بگم مورينيو جسارت خاصي به خرج نداد :دي