صادق هدایت

[armin1272]

پاسخ : صادق هدایت

زنده به گور بنظرم فوق العادست به معناي واقعي كلمه. يعني هيچكدوم از آثارش رو به اندازه زنده به گور دوست ندارم

 

[kimia moghadam]

پاسخ : صادق هدایت

تا جایی که سواد ادبی من قد می ده، هدایت سورئالیست ه نه نهیلیست....
دوستان یاری کنن!

و تا اینجایی که سواد ادبی من یه چیزایی میگه نهیلیسته!من بیشتر کتاباشو خوندم!حداقل بوف کور تفکرات نهیلیست داره!باز هم نمیدونم!‏

والا نهیلیسم رو اگه در اینجا به عنوان یه خط فکری در نظر بگیریم و سورئالیسم رو به عنوان یه سبک هنری به نظرم مشکل هر دو طرف حل بشه
فمن الله توفیق

هدايت نهيليسته اما بوف كور يك رمان سورئاليسمه.اون پست از سيزيف هم كه به پرش هاي زماني پراكنده اشاره مي كنه كاملا توجيه كنندع ي اين حرفِ.
حتما شنيدين كه خيليا وقتي آثار هدايتُ ميخونن ميگن كه بهتر از بوف كور هم داره ولي چرا اين يكي اينقد معروف شده؟
دليلش اينه كه آندره برتون{از بنيان گذاران مكتب سورئاليسم} كه تا قبل از بوف كور اعتقاد داشته رماني به سبك سورئال نميشه نوشت و فقط امكان گنجوندنش در اشعار و فيلماي مختلف هست، بعد از خوندن اين كتاب، بوف كورُ به عنوان بهترين رمان سورئال معرفي مي كنه و بعد از اون اين كتاب به زبان هاي مختلف ترجمه ميشه.

 

[.shadi.]

پاسخ : صادق هدایت

موقع خوندن بوف کور احساس می کردم ازون خوابایی میبینم که وزن پاهام یه تُنه و زمان کند میگذره و تو آب افتادم:د
صادق هدایت خیلی خیلی تواناس که میتونه با خوانندش همچین کاری بکنه. حالا اگه کسی مثلا بوف کورو دوس نداره، با احساسی که بش دس میده مشکل داره. من اینو دوم دبیرستان سر کلاس ادبیات گفتم. حتی اینم گفتم که صادق هدایت خیلی خوب، بد مینویسه و هرکسی نمیتونه همچین کاری بکنه. آقااا باید بودید چطور میتونی همچین چیزی بگی و حتما نفهمیدیش و اینا:د قبول دارم واسه خیلیا جذابه ولی اون تعداد علاقه مندِ 16 ساله اغراق آمیز بود به نظرم. چن دیقه از کلاس هم سر همین بحث شد که من چرا دوس ندارم واسه همین خاطره خوبی ندارم ازینکه بگم چیزی رو دوس ندارم که خیلیا ظاهرا دوس دارن:د
البته معلم ادبیاتمون گفت نباید تو هدایت خوندن از بوف کور شروع می کردم یه چیزایی تو این مایه ها که مث دونه های تسبیح باید دونه دونه و به ترتیب پیش بری فک کنم.:د
خلاصه که صادق هدایت خیلی تلخ مینویسه. خیلیا قهوه خیلی تلخ دوس دارن. خیلیام قهوه خیلی تلخ دوس ندارن.:د
+از بحثتون خیلی گذشته ولی بوف کور سورئاله

 

[salary]

پاسخ : صادق هدایت

.

 

[shnava]

پاسخ : صادق هدایت

باز خوانی سه قطره خون و بوف کور
هر دو از صادق هدایت

صادق هدایت از نظر من با توجه به کتب: نهیلیست شاید/ البته از نوع خیلی خاص که به خاطر همین درک خاص خودکشی! یه نوع درک مرگبار و بیچاره از زندگی نمود در بوف کور(هنوز که هنوز موقع خوندنش و پس از تمام شدنش توی بهت و بغض فرو میرم)
خسته و طغیان گر/ خلا و شک و شوک و رک گویی/ترس و جنون و مرگ و عدم/
عاشق رمز و راز(به خصوص عدد سیزده) مثال:
بوف کور:در روز سیزدهم نظریه انشقاق/ یک عباسی و سه شاهی
سه قطره خون:گربه نر و ماده و سیزده گربه به جز آن ها

صادق هدایت از نظرم رئالیست نیست یا اگه باشه تیره گراست
تعریف رئالیسم از نظرم یعنی همه چیز رو همون طوری که هست ببینی حتی خوبی و خوشی رو نه این که مثل هدایت توی چیزا ی خوب هم رگه ای جنون و یاس و ... ببینی و به دیگران نشون بدی!

در ادامه این پست
توپ مرواری
نحوه نگارش هدایت توی این کتاب واسم جالب بود و مهم تر وقایعی که در کتاب شرح داده شده بود!! ولی به طور کلی با طرز فکر صادق هدایت مشکل داشتم و دارم! با این حال اوصیکم الی خواندن توپ مرواری!! کلا یه سری سوال ها یه جاهایی برات پیش میاره که جالبه!!

 

[Leo]

صادق هدایت واقعا جزو نوابغ ادبیات ایرانیه.ولی من ترجیح میدم نخونم.زیادی تاریکن کتاباش

 

[stanly1]

در اینکه صادق هدایت نویسنده بزرگی بود شکی نیست! پرداختن اینقد خوب به احساسات منفی،کار راحتی نیست! اون نهیلیسم و تا حدی اگزیستانسیالیسم رو به ایران معرفی کرد که کار خیلی بزرگیه!
# من حتی خودکشیشو بخش جالبی تو زندگیش بود!
اما حیف که چندان تو جهان صاحب سبک نبود...

 

[صال]

زنده بگور رو دوس داشتم.کلا از کارای آقای هدایت خوشم میاد.یکم میتونه ب چالش بکشه

 

[ناتانائیل]

شاید بشه گفت می‌خواست یا همه چیز رو جور دیگه ببینه و در برابر فهمیدم واقعیت ها ممانعت کردن

 

[mohad_z]

به نظر شما اثار صادق هدایت مفیدند ؟
اثار او را چطور ارزیابی می کنید ؟
به نظر شما اثار او باید سانسور شوند ؟
صادق هدایت نویسنده ایی واقع گرا بود یا انسانی بدبین ؟