جشن های 2500 ساله

[Ehem_Ehem]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

2- و 4- کتابایی هست که افرادی که توی این جشن بودند نوشتن ( مثل آخرین سفر شاه و کتاب عقاب و شیر جیمز بیل و ...)
3- شماroseوjack رو با شاه مقایسه می کنید؟؟
ببینید توی روابط دیپلماتیک حتی نگاه کردن هم معنای خاصی داره . حتی اگه شما توی دست دادن بایه سفیر کشور دیگه دستش رو بیشتر از حد معمول فشار بدید کلی معنی داره بعد اون وقت دیگه خم شدن تا کمر و بوسیدن دست ....

من هنوزم راجع به بوسيدن دست روي حرف خودم هستم
از اون كتاب ها دقيق نقل كنيد. روي توهمات حرف نميزنيم.

درهر حال بحث اين تاپيك دست بوسي و فلان نيست.

 

[Aramesh_Z]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

بنظر من هم خوب بود هم بد . میگم خوب بود بخاطر اینکه در آمد زیادی رو از طریق توریست ها بدست میاوردن . و بد بود چون همونطور که خودتون گفتین مردم در فقر بودن . اما اگه این پول رو برای مردم خرج میکردن خیلی خوب میشد و شاید وضع مردم یکم بهتر میشد . پس نتیجه میگیریم خوب یا بد بودنش بستگی به برگزار کنندش داشته که آیا اون پولو برای مردم خرج کرده یا نه !

 

[arvin.a]

پاسخ : جشن های 2500 ساله

به نظر من کار کاملا اشتباهی بوده

 

[boodika]

خب پهلوی دوم برای شناسوندن تاریخ و فرهنگ ایران چند تا اقدام کرد اول اینکه برای تهران که پایتخت بود نماد خاصی طراحی شه که تصمیم گرفته میشه میدون شهیاد(یا آزادی الان)ساخته شه تا با اوردن نام تهران یاد این نماد بیفتیم که نماد تاریخی و ملی داره با توجه به معماریش که پیوند چند سلسله تاریخی هستش و اینطور میشه که میدون شهیاد ساخته میشه بعد شاه تصمیم میگیره که بره پارسه و هتلی بسازه در نزدیکی پاسارگاد و امکانات لازم رو برای یه جشن تاریخی مهیا کنه و اقداماتی هم میشه که ایرانیا با هویتشون اشنا شن بنظر من این جشن برای ایران خیلی سود ها داشت هم جلب توریست و اشنایی با تمدن و در کل باهاش موافق بودم

 

[ایلیا]

خب پهلوی دوم برای شناسوندن تاریخ و فرهنگ ایران چند تا اقدام کرد اول اینکه برای تهران که پایتخت بود نماد خاصی طراحی شه که تصمیم گرفته میشه میدون شهیاد(یا آزادی الان)ساخته شه تا با اوردن نام تهران یاد این نماد بیفتیم که نماد تاریخی و ملی داره با توجه به معماریش که پیوند چند سلسله تاریخی هستش و اینطور میشه که میدون شهیاد ساخته میشه بعد شاه تصمیم میگیره که بره پارسه و هتلی بسازه در نزدیکی پاسارگاد و امکانات لازم رو برای یه جشن تاریخی مهیا کنه و اقداماتی هم میشه که ایرانیا با هویتشون اشنا شن بنظر من این جشن برای ایران خیلی سود ها داشت هم جلب توریست و اشنایی با تمدن و در کل باهاش موافق بودم

باید وقتی جوانب خوب قضیه رو میگی جوانب بدش رو هم بگی، برای شخص من این یکی از اصول بحث کردنه، یعنی وقتی میخام از یه نفر به شدت انتقاد کنم، حتی از اون شخص متنفر هم باشم، بازم جوانب خوبشو هم در نظر میگیرم، که مثلا یجا دارم از قالی باف انتقاد میکنم، طرفم میگه کارای خوبم کرده، بگم اره 110 رو تاسیس کرده کار خیلی مهمی بوده، ولی ازون ور هزارتا گند دیگه هم زده که این کار خوب بینش گمه، الان اینجا هم قضیه همینه، باید جوانب بد این جشنا رو هم بگیم، که خرج خیلی خیلی هنگفتی داشت و به شدت بریز به پاش شد و همون اطراف کلی ملت گرسنه بودن. اینو تا جایی که یادمه غیر مستقیم شهبانو هم حتی اشاره کرد بهش توی مستند این جشنا.

 

[boodika]

باید وقتی جوانب خوب قضیه رو میگی جوانب بدش رو هم بگی، برای شخص من این یکی از اصول بحث کردنه، یعنی وقتی میخام از یه نفر به شدت انتقاد کنم، حتی از اون شخص متنفر هم باشم، بازم جوانب خوبشو هم در نظر میگیرم، که مثلا یجا دارم از قالی باف انتقاد میکنم، طرفم میگه کارای خوبم کرده، بگم اره 110 رو تاسیس کرده کار خیلی مهمی بوده، ولی ازون ور هزارتا گند دیگه هم زده که این کار خوب بینش گمه، الان اینجا هم قضیه همینه، باید جوانب بد این جشنا رو هم بگیم، که خرج خیلی خیلی هنگفتی داشت و به شدت بریز به پاش شد و همون اطراف کلی ملت گرسنه بودن. اینو تا جایی که یادمه غیر مستقیم شهبانو هم حتی اشاره کرد بهش توی مستند این جشنا.

خب درسته که برای اون جشن ها خرج میکردن ولی از راه توریسم میتونستن حتی بیشترشو در بیارن و برای فقرزدایی استفاده کنن اینکه حالا کردن یا نع بماند ولی محمدرضا شاه برای فقر هم اقداماتی کرد این نبود که بگیم صددرصد همه ثروت رو برای جشن خرج کرده اون وضع فقر بعد از زمان رضا شاه و قجر هارو خیلی بهش رسیدگی شد و بهترشد نمیشه اونارو نادیده گرفت

 

[boodika]

خب درسته که برای اون جشن ها خرج میکردن ولی از راه توریسم میتونستن حتی بیشترشو در بیارن و برای فقرزدایی استفاده کنن اینکه حالا کردن یا نع بماند ولی محمدرضا شاه برای فقر هم اقداماتی کرد این نبود که بگیم صددرصد همه ثروت رو برای جشن خرج کرده اون وضع فقر بعد از زمان رضا شاه و قجر هارو خیلی بهش رسیدگی شد و بهتر شد نمیشه اونارو نادیده گرفت

 

[ایلیا]

خب درسته که برای اون جشن ها خرج میکردن ولی از راه توریسم میتونستن حتی بیشترشو در بیارن و برای فقرزدایی استفاده کنن اینکه حالا کردن یا نع بماند ولی محمدرضا شاه برای فقر هم اقداماتی کرد این نبود که بگیم صددرصد همه ثروت رو برای جشن خرج کرده اون وضع فقر بعد از زمان رضا شاه و قجر هارو خیلی بهش رسیدگی شد و بهترشد نمیشه اونارو نادیده گرفت

اوکی من اصلا منتقد کلیت کاراش نبودم، اینایی که میگی هم اکثرا درسته، صرفا گفتم هر دو طرف قضیه رو مد نظر داشته باش همیشه

 

[boodika]

اوکی من اصلا منتقد کلیت کاراش نبودم، اینایی که میگی هم اکثرا درسته، صرفا گفتم هر دو طرف قضیه رو مد نظر داشته باش همیشه

موافقم نباید از یه چیز بت ساخت...