نشریه سمن - ۱

[admin]

شماره ۱ نشریه سازمان مردم نهاد سمپاد منتشر شد.

نسخه جهت مطالعه : http://www.sampadia.com/magazine/download-ngo/mag-1-readable.pdf
نسخه جهت چاپ : http://www.sampadia.com/magazine/download-ngo/mag-1-printable.pdf

لطفا نظرات خودتون رو در همین پست تاپیک ارسال کنید. در صورتی که شماره های گذشته رو مطالعه کردید٬ این شماره را در مقایسه با نسخه های قبلی چگونه می‌بینید؟

 

[farshidGCD]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

اولین چیزی که از این نشریه استنباط میشه، اینه که سمپادیا.کام، تموم شد!

دوم؛ مطالبی که داخلش هست مثل سابق نیست! کپی پیست زیاد شده و به نظر میاد برخلاف گذشته که تاکید روی کیفیت بود الان کمیت مهم شده

سوم اینکه نشریه سابق براین دست نوشته های زیادی از دانش آموزان همین سایت داشت که باعث میشد اولا مطالب فقط از یک زاویه دیده نشن و ثانیا سلیقه ها تنوع داشته باشه، اما الان همه دانش آموخته ان

چهارم، نشریه با توجه به انتقاداتش قابلیت پخش در همه جا رو نداره، البته درسته شماره های قبل هم انتقاد داشت اما توی این شماره انتقادات مثل سایق حرفه ای نیست

پنجم؛ مطالب کلا از 3 دسته خارج نبود: رثای سمپاد و افتخاراتش، علمی و ادبی، مطالب نشریه ای
از نظر من دسته اول و سوم میشه گفت خیلی خوب بود، اما علمی و ادبی که اضافه شده بود زیاد چنگی به دل نمیزد، بعلاوه اینکه کپی پیست بود


در مقابل باید گفت مطالب اکثرا خوب بودن اما گویا یکم شتابزده نوشته شدن، طراحی مثل گذشته قابل قبوله و اضافه شدن بار علمی (هرچند کم) خوبه
یه نکته مثبت دیگه هم اینه که مسئولان بالاخره تا حدودی فرق بین مجله و نشریه رو فهمیدن! هرچند اسم فایل همچنان (mag (magazine هست به جای journal


فقط یه سوال: رضا امیرخانی خودش رسما با این نشریه همکاری میکنه یا مطلبشو فقط تو نشریه گذاشتین؟

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

( ببخشید من دخالت میکنم ! نشریه ی سمن ربطی به تموم شدن سمپادیا.کام نداره !
و چند وقت پیش هم برای ارسال مطابتون درخواست کردن ! پس میتونستید مطالبتون رو بفرستید ! درضمن ، نشریه ی بعدیی هم هست ! )

من هنوز نخوندمش ! اما خب باید خوب باشه ! با توجه به تجربه ی مدیرش !
اما من طرح قبلیشو بیشتر میپسندیدم ، هر چند این هم خوب هست ...

ایشالله ، بعد مشورت ، واسه مدرسه مون پرینت میکنم !

 

[h.baloochi]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

به GCD:
1- چیزی راجع به تموم شدن سمپادیا.کام نوشته نشده! تازه اولشه!!
2- من تو شماره های قبلی چیزی به اسم کیفیت ندیدم اما کمیت شماره های قبل برای ارتباطات گسترده بود که افراد زیادی به دعوت به همکاری ما توجه نکردن!
3-مراجعه شود به 2
4-انتقاد تند و سیاسی ای دیده نمی شه! راجع به حرفه ای بودن هم می تونید نظرسنجی کنید
5-برای مثال ما می خواستیم دقیقا چکیده ای رو بذاریم که جایزه برده بود! شما راهی بهتر از کپی پیست در این مورد سراغ دارید؟! در ضمن لطفا به محدودیت فضا هم توجه کنید!
6-با توجه به داغی برخی از مطالب با عجله نوشته شدن آنها امری است طبیعی!
درضمن اگه کمکی می تونید بکنید برای ازتقای نشریه به شدت استقبال می کنم! به علاوه از منظم نوشتنتون بسیار متشکرم اینجوری پاسخ دادن خیلی راحت میشه!
به سمانه ز.:
خوشحالم که تجربیات رو مشاهده کردید پس شما می تونید این مژده رو به دوستان بدید که شماره به شماره بهتر می شه!

 

[admin]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

خب من هم ایراداتش رو بنویسم تا ان‌شالله همگی باهم یکجا در نسخه بعدی برطرف بشه.

۱. اسم این نشریه آخرش چی شد؟ سازمان مردم نهاد سمپادیا؟ این اسم ترکیبی از دو اسم مستقل از هم هست و یک نوع بلاتکلیفیه. سمپادیا این سایته و سمن جدای از اینجا!
۲. استاندارد ۲ صفحه ای رعایت نشد ! این دو صفحه‌ بودن نشریه یک ویژگی خیلی مثبت بود.
۳. طراحی نشریه٬ مقاله گونه‌ست. اگر از نسخه‌های قبلی سمپادیا الگو گرفته میشد خیلی خوب میشد مخصوصا که فایل طراحی ها هم منتشر شده بود.
۴. انتشار در دو نسخه مطالعه‌کردنی و چاپ‌شدنی هم خوب بود و هم بد !
۵. اسم رضا امیرخانی نباید به عنوان نویسنده ذکر میشد. هرچند مطلب ایشون توی نشریه هست اما عنوان نویسنده مفهوم دیگری دارد. مگر اینکه اجازه شخص ایشون اخذ شده باشه.
۶. نیازی به نسخه انگلیسی اون مطلب توی نشریه نبود!
۷. ایمیل باید تحت سایت سمپادیا(یا نت یا کام) می‌بود و این کوتاهی تا حدودی تقصیر ماست!

امیدوارم این نشریه هم مثل گذشته‌ها و حال گرفتار سمپادیسم مفرط نشود و انتشارش ادامه پیدا کند. با تشکر از دست‌اندرکاران.

 

[h.baloochi]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

به مدیریت:
2-اِ! اینکه دو صفحه هست!
3- شلوغی اون نوع طراحی ذهن خواننده رو بهم می ریزه!
4- بیشتر توضیح بدید!
6-هم کلاس کار رو بالا میبره و هم باعث تقویت زبان بچه ها می شه!
میشه راجع به سمپادیسم مفرط توضیح بدید تا ما گرفتارش نشیم!

درضمن بچه ها نقاط قوتش رو هم بگید خوشحال می شم! نه برای خودستایی برای حفظ و ارتقا!

 

[farshidGCD]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

جناب بلوچی:
1. این که کوچیکترین اسمی از سمپادیا.کام برده نشده و حتی ایمیلی که معرفی شده روی سرور جیمیل هست به جای سمپادیا، داره داد میزنه که سمپادیا دیگه سمپادیا نیست! حالا اگه این اولشه احتمالا شماره بعد هم مینویسین سمپادیا.کام، تمام شد

2. گفتم سابق براین کیفیت مهم بود و الان کمیت، واضحه که مطلبی مثل مدرسه استرالیا برای پر کردن فضا نوشته شده، یا بیوگرافی رضا امیرخانی گذشته از اینکه وجودش یکم غیر عادیه (قبلا مصاحبه میزاشتن، الان کپی پیست!) میتونه خیلی خلاصه تر باشه! منظور من از کمیت، تعداد مطالب بود نه تعداد شماره هایی که پخش میشه، ببین مثلا توی نشریه مرحوم سمپادیا هیچوقت همچین مطلب کپی پیستی نبود، اما افتخارات سمپاد با مصاحبه بود، مثل مصاحبه با شروین وکیلی!

3. اصلا اطلاع رسانی انجام نشد، ببینید اکثر بچه های سمپادیایی توی فروم متمرکزن و دانش آموخته ها میرن گروه نوشت، حالا چجوری میتونین انتظار داشته باشین بچه ها مطلب بدن وقتی بدون درج خبری در باکس اخبار فقط یه پست میزنین توی گروه نوشت که تا یه هفته دیگه مطلب تحویل بدین؟ خود من همین دیروز توسط آقای مدیریت اون هم توی پ.خ متوجه شدم همچین چیزی هم وجود داره

4. ببینید توی شماره های قبلی هم انتقاد وجود داشت، من نمیگم انتقاد نباشه! انتقاد کاملا واضحه که باید باشه، اما وقتی علنا حرف از انحلال سمپاد زده میشه درحالی که هیچ مقام رسمی تائید نکرده و دیگر انتقادهای علنی، خوب مدیر یا معاون پرورشی گرام تا میبینه یهو میگه خبر غیرواقعیه و فلانه و بهمانه! (منظور از حرفه ای بودن، انتقاد حرفه ای هست) یعنی انتقاد هوشمندانه، بطوری که با دقت توی موضوع بهش پی ببریم نه با نگاه اول

5. البته خود روش کار (کپی پیست، لحن، تنوع مطالب) شاید برای نشریات بازاری حرفه ای محسوب بشه، اما کاری که مدعی حفظ سمپاد و سمپادیسم (!) هست باید روش سمپادی رو انتخاب کنه! این که ما بگیم سمپادو منحل نکنید حرف یه آدم معمولیه، ولی وقتی سایه سمپاد می افته روی کار دیگه گفتن این که منحل نکنید کافی نیست! باید آسیب شناسی بشه، این که چرا یه دانش آموخته میگه سمپادو ولش ما که رفتیم باید تحلیل بشه، وگرنه گفتن خبر کار هر کسی هست! البته من نمیگم اطلاع رسانی بده، اما این اطلاع رسانی نباید صرف باشه، مثلا میشد بجای نیم صفحه کامل توضیح درباره اینکه رضا امیرخانی فلان کار و بسان کار رو کرده، تحلیل کرد که یه سمپادی چرا بهتر از بقیست؟ چرا اصلا ما میگیم سمپاد باید باشه؟
وگرنه با خوندن همچین مطلبی خواننده فقط میگه ایول خوب خوش بحالش، میریم مطلب بعد! اما مطلب باید جوری باشه که خواننده فکر کنه و تا یکی دو ساعت اصلا از ذهنش بیرون نره

6. من هرچی گشتم مطلب داغی ندیدم (جز قیصر امین پور) انحلال سمپاد که یکی دو ساله نشخوار میشه، جمع کردن سازمان هم اونقدر جدید نیست، رضا امیرخانی هم که مال سال 52 هست، سر مقاله و ته مقاله و سمپاد دیگر سمپاد نیست هم تاریخ نداره، مدرسه هم که 3 ساله هست، اون 3 خط مطلب علمی رو هم نمیدونم



× ببین کلا یه اصلی توی صنایع عمومی (از جمله نشریه نگاری) هست که میگه کار اول کار آخره، یعنی اگه اولش رو خوب دادین بیرون حتی کارای بعدی هم ضعیف باشه کمی پوشونده میشه، اما اگه استارت ضعیف باشه ادامه هم نمیتونه چندان مورد قبول واقع بشه، شاید این در مورد ایرانی جماعت تا حدودی صدق نکنه (واسه نشریه) اما یک ایرانی که علامت سمپاد روش سایه انداخته، نه

× اینو هم بگم که نگین همش انتقاد کردی: تمام مطالب صفحه اول قوی کار شده بود! بجز جنبه انتقادیش، نوشته ها با آدم ارتباط برقرار میکردن و ضعیف نبودن، قلم نگارش هم روان بود و بدون غلط املایی! ممنون

 

[admin]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

فایل برای مطالعه 4 صفحه است. یعنی دو برگ کاغذ A4 . نسخه چاپی هم صرفا صفحات رو دوتا دوتا کنار هم گذاشته. صفحات هم اشتباه کنار هم گذاشته شدند. فارسی از راست به چپه ولی صفحات چپ به راست گذاشته شدند.

طراحی های سمپادیا سابق شلوغ نبود. بلکه فشرده بود و تفکیک و فونت خوبی داشت. دیگران لطفا نظر بدن به نظرشون شلوغ بود یا نه؟

بیخیال 4 .

سمپادیسم مفرط یعنی اینکه خیلی بیش از اندازه بر روی موضوع سمپاد تمرکز بشه. بهتره تا حد امکان از مقاله هایی با موضوع سمپاد کاسته بشه و جنبه پژوهشی و علمی فرهنگی نشریه بالا بره.

راستی طراحی این نشریه با چه نرم افزاری بوده؟

 

[h.baloochi]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

به مدیریت:
1- راجع به نسخه ی پیرینتی سوء تفاهم شده، صفحات بهم نریخته کافیه که پشت و رو پیرینت کنید و مجله رو تا کنید اون وقت می بینید همه چیز درسته
2- طبق معمول با publisher!

 

[farshidGCD]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

1. طراحی های سمپادیا سابق شلوغ نبود. بلکه فشرده بود و تفکیک و فونت خوبی داشت. دیگران لطفا نظر بدن به نظرشون شلوغ بود یا نه؟

2. سمپادیسم مفرط یعنی اینکه خیلی بیش از اندازه بر روی موضوع سمپاد تمرکز بشه. بهتره تا حد امکان از مقاله هایی با موضوع سمپاد کاسته بشه و جنبه پژوهشی و علمی فرهنگی نشریه بالا بره.

1. خداوکیلی خوب بود، حداقل من که از دوم راهنمایی تو کار نشریه و... هستم با جرات میگم خوب بود

2. آها، آفرین، ایول، شدیدا موافقم! نباید جوری بشه که بعد از 3 شماره ملت تا اسم سمپادو میشنون بگن ( :-& بازم سمپاد (
اگه هدف دفاع از هویت سمپاده، باید سمپادی بود، نه اینکه بگیم واسمپادا و از 4 صفحه، 3.5 صفحشو بگیم سمپاد

 

[h.baloochi]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

به GCD:
1- ایمیل و ... تقصیر ما نیست و انشاالله که رفع می شه!
2- تو این مورد احساس کم لطفی می کنم! ما با کلی بدبختی از اون ور دنیا مطلب گرفتیم برای چاپ و با بدبختی مضاعف ترجمه کردیم اما حالا می گید برای پرکردن صفحه است! شاید بخاطر اینه که جنس مطلب جدیده و با ذهن خواننده نا مأنوس! اما قسمت امیرخانیشو قبول دارم! ببخشید!
3- باز هم کم لطفی! ما چندین بار درخواست همکاری دادیم و اتفاقا جواب هم گرفتیم اما فعالیتشون (به جز عده ای محدود) در حد صفر بود! البته من با اینجا آشنا نیستم و اطلاع رسانی برای جذب همکار کار کس دیگه ای هست!
4- خیلی عجیبه نویسنده ی ما درمورد گرفتن ساختمان سازمان گفته و پیش بینی کرده که کار به انحلال می کشه! و می خواسته با این نوشته هشدار بده که حواستونو جمع کنید که کوچک شدن این نهاد یعنی نزدیکی به نابودی! به هر حال من هم ازش دفاع نمی کنم و انتقاد شما رو منتقل می کنم!
5-پیشنهاد خوبیه! می تونید روش کار کنید! منظورم تحلیل کردن این موضوعه!
6- والا گرفتن ساختمون رو ما دو روز قبل از انتشار نشریه فهمیدیم! البته کشمکشش طولانی بود و خبرها، ضد و نقیض اما این دفعه کامل گرفتن!
7- این حرفای آخر رو نمی دونم با چه منبعی می گید اما تجربه نشون داده که کار ما شماره به شماره پیشرفت داره و پیشرفتش حاصل همین انتقادات شما و امثال شماست! وگرنه این انتقادات که بی اثر می شد! نه؟
8- باز هم می گم که گفتن نقاط مثبت هم باعث رشد ارتقاء این نقاط هست

ممنونم! راجع به بند 5 کار کنید و به میل بفرستید!

 

[h.baloochi]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

راستی یه چیز دیگه هم بگم که تنوع مطالب از سمپادیسم جلوگیری می کنه!

 

[farshidGCD]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

× فکر کنم در اطلاع رسانی و قرار دادن ایمیل رو مدیریت باید انجام بده، خوب اون هیچی

× خوب من نمیگم زحمت نکشیدین، میگم شما که این زحمت رو کشیدین حداقل یه مطلب مفید تر و ترجیحا علمی بزارین، اینجوری زحمت به هدر میره

در مورد 5: چشم حتما!

و کلا:

1. سعی کنید هماهنگی ها رو توی فروم بیشتر انجام بدید
2. زمان شماره بعدی و زمانبندی رو تعیین کنید
3. بهتره یه محور های کلی برای موضوعات مشخص بشه
4. کپی پیست به حداقل ممکن برسه
5. بیشتر روی علم و نظریه پردازی تمرکز بشه تا سمپاد

منم سعی میکنم توی مباحث جامعه شناسی و فلسفی و تحلیلی مطلب بدم، منتهی قبلش لطفا یه محور کلی برای هر شماره پیشنهاد کنید



بازم کلا ممنون

× :-s حالا چرا میزنی؟ 4 تا انتقاد معمولی بود!

 

[saeed]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

نشریه رو دیدم،
نظراتم رو بعدا به تفصیل میگم؛ اما فعلا باید بخش نشریات سایت دات نت فعال شه!

 

[dr.eniac]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

نشریه رو دیدم،
نظراتم رو بعدا به تفصیل میگم؛ اما فعلا باید بخش نشریات سایت دات نت فعال شه!

چه ربطي به اينجا داره سايت دات نت كه نشريش راه بيفته ؟

 

[amin70]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

سلام.
اول از همه از همه ممنونم که نظراتشون و گفتن و ما رو برای بهتر کردن نشریه یاری دادند. از سردبیر محترم هم تشکر می کنم که با جواب دادن هاشون سعی کردن رفع ابهام کنن.
نکته ای که به نظرم می رسه باید بگم اینه که اولن ما نمی تونیم مقاله ی علمی بچه ها رو که 1 یا دو سال روش کار کردن اینجا بذاریم دلیلش هم سوء استفاده برخی هاست که متاسفانه قبلن هم سابقه داشته.
دومن درباره ی کپی پیست این که تنها مطلبی که کپی شده بود بخش زندگی نامه ی آقای امیرخانی بود که ما تصمیم داشتیم و داریم از کمک ها و تجربیات ایشون در نشریه به عنوان مشاور استفاده کنیم و برای ارتباط با ایشون تا جاهای خوبی هم جلو رفتیم ولی مشکلاتی پیش اومد و نتونستیم از کمک های ایشون در این شماره استفاده کنیم. به همین خاطر تصمیم گرفتیم از ایشون یک زندگی نامه منتشر کنیم و با توجه به اینکه ایشون یه زندگی نامه ی خوب از خودشون قبلن نوشته بودند بهتر دیدیم که از همون استفاده کنیم. و اینکه چرا ایشون؟ دلیلش اینه که می خواستیم کمی درباره ی این تفکر که سمپادی خائن است، سمپادی بی دین است، سمپادی همه اش می رود خارج و سمپادی به هیچ درد این مملکت نمی خورد بایستیم.

 

[amin70]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

درباره ی دعوت به همکاری هم کم لطفی کردید و من شخصن در تمامی تاپیک های مربوطه در این فروم، در گروه نوشته و حتی در شبکه ی اجتماعی بارها و بارها از همه ی دوستان دعوت به همکاری کردم ولی متاسفانه. . .
که این رو با عنوان یک گلایه هم در ته مقاله مطرح کردم.
به هر حال ممنونم از این که ما رو قابل می دونید و انتقادات تون رو میگید.
تلاش ما بر اینه که تا اونجایی که ممکنه کیفیت رو بالا ببریم و با کمک شما ان شاءالله این مسئله تحقق پیدا خواهد کرد
ببخشید زیاده گویی کردم.
متشکرم

 

[farshidGCD]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

درباره ی دعوت به همکاری هم کم لطفی کردید و من شخصن در تمامی تاپیک های مربوطه در این فروم، در گروه نوشته و حتی در شبکه ی اجتماعی بارها و بارها از همه ی دوستان دعوت به همکاری کردم ولی متاسفانه. . .

خوب ببین در این مورد من گفتم، صرفا ارسال چندتا پست تو 2-3 تا تاپیک اطلاع رسانی نیست، اطلاع رسانی باید توی بخش اخبار باشه یا یه تیم متمرکز شخصا به افرادی که فکر میکنن کارآمدن پ.خ بدن
یه پست تو یه تاپیک رو کسی نمیخونه

 

[amin70]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

@GCD
فکر کنم اگر بخوایم اینطوری قضاوت کنیم باید بگیم خمد نشریه هم یه پسته تو تاپیک و بنابراین کسی اون رو نمی خونه.
در مورد پ.خ هم متاسفانه مسولین سایت علی رغم درخواست بنده id دست اندر کاران و نویسندگان قبلی رو به ما ندادن و از اونجایی که اسم اصلی این افراد با id شون تو تاپیک فرق می کنه ما نتونستیم باهاشون ارتباط برقرار کنیم. به هر حال من به همین وسیله تز شما دعوت به همکاری می کنم و ممنونم که پیگیری می کنید و بی تفاوت نیستید

 

[admin]

پاسخ : نشریه سمن - ۱

اطلاعات تیم های قبلی از سایت پاک شده کلا.