معيار هاي داوري خوارزمي چيا هستن؟

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع pooria
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : معيار هاي داوري خوارزمي چيا هستن؟

فقط و فقط کاربرد.
پارسال شرکت کردم رسیدیم استانی گفتیم بخش تئوری تموم شده عملی 50% رفته. گفتن به درد نمی خوره گفتیم شما او تئوری بخون کل یه پروژه اول باید تئوریش درست باشه کارشناسی شده باشه بعد بریم عملی ما یک سال رو تئوریش کار کردیم بعد گفتن چون قرص هاتون درست نشده نمره ی کمی میدیم ما هم کنار کشیدیم تا بتونیم امسال دوباره شرکت کنیم (اگه می رفتیم کشوری می باختیم دو باره نمی تونستیم این طرحو بدیم)
 
پاسخ : معيار هاي داوري خوارزمي چيا هستن؟

درسته هم عملی ... هم تئوری...خیلی ساختنش تو داوری تأثیر داره
کار خوبی کردین ...
تا سال دیگه وقت بزارید و یه کار خوب ارائه بدین که قبل از داور خودتون بهش نمره کامل بدید...
 
پاسخ : معيار هاي داوري خوارزمي چيا هستن؟

به نقل از *وحــــــــید* :
درسته هم عملی ... هم تئوری...خیلی ساختنش تو داوری تأثیر داره
کار خوبی کردین ...
تا سال دیگه وقت بزارید و یه کار خوب ارائه بدین که قبل از داور خودتون بهش نمره کامل بدید...

امسال دادیم برای دفاع منطقه هم صدامون نکردن :-\ :-\ بعد زنگ زدیم گفتن داورا به شما زنگ زدن شما نتونستید مجاب شون کنید. :-\ :-\ :-\ :-\
جالبیش هم این بود که تنها پروژه ی زیستی بود که از منطقه در نیومده بود. :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ بعد شانس آوردیم مجابشون کردیم و ما رو فرستادن بالا. #:-S #:-S #:-S #:-S
 
پاسخ : معيار هاي داوري خوارزمي چيا هستن؟

من از همه رهنمودای این سه صفحه استفاده کردم نتیجش این بود که سه روز روزی 12 ساعت این ور و اون ور میچرخیدیم تا طرحمون بالاخره از استانی رد شد و رفت کشوری!
در مورد رهنمودی که میگفت اعتماد به نفس...داورای ما فکر میکردن که اعتماد به نفس ترفند کساییه که مطمئن نیستن...برای همین از قاطع حرف زدن ما نه تنها حمایت نمیکردن بلکه اصرار داشتن الکیه
در مورد توضیح گسترده:دهنمون که باز شد گفتن ما همرو میدونیم!فقط گوش شنوا میخاستن نه توضیح!طرحو کامل فهمیده بودن!
در مورد پیچوندن بحث:2 تا دکتر و یه فوق لیسانس عصبانی شیمی رو میشه پیچوند؟؟؟
در مورد گم کردن داور توی موضوع:ما اومدیم توی یکسان کردن فشار گمشون کنیم توی صورت مساله گممون کردن به طوریکه خودمون نفهمیدیم!!!
در مورد کاربرد:گفتن هر چیزی که به درد میخوره طرح خوارزمی نیست که!
در مورد مستندات علمی:گفتن صحت علمی کافی نیست
در مورد اطلاعات کافی:همه اطلاعات که کامل بود رفتن سراغ آنالیز عنصری محصول با اینکه مانور ما روی عملکرد بود نه محصول!
خلاصه داورای ما گویا خفن با تجربه بودن و این ترفندا براشون بی فایده بود!برعکس اونا با ترفند کاری کردن که ما سه روزه کار یه ماهَرو انجام دادیم و یه جورایی نه رد میکردن نه تایید!
به نظر من معیار داوری استانی فقط اینه که به داورا اطمینان بدی تلاش کافی کردی و هر چیز دیگه ای که لازم باشه انجام میدی و حتی اگه مشتاق نیستی خودتو مشتاق نشون بدی البته علاوه بر اینکه طرح باید ارزش علمی و کاربردی و مستنداتش کامل باشه!باید فکر کنن که این کار ازت برمیاد!البته من فکر میکنم که داوری استانی خیلی به سلیقه داور ربط داره...خیلی خیلی...مثلا بعضی از رشته ها داورشون یه نفر بود و پشت سرهم تایید میکرد داورای ما سه تا بودن که 0 نفرو مستقیم تایید کردن و 2 یا 3 گروهو فقط گفتن که فلان کارارو سریع بکنیدو بیاین که نمیدونم چندتاشون قبول شدن.طرز فکر داور خیلی مهمه...
 
سلام کسی میدونه سوالاتی که تو جشنواره خوارزمی میپرسن در مورد چیه ؟
 
در بخش پژوهش(نوجوان خوارزمی) امسال داوری ها در سه بخش بود.
بخش اول داوری آثار 60نمره
بخش دوم دفاعیه اثر در حضور داوران 20نمره
بخش سوم آزمون کتبی که فی البداهه دانش آموزان باید ساختار پژوهش را بر اساس موضوعات مطرح شده بنویسند.20نمره
جمعا 100نمره
فرم های داوری رو هم اگه بتونم میفرستم
 
Back
بالا