ایده های شما

[Admin2]

پاسخ : ایده های شما

سیستم سایت چندسال پیش که ما نصب کردیم چیز خوبی بود ولی متاسفانه تیم توسعه ش بعدها خیلی ضعیف عمل کرد و الان سیستم پاسخگو نیست خیلی.

 

[maziar]

پاسخ : ایده های شما

سیستم سایت چندسال پیش که ما نصب کردیم چیز خوبی بود ولی متاسفانه تیم توسعه ش بعدها خیلی ضعیف عمل کرد و الان سیستم پاسخگو نیست خیلی.

محمد اخه عزیز دلم smf رو برای این حجم استفاده نمیکنن. اونایی هم که استفاده میکنن میدونن سرچ کردن توش اصلا قابل قبول و استفاده اصلا نیست!


امکانات جدید به این سیستم اضافه کردن دقیقا به معنی شلیک کردن و زخمی کردنشه و کند و وحشی ترش میکنه ‌

 

[ادیبَک]

پاسخ : ایده های شما

ایده ای که میخوام مطرح کنم ، تقریبا ساختار مدیریتی سایت رو عوض میکنه ؛ نمیدونم قبل از من این ایده مطرح شده یا نه ، اما به نظرم سیستم مدیریتی سایت باید از حالت انتصابی خارج بشه و به صورت انتخابی در بیاد . تقریبا یه سیستم پارلمانی در محدوده و قد و قواره ی سایت بوجود بیاد.
از سال 2008 تا 2016 به نظرم سیستم انتصابی سایت باز هم خوب دوام آورده اما خب از یه جایی به بعد باید ساختار رو اصلاح کرد،درسته که اینجا یه سایت خصوصیه و مدیر اصلی سایت که آقای مطهری هستن با هزینه و زحمات شخصی این سایت رو بوجود آوردن اما واقعیت اینه که وقتی وارد سایت میشیم ، اولین عبارتی که میبینیم نوشته "جامعه دانش آموزان و فارغ التحصیلان سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان"
صحیح ! یه جامعه نیاز داره که توی سرنوشتش سهیم باشه.به نظر من اصلاح سیستم حاکمیتی و مدیریتی سایت یه حرکت مثبت به حساب میاد ؛ از مزایای این سیستم میشه به این موارد اشاره کرد:

• افزایش رقابت و به تناسبش بالا رفتن کارایی و کیفیت در اثر رقابت
• پویا شدن سایت و افزایش فعالیت ها
• بالا رفتن شم سیاسی و انتخابی کاربران و تاثیرش در زندگی واقعی
• احساس نزدیکی بیشتر کاربران با تیم مدیریتی
• مسئول بودن مدیران انتخابی در برابر کاربران ( برخلاف الان که مدیران در مقابل مدیران رده بالاتر پاسخگو هستن )

در نهایت به نظرم دیر یا زود این اتفاق میافته . به نظرم مدیران باید از این ایده حمایت کنن ، من خودم به عنوان یکی از مدیران سابق سایت ، فکر میکنم که دیگه ایده های کوچیک و اصلاحات ظاهری برای
جذابیت سایت جواب نمیده . فرض کنید جامعه ی مجازی ما ، خودشون مدیران خودشون رو انتخاب کنن و در برابر کاربران پاسخگو باشن . باید واقع بین باشیم ، تغییر دادن مدیران و کم و زیاد کردنشون باعث
نمیشه که کاربرها با مدیران احساس نزدیکی کنن ، طبیعتا اینجوری صرفا گروهی از کاربرها احساس رضایت دارن که دوستشون مدیر شده باشه . اما اگه سیستم انتخابی باشه و کاربر متوجه بشه که توی انتخاب
تیم مدیریتی نقش داشته طبیعتا با میل شخصی همکاری میکنه و درخواست های تیم مدیریتی رو قبول میکنه و دیگه شاهد جبهه گرفتن کاربرها نخواهیم بود .
در صورتی که این ایده مورد پذیرش واقع بشه من سلسه مراتب و نحوه انجام این ایده رو توضیح خواهم داد.

 

[آقا فریبرز]

پاسخ : ایده های شما

من با کلیت این ایده بالا موافقم.

 

[Admin2]

پاسخ : ایده های شما

خب به نظرت تغییر سیستم انتخاب مدیران به انتخاباتی، چقدر تاثیر داره؟ 5 درصد؟ 10 درصد؟ 50 درصد؟

 

[ادیبَک]

پاسخ : ایده های شما

در اصل ، ایده من صرفا توصیف یه اتوپیا بود که توی ذهنم از سمپادیا ساختم . یه سایت ایجاد میشه ، به کمک تأسیس کننده ها اداره میشه و بعد از مدتی به یکی از بهترین فروم های فارسی تبدیل میشه .
اما افزایش جمعیت به دنبالش مدیریت رو لازم داره ، مدیریتی که باعث بشه همه ی گروه ها راضی باشن و همکاری کنن ، سایت تا به الان انواع و اقسام مدیرهارو تجربه کرده ، اکثریت مدیران قابل و خوبی بودن اما بحثی که هست اینه که با انتخاب هر مدیر، یه سری ها موافق و یه سری ها مخالفن.
این رو میتونیم از لایک و دیس هایی که نسبت به پست های انتصاب و عزل یا استعفاشون ببینیم. در اکثر موارد شاهد این موضوع هستیم که بر فرض ، من با X مشکل دارم ، X میشه مدیر داخلی یا ارشد ، اینجا من سعی میکنم یا سنگ جلو پاش بذارم ، یا باهاش لج کنم و دعوا راه بندازم !
تقریبا خیلی از ماها شاهد دعواهای عجیب و غریبی که تقریبا هرسال توی سایت اتفاق میافتاد بودیم.
اما همین بحث ها و نارضایتی ها تا حدی موجب شد که بعضی از بچه ها برن ، یا مثلا در حدی سایت بیان که مثل من از روی عادت چند روز یکبار سایت رو چک کنن .
جمعیت زیاد سایت یه مقدار مارو گول زد و فکر کردیم چند نفر نباشن بازم مهم نیست و چیزی نمیشه ، اما با گذشت چند سال مشخص شد که وجود بعضی از کاربرها واقعا به سایت یه حس خوبی میداد ( منظورم شخص خاصی نیست اما مطمئنم هرکدوم از ما یاد کسایی میافتیم که ازشون خاطره زیاد داریم ) .
شاید این ایده من نوش داروی بعد از مرگ باشه ، اما فکر میکنم وقتی همه ی کاربر های سایت این حق رو داشته باشن که به اعتبار مشروعیتی که اکثریت بهشون میده مدیر بشن ، هم خودشون احساس رضایت میکنن (چون میدونن اکثریت ازشون حمایت کرده ) هم کاربر با مدیر احساس نزدیکی بیشتری میکنه.قطعا توی این ایده محدودیت های لازم باید پیش بینی بشه و انتخابی شدن مدیران به این معنی نیست که قراره سایت افسار گسیخته بشه.
در نهایت من واقعا نمیتونم پیش بینی کنم که این ایده چند درصد میتونه تاثیر بذاره و به تبعش چیزی رو هم تضمین نمیکنم . به عنوان یکی از اعضای سایت به نظرم اومد که این ایده میتونه برای سایت مفید باشه و توی بخش ایده نظرم رو گفتم چون قصد همکاری داشتم و به نظرم انتقادی به سیستم فعلی نداشتم که بخوام توی بخش انتقادات مطرحش کنم و در حد توانم حاضرم همکاری کنم و تصمیم گیرنده نهایی مدیریت سایته و هیچ الزامی نسبت به اجرای ایده ها وجود نداره اما ایده ها همیشه میتونن باعث پیشرفت باشن.

 

[Flying_girl]

پاسخ : ایده های شما

به نظر من اگه یه انجمن به نام کار یا چیزی مشابه این راه اندازی بشه خیلی خوبه
خیلی از بچه ها به دنبال کار گشتن اما خب به نتابج خوبی نرسیدن و بودن کسایی که جاهایی رو پیدا کردن که مناسب برای کار کردن بود
خب شاید این دوستان تو همچین جایی بتونن به بقیه دوستانی که دنبال کار هستن کمک کنن
البته داریم دانشجو هایی رو هم که جنم کار دارن ولی سرمایه اولیه رو ندارن تا شروع کنن، و هستن کسانی که حاضر به سرمایه گذاری رو ایده های جدید و نو و جوان های تازه نفس هستند

 

[حمیده]

پاسخ : ایده های شما

به نظر من اگه یه انجمن به نام کار یا چیزی مشابه این راه اندازی بشه خیلی خوبه
خیلی از بچه ها به دنبال کار گشتن اما خب به نتابج خوبی نرسیدن و بودن کسایی که جاهایی رو پیدا کردن که مناسب برای کار کردن بود
خب شاید این دوستان تو همچین جایی بتونن به بقیه دوستانی که دنبال کار هستن کمک کنن
البته داریم دانشجو هایی رو هم که جنم کار دارن ولی سرمایه اولیه رو ندارن تا شروع کنن، و هستن کسانی که حاضر به سرمایه گذاری رو ایده های جدید و نو و جوان های تازه نفس هستند

من یه تاپیک زدم که فکر کنم تا حدودی منظورت رو برسونه. یه نگاه بهش بکن، اگه دیدی چیز دیگه‌ای مدنظرته تاپیکش رو بزن. به یه تعداد قابل قبولی که رسید تاپیکاش میشه انجمنش کرد.

 

[آقا فریبرز]

پاسخ : ایده های شما

من یه تاپیک زدم که فکر کنم تا حدودی منظورت رو برسونه. یه نگاه بهش بکن، اگه دیدی چیز دیگه‌ای مدنظرته تاپیکش رو بزن. به یه تعداد قابل قبولی که رسید تاپیکاش میشه انجمنش کرد.

فایده نداره.
به قولی، این سایت عمرشو کرده. حیلی وقت پیش بود که من به جناب مطهری گفتم مدیریتت اشتباهه و قبول نکرد و اون گروه مدیریتی که سعی در تخریب دیگران داشتند رو نگه داشت که بعدش دسته جمعی رفتند و ... داستان ها داشتیم خلاصه.

حالا سوالی که پیش میاد اینه که چرا هنوز من میام سایت پس؟
جوابش اینه که متاسفانه تنها جایی هستش که اون نفر خاص توش میاد هنوز.

 

[Admin2]

پاسخ : ایده های شما

در اصل ، ایده من صرفا توصیف یه اتوپیا بود که توی ذهنم از سمپادیا ساختم . یه سایت ایجاد میشه ، به کمک تأسیس کننده ها اداره میشه و بعد از مدتی به یکی از بهترین فروم های فارسی تبدیل میشه .
اما افزایش جمعیت به دنبالش مدیریت رو لازم داره ، مدیریتی که باعث بشه همه ی گروه ها راضی باشن و همکاری کنن ، سایت تا به الان انواع و اقسام مدیرهارو تجربه کرده ، اکثریت مدیران قابل و خوبی بودن اما بحثی که هست اینه که با انتخاب هر مدیر، یه سری ها موافق و یه سری ها مخالفن.
این رو میتونیم از لایک و دیس هایی که نسبت به پست های انتصاب و عزل یا استعفاشون ببینیم. در اکثر موارد شاهد این موضوع هستیم که بر فرض ، من با X مشکل دارم ، X میشه مدیر داخلی یا ارشد ، اینجا من سعی میکنم یا سنگ جلو پاش بذارم ، یا باهاش لج کنم و دعوا راه بندازم !
تقریبا خیلی از ماها شاهد دعواهای عجیب و غریبی که تقریبا هرسال توی سایت اتفاق میافتاد بودیم.
اما همین بحث ها و نارضایتی ها تا حدی موجب شد که بعضی از بچه ها برن ، یا مثلا در حدی سایت بیان که مثل من از روی عادت چند روز یکبار سایت رو چک کنن .
جمعیت زیاد سایت یه مقدار مارو گول زد و فکر کردیم چند نفر نباشن بازم مهم نیست و چیزی نمیشه ، اما با گذشت چند سال مشخص شد که وجود بعضی از کاربرها واقعا به سایت یه حس خوبی میداد ( منظورم شخص خاصی نیست اما مطمئنم هرکدوم از ما یاد کسایی میافتیم که ازشون خاطره زیاد داریم ) .
شاید این ایده من نوش داروی بعد از مرگ باشه ، اما فکر میکنم وقتی همه ی کاربر های سایت این حق رو داشته باشن که به اعتبار مشروعیتی که اکثریت بهشون میده مدیر بشن ، هم خودشون احساس رضایت میکنن (چون میدونن اکثریت ازشون حمایت کرده ) هم کاربر با مدیر احساس نزدیکی بیشتری میکنه.قطعا توی این ایده محدودیت های لازم باید پیش بینی بشه و انتخابی شدن مدیران به این معنی نیست که قراره سایت افسار گسیخته بشه.
در نهایت من واقعا نمیتونم پیش بینی کنم که این ایده چند درصد میتونه تاثیر بذاره و به تبعش چیزی رو هم تضمین نمیکنم . به عنوان یکی از اعضای سایت به نظرم اومد که این ایده میتونه برای سایت مفید باشه و توی بخش ایده نظرم رو گفتم چون قصد همکاری داشتم و به نظرم انتقادی به سیستم فعلی نداشتم که بخوام توی بخش انتقادات مطرحش کنم و در حد توانم حاضرم همکاری کنم و تصمیم گیرنده نهایی مدیریت سایته و هیچ الزامی نسبت به اجرای ایده ها وجود نداره اما ایده ها همیشه میتونن باعث پیشرفت باشن.

به نظر من مساله ما این نیست که چرا دموکراسی نداریم تو سایت. مساله ما تغییر رفتار مصرفی بازدیدکنندگان سایته. ما قبلا شاهد ۱۰ درصد بازدید موبایلی بودیم اما الان ۶۵ درصد بازدیدهامون موبایله که طبیعتا مشارکت در سایت با موبایل سخت تر و کمتره. سرچ کلمه سمپاد هم اگر نمودارهاشو ببینی افت کرده. بعد جنس رفتار اجتماعی آدم ها هم تغییر کرده. اگر قبلا مطلب گذاشتن اینجا و لایک داشتن و صاحب نظر بودن افتخار بود الان لایک های اینستا افتخاره! حتی اگر کسی دنبال دوست دختر بود اینجا مثل قبل کارایی نداره. فردمحوری و منافع فردی کلا بیشتر شده و این اتفاق فقط توی سمپادیا نیست. بلکه کل فروم ها اینجوری شدند. محتواهای متنی هم رونقشون کمتر شده و ویدیو و صوت خیلی بیشتر رونق داره. به لطف تلگرام اینا هم افراد از نظر نیازهای ارتباطی خیلی ارضا میشن و کارکرد ارتباطی اینجا خیلی کمتر شده.