بدترین پادشاه ایران

[stevendeljoo]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

سنـــد شمـــا برای حرفـــهاتون چیه ؟
شما خیـــلی راحت حرفهـــای هرودوت رو رد میکنیــن اما اصـــلا نمیگیــد به چــه دلــیلی ...
ســند معتــبرتر اگه داریــد لطفا ارائــه کنید ، مطمئــنن کســی از مطالــعه بدش نمیاد .

شما چرا به این سادگی به حرف کسی استناد میکنی که تو تواریخش ی بار هم از ایرانی ها به اسم انسان یاد نکرده و همیشه اونارو بربر دونسته
lمعروفیت هرودت به علت صداقتش نیست بخاطر نحوه ی نگارششه و بس!کلا مورخای یونانی درمورد تاریخ ایران زیاد قابل اعتماد نیستن من مورخان لیدیایی رو توصیه میکنم!

اولاً 80000 نه، 1700000 نفر!(هرودوت،کتاب 7،بند 60)
دوماً،مگه ملاک برتری یک امپراتور ،قدرت نظامیشه؟؟!!!
شما که میگی یکی از شاخصه های خشایارشا احترام گذاشتن به عقاید دیگرونه ،چرا همسر خودش رو فقط و فقط به خاطر عقایدش بیرون کرد؟؟!!!!!

بی شک دوران حکومت خایارشا یکی از نقاط ننگ تاریخ ماست!
یک فرمانروای بی رحم و سنگدل و خونخوار!

من میگم کل تاریخ هرودتو قبول ندارم هی شما استناد کن بهش!!!!!
ی مقدار مطالعه ی بیشتر=>از این سوالا نپرسیدن و از این حرفا نزدن

بعدشم کجای تاریخ قطعی داریم خشایارشا اینکارو کرد؟؟؟اینا همش افسانه ست مث قضیه ی ستاره زن یهودی و اینا

زاییده ی تخیل مشتی بی غیرت حسود(قصد توهین ندارم)

اگه دوران فرمانروایی خشایارشاه ننگه لابد سلطان محمد خارزمشاه خوب بود که فرار کرد
یا شاه سلطان حسین صفوی با اون افتضاحات تاریخیش
یا سنجرشاه که گند زد به اقتدار مملکت

به نژادشونم اشاره نکردم البته مثاله!

تازه قدرت نظامی توانایی یک شاه در دفاع از مردمشه
ی شاه صددرصد هم مردم دار باشه تا نتونه ازشون محافظت کنه مفت نمی ارزه
قدرت نظامی همه چیز نیست ولی خیلی چیزاست

پ.ن. بزرگ نوشتن اعداد بهیچوجه به درستی ادعای شما نمی افزاید پس عادی بنویسید!

اعتبار نمیده ولی توجه رو جلب میکنه

حالا به چشمتون خورد 70000تا ی جا اگه گفتن مات و متحیر نمیشین

منابع تاریخی مختلفه و با هم اختلاف هم داره من با توجه به وضع اراضی و اینا میگم
چکیده ای از تحقیقات رومن گریشمن/ماریژان مولر/هرتزفلد
از برجسته ترین ایران شناسان قرن!

 

[behzad93]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

ی مقدار مطالعه ی بیشتر=>از این سوالا نپرسیدن و از این حرفا نزدن

بعدشم کجای تاریخ قطعی داریم خشایارشا اینکارو کرد؟؟؟اینا همش افسانه ست مث قضیه ی ستاره زن یهودی و اینا

زاییده ی تخیل مشتی بی غیرت حسود(قصد توهین ندارم)

اگه دوران فرمانروایی خشایارشاه ننگه لابد سلطان محمد خارزمشاه خوب بود که فرار کرد
یا شاه سلطان حسین صفوی با اون افتضاحات تاریخیش
یا سنجرشاه که گند زد به اقتدار مملکت

به نژادشونم اشاره نکردم البته مثاله!

تازه قدرت نظامی توانایی یک شاه در دفاع از مردمشه
ی شاه صددرصد هم مردم دار باشه تا نتونه ازشون محافظت کنه مفت نمی ارزه
قدرت نظامی همه چیز نیست ولی خیلی چیزاست
اعتبار نمیده ولی توجه رو جلب میکنه


منابع تاریخی مختلفه و با هم اختلاف هم داره من با توجه به وضع اراضی و اینا میگم
چکیده ای از تحقیقات رومن گریشمن/ماریژان مولر/هرتزفلد
از برجسته ترین ایران شناسان قرن!

وقتی شما هرودوت پدر تاریخ نویسی رو قبول ندارین،وای به حال کسایی مثل فریدون ابراهیمی و مشیرالدوله پیرنیا و ناصر پورپیرار و ....
نکنه شما نوشته های کتزیاس پدر جعل تاریخ رو قبول دارین!!!!!
اصلاً یه پیشنهاد!میگم شما مورخان مورد قبولتون رو بگین تا منابعمونو بشناسیم!!

درمورد قضیه ی همسر خشایارشا هم اگه افسانس،چرا تو کتاب دینی پیش دانشگاهی بهش استناد کردن؟؟؟!!
قدرت نظامی وقتی خوب که از اون در راه آسایش مردم و عدالت استفاده کنن!درغیر اینصورت ضحاک اعوذ باالله خداست!!!!

به هرحال من بهتون پیشنهاد میکنم مطالعتون رو به چند کتاب محدود نکنین و سعی کنین با طرز تفکرات مختلف آشنا شین!

 

[sjazayeri]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

وقتی شما هرودوت پدر تاریخ نویسی رو قبول ندارین،وای به حال کسایی مثل فریدون ابراهیمی و مشیرالدوله پیرنیا و ناصر پورپیرار و ....

هرودوت منبع نسبتا موثقیه فقط گاهی ۱- اغراق میکرده ۲- افسانه رو به عنوان تاریخ مینوشته
ولی این پورپیرار دیگه اصلا...

 

[behzad93]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

هرودوت منبع نسبتا موثقیه فقط گاهی ۱- اغراق میکرده ۲- افسانه رو به عنوان تاریخ مینوشته

حتماً اون گاهی هم زمانیه که مطلبی برخلاف میل شما مینوشته؟درسته؟!

 

[sjazayeri]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

حتماً اون گاهی هم زمانیه که مطلبی برخلاف میل شما مینوشته؟درسته؟!

نه خب, ولی همونطور که مثال زدم مثلا در مورد کودکی کوروش چیزهایی میگه که از لحاظ عقلانی قابل پذیرش نیست. مثلا در مورد یک پیشگویی حرف میزنه, ...

 

[sayan]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

شما چرا به این سادگی به حرف کسی استناد میکنی که تو تواریخش ی بار هم از ایرانی ها به اسم انسان یاد نکرده و همیشه اونارو بربر دونسته
lمعروفیت هرودت به علت صداقتش نیست بخاطر نحوه ی نگارششه و بس!کلا مورخای یونانی درمورد تاریخ ایران زیاد قابل اعتماد نیستن من مورخان لیدیایی رو توصیه میکنم!
من میگم کل تاریخ هرودتو قبول ندارم هی شما استناد کن بهش!!!!!
ی مقدار مطالعه ی بیشتر=>از این سوالا نپرسیدن و از این حرفا نزدن

یاد گرفـــتم زمــان مطــالعه تعصـــب بیـــجارو کنـــار بزارم تا بهتـــر بتـــونم موضــوع رو درک کنــم .
این««که هرودوت ایــرانی هارو بربر دونســـته اصلا بــرام مهم نیست ، هیــچ دلیلـــی ندارم که نظرشــو تائــید یا رد کنم ، پس ترجیــح میدم حرف هـای یک تــاریخ نویـــس بزرگ رو بگــم و آخــر حرف هام اسمـــشو بیارم ، یک عــده مثل شما ، بدون هیــچ دلیــل علمی و منطقی رد میکنــن ، یه عـــده هم قبــول میکنن حرف هامو .
شمـــا هنوز اینــقدر آدم بزرگــی نشدین که چــون تاریــخ هرودوت رو قبول ندارید بقیـــه هم قبول نداشته باشـــن ، بالاخره سلیـــقه ها متفاوته و مــن در این مــورد نظری بر خلاف نظـــر شما دارم .

لابد از نظر شمـــا مطالــعه یعــنی خونــدن چــیزهایی که با افکــار شما ســازگاری داره ، درست نمیگم ؟

اینا همش افسانه ست مث قضیه ی ستاره زن یهودی و اینا
زاییده ی تخیل مشتی بی غیرت حسود(قصد توهین ندارم)
اگه دوران فرمانروایی خشایارشاه ننگه ...

:)
داستان استـــر و مـــردخوای در کتــاب مقدس هم ذکـــر شده ، هیــچ دلیــلی نمیبیـــنم حرف بسیــاری از تاریخدان هـــا که با حرف یک کتــاب آسمــانی در یک راستـــا هستند رو رد کنـــم . شمــا چه دلیلــی برای رد کردن این موضـــوع دارید ؟

فکــر نکنــم درســت باشــه دربــاره عقــاید مذهبــی میلیــون ها انسان اینطوری صحبــت کنید و اونــها رو زائیــده تفکرات کســی بدونید اون هم با این لحــن نه چنــدان جالــب ، از ایــرانی بودن همیــن قسمــت رو بلدیــد ؟ :)
مطمئـــنید که شمــا حسادت نمیکنیــد ؟
شمـــا دارید به یونـــان باستان و علمـــاش حســادت میکنیـــد ، کسانــی که از ایــرانی ها برتر بودنــد و ایـــن برتـــری رو در علــم و دانــش به رخ کشیدنــد ، نه با جنــگ و خونــریزی ، انســانیــتی که هرودوت زیــر سوال بــرده و شمــا ناراحتــی بــا حکومت به نیــمی از جهـــان شنـــاخته شده به دســت نمیآد !

کســی نگفت اون دوران ننــگه ، گفتــند که کــارهای خشای آرشا باعـــث زمیــنه ســازای برای بدتــرین رویـــداد تــاریخ ایران شــد .

 

[stevendeljoo]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

وقتی شما هرودوت پدر تاریخ نویسی رو قبول ندارین،وای به حال کسایی مثل فریدون ابراهیمی و مشیرالدوله پیرنیا و ناصر پورپیرار و ....
نکنه شما نوشته های کتزیاس پدر جعل تاریخ رو قبول دارین!!!!!
اصلاً یه پیشنهاد!میگم شما مورخان مورد قبولتون رو بگین تا منابعمونو بشناسیم!!

درمورد قضیه ی همسر خشایارشا هم اگه افسانس،چرا تو کتاب دینی پیش دانشگاهی بهش استناد کردن؟؟؟!!
قدرت نظامی وقتی خوب که از اون در راه آسایش مردم و عدالت استفاده کنن!درغیر اینصورت ضحاک اعوذ باالله خداست!!!!

به هرحال من بهتون پیشنهاد میکنم مطالعتون رو به چند کتاب محدود نکنین و سعی کنین با طرز تفکرات مختلف آشنا شین!

گفتم که به خاطر صداقت تاریخیش پدر تاریخ نویسی نشده بلکه فقط و فقط به علت سبک نگارشش (پاراگراف بندی و شماره گذاری)و دقت نظر در بعضی موارد این طور شده
تواریخشو هم من گفتم در زمینه ی ایران قبول ندارم چون خصومت ذاتی داشته با ایرانی ها!*البته طبعه ی ایران هم بوده*
کتاب دینی هرچی میگه درسته؟
وقتی میگن نام شاهارو از تاریخ حذف میکنیم توقع نداشته باش که ازشون تعریف هم بکنن!
کجای تاریخ نوشته خشایارشاه با ارتش و نیروی نظامیش قتل عام کرد یا حتی خراج گرفت؟؟؟

قابل توجه شما که 4 شاه اول هخامنشی خراج نمیگرفتن و کشورهای اشغالی فقط تحت الحمایه ی شاه بودن

شما اینو غیر از حسن نیت میبینین؟

یاد گرفـــتم زمــان مطــالعه تعصـــب بیـــجارو کنـــار بزارم تا بهتـــر بتـــونم موضــوع رو درک کنــم .
این««که هرودوت ایــرانی هارو بربر دونســـته اصلا بــرام مهم نیست ، هیــچ دلیلـــی ندارم که نظرشــو تائــید یا رد کنم ، پس ترجیــح میدم حرف هـای یک تــاریخ نویـــس بزرگ رو بگــم و آخــر حرف هام اسمـــشو بیارم ، یک عــده مثل شما ، بدون هیــچ دلیــل علمی و منطقی رد میکنــن ، یه عـــده هم قبــول میکنن حرف هامو .
شمـــا هنوز اینــقدر آدم بزرگــی نشدین که چــون تاریــخ هرودوت رو قبول ندارید بقیـــه هم قبول نداشته باشـــن ، بالاخره سلیـــقه ها متفاوته و مــن در این مــورد نظری بر خلاف نظـــر شما دارم .

لابد از نظر شمـــا مطالــعه یعــنی خونــدن چــیزهایی که با افکــار شما ســازگاری داره ، درست نمیگم ؟


:)
داستان استـــر و مـــردخوای در کتــاب مقدس هم ذکـــر شده ، هیــچ دلیــلی نمیبیـــنم حرف بسیــاری از تاریخدان هـــا که با حرف یک کتــاب آسمــانی در یک راستـــا هستند رو رد کنـــم . شمــا چه دلیلــی برای رد کردن این موضـــوع دارید ؟

فکــر نکنــم درســت باشــه دربــاره عقــاید مذهبــی میلیــون ها انسان اینطوری صحبــت کنید و اونــها رو زائیــده تفکرات کســی بدونید اون هم با این لحــن نه چنــدان جالــب ، از ایــرانی بودن همیــن قسمــت رو بلدیــد ؟ :)
مطمئـــنید که شمــا حسادت نمیکنیــد ؟
شمـــا دارید به یونـــان باستان و علمـــاش حســادت میکنیـــد ، کسانــی که از ایــرانی ها برتر بودنــد و ایـــن برتـــری رو در علــم و دانــش به رخ کشیدنــد ، نه با جنــگ و خونــریزی ، انســانیــتی که هرودوت زیــر سوال بــرده و شمــا ناراحتــی بــا حکومت به نیــمی از جهـــان شنـــاخته شده به دســت نمیآد !

کســی نگفت اون دوران ننــگه ، گفتــند که کــارهای خشای آرشا باعـــث زمیــنه ســازای برای بدتــرین رویـــداد تــاریخ ایران شــد .

من نگفتم شما تعصب داری اون تعصب داشته
آیا درسته مثلا درمورد آمریکا تحلیل های حوزه ی علمیه ی قم رو بخونیم؟؟؟
بنده خدا دوساعت دارم فک میزنم که بگی بی دلیل و منطق حرفامو رد کردی؟؟؟
مطالعه یعنی خوندن چیزی که درست و غیر مغرضانه باشه

شمـــا دارید به یونـــان باستان و علمـــاش حســادت میکنیـــد ، کسانــی که از ایــرانی ها برتر بودنــد و ایـــن برتـــری رو در علــم و دانــش به رخ کشیدنــد ، نه با جنــگ و خونــریزی ، انســانیــتی که هرودوت زیــر سوال بــرده و شمــا ناراحتــی بــا حکومت به نیــمی از جهـــان شنـــاخته شده به دســت نمیآد !

بنده خدا شما از ایران باستان چی میدونی که تاریخ یونان رو تو سرم میکوبی
اگه کتب ایرانی رو یونانی های بربر نمیسوزوندن الان میدیدین جهان از چی صحبت میکنه
ایران مدینه فاضله ی علما بوده
علمایی که یونان مرتد میشمرده و حکم قتلشونو میداده ولی شاه ایران میپذیرفتتشون
کسانی مثل سقراط یا حتی شاه اسپارت به درگاه ایران پناهنده شدن

داستان استـــر و مـــردخوای در کتــاب مقدس هم ذکـــر شده ، هیــچ دلیــلی نمیبیـــنم حرف بسیــاری از تاریخدان هـــا که با حرف یک کتــاب آسمــانی در یک راستـــا هستند رو رد کنـــم . شمــا چه دلیلــی برای رد کردن این موضـــوع دارید ؟

من از رو روال تاریخی میگم
کسی که حاضر نیست از کشورهایی که تصرف کرده باج بگیره چجوری به خاطر عشق ی زن ی عده ی کثیرو میکشه؟؟؟؟
اینا همونجور که گفتم زاییده ی تخیل حسودان تنگ نظره

همیشه به مردان بزرگ دروغ بستن
این سریال مزخرف مختارنامه که مصداقشو نشون داد

اگه کتاب مقدس گفته یا تحریف شده(شما که قوم یهود رو بهتر میشناسین)یا مصداقشو اشتباه معرفی کردن

کســی نگفت اون دوران ننــگه ، گفتــند که کــارهای خشای آرشا باعـــث زمیــنه ســازای برای بدتــرین رویـــداد تــاریخ ایران شــد .

نکنه شمام تخت جمشیدو میگین؟؟

چقدر بگم سوختن تخت جمشید به علت تاریخ سازی همون هرودوتیه که سنگشو به سینه میزنین

با این ولعی که به تخریب چهره ی ایشون دارین حتما از طرفدارای فیلم 300 هم هستین؟؟!!


به هرحال اسم تاپیک بدترین پادشاه ایرانه و خشایارشا بدترین شاه ایران نیست
شما حقم دارین
فک میکنین تو تاریخ شماآذری زبان ها رو ندید گرفتن و بهتون ظلم شده=>ی تعصب خشک برداشتین=>من صد هم که درست بگم(که نمیگم)نمیتونم شمارو قانع کنم ولی بد نیست ی کم هم راجع به فجایعی که ترکها به بار آوردن مطالعه کنین تا اینقدر تو سر پارسها نزنین

 

[behzad93]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

گفتم که به خاطر صداقت تاریخیش پدر تاریخ نویسی نشده بلکه فقط و فقط به علت سبک نگارشش (پاراگراف بندی و شماره گذاری)و دقت نظر در بعضی موارد این طور شده
تواریخشو هم من گفتم در زمینه ی ایران قبول ندارم چون خصومت ذاتی داشته با ایرانی ها!*البته طبعه ی ایران هم بوده*
کتاب دینی هرچی میگه درسته؟
وقتی میگن نام شاهارو از تاریخ حذف میکنیم توقع نداشته باش که ازشون تعریف هم بکنن!
کجای تاریخ نوشته خشایارشاه با ارتش و نیروی نظامیش قتل عام کرد یا حتی خراج گرفت؟؟؟

قابل توجه شما که 4 شاه اول هخامنشی خراج نمیگرفتن و کشورهای اشغالی فقط تحت الحمایه ی شاه بودن

نه از هیشکی خراج نمیگرفتن،فقط پدر مادهارو دراوردن!!!!
اگه قرار باشه به خاطر سبک نگارش به یه مورخ امتیاز بدن که هومر باید الان بهترین مورخ تاریخ شناخته بشه!!!!!

بازم میگم،شما لطف کنین منبعتون رو بگین تا ما بدونیم که این دورغ های محض تاریخی رو کجا خوندین!!

 

[stevendeljoo]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

شما چرا به این سادگی به حرف کسی استناد میکنی که تو تواریخش ی بار هم از ایرانی ها به اسم انسان یاد نکرده و همیشه اونارو بربر دونسته
lمعروفیت هرودت به علت صداقتش نیست بخاطر نحوه ی نگارششه و بس!کلا مورخای یونانی درمورد تاریخ ایران زیاد قابل اعتماد نیستن من مورخان لیدیایی رو توصیه میکنم!
من میگم کل تاریخ هرودتو قبول ندارم هی شما استناد کن بهش!!!!!
ی مقدار مطالعه ی بیشتر=>از این سوالا نپرسیدن و از این حرفا نزدن

بعدشم کجای تاریخ قطعی داریم خشایارشا اینکارو کرد؟؟؟اینا همش افسانه ست مث قضیه ی ستاره زن یهودی و اینا

زاییده ی تخیل مشتی بی غیرت حسود(قصد توهین ندارم)

اگه دوران فرمانروایی خشایارشاه ننگه لابد سلطان محمد خارزمشاه خوب بود که فرار کرد
یا شاه سلطان حسین صفوی با اون افتضاحات تاریخیش
یا سنجرشاه که گند زد به اقتدار مملکت

به نژادشونم اشاره نکردم البته مثاله!

تازه قدرت نظامی توانایی یک شاه در دفاع از مردمشه
ی شاه صددرصد هم مردم دار باشه تا نتونه ازشون محافظت کنه مفت نمی ارزه
قدرت نظامی همه چیز نیست ولی خیلی چیزاست
اعتبار نمیده ولی توجه رو جلب میکنه

حالا به چشمتون خورد 70000تا ی جا اگه گفتن مات و متحیر نمیشین

منابع تاریخی مختلفه و با هم اختلاف هم داره من با توجه به وضع اراضی و اینا میگم
چکیده ای از تحقیقات رومن گریشمن/ماریژان مولر/هرتزفلد
از برجسته ترین ایران شناسان قرن!

این چیه عزیزم؟؟؟؟

اگه قرار باشه به خاطر سبک نگارش به یه مورخ امتیاز بدن که هومر باید الان بهترین مورخ تاریخ شناخته بشه!!!!!

وقتی شما هومرو مورخ به حساب میاری و این قدر نمیدونی که کار ادبا با علما جداست از هم من حرفی با شما ندارم!!!!هومر هم اگر اگر اگر عالم به حساب بیاد بازم سبک نگارشش خاص نبوده
شما که دم از هرودت میزنه بد نیست بدونی اولین کسی بود که تاریخ رو سرفصل بندی کرد/پاراگراف های جدا از هم نوشت/برای هرپاراگراف شماره گذاشت
[-( [-( [-( [-( [-( [-( [-( [-( [-( [-(

بعدشم چه سوتی بزرگی:
من میگم از کشورهای تحت الحمایه شما میگی مادها؟؟؟؟؟
مدرک رو کن عزیزم رو هوا نپرون
ی حرف دندان شکنم می خواستم بزنم دیدم با عقایدم نمی خونه نمیگم

 

[behzad93]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

این چیه عزیزم؟؟؟؟وقتی شما هومرو مورخ به حساب میاری و این قدر نمیدونی که کار ادبا با علما جداست از هم من حرفی با شما ندارم!!!!هومر هم اگر اگر اگر عالم به حساب بیاد بازم سبک نگارشش خاص نبوده
شما که دم از هرودت میزنه بد نیست بدونی اولین کسی بود که تاریخ رو سرفصل بندی کرد/پاراگراف های جدا از هم نوشت/برای هرپاراگراف شماره گذاشت
[-( [-( [-( [-( [-( [-( [-( [-( [-( [-(

بعدشم چه سوتی بزرگی:
من میگم از کشورهای تحت الحمایه شما میگی مادها؟؟؟؟؟
مدرک رو کن عزیزم رو هوا نپرون
ی حرف دندان شکنم می خواستم بزنم دیدم با عقایدم نمی خونه نمیگم

شما حرف هرودوت رو باور نمیکنی اونوقت حرف کسایی رو باور میکنی که خودشون متهم به فساد اخلاقی ان!!!!!
عزیزم چه شما قبول بکنی و چه قبول نکنی،هرودت یکی از بزرگترین مورخان تاریخه و هست!!!!!اگه اینجوریه منم میگم حرف کسایی که شما گفتی رو قبول ندارم!!!
البته نمیگم تاریخی که نوشته بی عیب و نقصه،ولی در اون حد نیست که نشه به گفته هاش اعتماد کرد!
مدرکی هم که میگی اگه یکم مطالعه به خرج بدی تو کتاب مختصری از تاریخ آذربایجان قدیم،نوشته ی فریدون ابراهیمی،میتونی پیدا کنی!

میتونم بپرسم تعریف تحت الحمایه چیه؟؟!!

 

[stevendeljoo]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

به کلیه کشور های انیران تحت الحمایه میگفتن(قسمت ماد نشین جزو ایران بوده نه انیران پس تحت الحمایه نیست)
کشورهایی که تصرف میشد تحت الحمایه ی ایران به حساب میومد(درزمان 4 شاه اول هخامنشی=نه خراجی نه دخالتی تو امور داخلی فقط بزرگتر دانستن شاه ایران در ضمن این تحت الحمایگی موجب حمایت ایران از اون کشورها هم میشد ینی تماما سود بود برا اونا

کی رسوایی اخلاقی داره؟؟اصلا همشون رسوای عالمن!چه ربطی به تاریخ نویسی داره؟؟نکنه گودرز هم به شقایق مربوطه؟؟


تا اونجا که ما میدونیم اسطوره ی رسوایی اخلاقی یونانیان باستانند که حتی بحث اسطوره شناسیشون هم نهایتا به همین ختم میشه و بزرگترین قهرمانانشون زاده ی ازدواج نا مشروعند

میل خودته قبول نکن!!!!

البته بد نی ی تحقیق درمورد اشتباهات فاحش هرودت مث برگردوندن فرات برای تصرف بابل یا قتل داریوش به دست اردشیر یا افسانه های تولد کوروش و اینا بکنی.

واوووو عجب منبع معتبری رو هم اسم بردی!من دارم از ایران شناسای روز دنیا نام میبرم و میگی قبول نداری اون وقت....

 

[behzad93]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

به کلیه کشور های انیران تحت الحمایه میگفتن(قسمت ماد نشین جزو ایران بوده نه انیران پس تحت الحمایه نیست)
کشورهایی که تصرف میشد تحت الحمایه ی ایران به حساب میومد(درزمان 4 شاه اول هخامنشی=نه خراجی نه دخالتی تو امور داخلی فقط بزرگتر دانستن شاه ایران در ضمن این تحت الحمایگی موجب حمایت ایران از اون کشورها هم میشد ینی تماما سود بود برا اونا

کی رسوایی اخلاقی داره؟؟


تا اونجا که ما میدونیم اسطوره ی رسوایی اخلاقی یونانیان باستانند که حتی بحث اسطوره شناسیشون هم نهایتا به همین ختم میشه و بزرگترین قهرمانانشون زاده ی ازدواج نا مشروعند

میل خودته قبول نکن!!!!

البته بد نی ی تحقیق درمورد اشتباهات فاحش هرودت مث برگردوندن فرات برای تصرف بابل یا قتل داریوش به دست اردشیر یا افسانه های تولد کوروش و اینا بکنی.

واوووو عجب منبع معتبری رو هم اسم بردی!

نخیر!!!!!!
من بهت قول میدم،اگه خود خشارشاهم از قبر بیارم بیرون،پیش تو اعتراف کنه آدم خونخواریه،تو باور نمیکنی!!!!!!!!!!!
به هر حال جناب خشایارشا یکی از چهره های ننگین ایرانیان در طول تاریخه!
درضمن بد نیست بدونی که ماد ها هم جزو کشور ایران بودن،یعنی درواقع در اون زمان کشور ایران یه کشور واحد بوده،متشکل از دو قومیت پارس و ماد!
که قدرت مرکزی بین این دو قوم دست به دست میشده!
نشون به این نشونی که در تموم جنگ های اون موقع ارتش این دو کشور در کنار هم میجنگیدن!البته جنگ های داخلی هم پیش میومد.

 

[stevendeljoo]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران


ببین باز سوتی دادی:

قابل توجه شما که 4 شاه اول هخامنشی خراج نمیگرفتن و کشورهای اشغالی فقط تحت الحمایه ی شاه بودن

نه از هیشکی خراج نمیگرفتن،فقط پدر مادهارو دراوردن!!!!

درضمن بد نیست بدونی که ماد ها هم جزو کشور ایران بودن،یعنی درواقع در اون زمان کشور ایران یه کشور واحد بوده،متشکل از دو قومیت پارس و ماد!

من کی گفتم از هم جدان؟؟

(قسمت ماد نشین جزو ایران بوده نه انیران پس تحت الحمایه نیست)

خلاصه

مث اینکه اگه خود هرودت هم بیاد بگه غلط کردم شما باورت نمیشه!!

در ضمن کشور ایران هنوز هم ی کشور واحده متشکل از اقوام مختلف

 

[behzad93]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

ببین باز سوتی دادی:

تو به این میگی سوتی؟!!
عزیزم به حرفای خودت یه نیگا کن!!!!

 

[stevendeljoo]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

چیه مگه :من میگم از تحت الحمایه ها خراج نمیگرفتن
تو میگی از مادها میگرفتن
بعدش که من میگم مادها جزو ایران بودن نه انیران
میگی قابل توجه تو مادها و پارسها فلان



بی خیال بابا


اصلا تو درست میگی خوبه دیگه؟
راحت شدی؟
الان پارسهارو تحقیر کردی دیگه؟؟


تاپیکو منحرف نکنین
اگه می خوای ی تاپیک بزنیم راجع به هرودت و اشتباهات تاریخیش یا مثلا خشایارشا بحث کنیم

2 جمله ست:
تو گفتی بدترینه
من گفتم نیست


تموم شد و رفت

 

[behzad93]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

چیه مگه :من میگم از تحت الحمایه ها خراج نمیگرفتن
تو میگی از مادها میگرفتن
بعدش که من میگم مادها جزو ایران بودن نه انیران
میگی قابل توجه تو مادها و پارسها فلان



بی خیال بابا


اصلا تو درست میگی خوبه دیگه؟
راحت شدی؟
الان پارسهارو تحقیر کردی دیگه؟؟


تاپیکو منحرف نکنین
اگه می خوای ی تاپیک بزنیم راجع به هرودت و اشتباهات تاریخیش یا مثلا خشایارشا بحث کنیم

2 جمله ست:
تو گفتی بدترینه
من گفتم نیست


تموم شد و رفت

خیلی لطف میکنی قبول میکنی!!
من واقعاً نمیذونم چجوری ازت تشکر کنم!!
از مادها خراج گرفته میشد،خوبم گرفته میشد!
این انیرانم نمیدونم از کجا دراوردی!حتماً همون مورخای هم جنس باز گفتن!!

آقا اصلاً من یه چیزی میگم!
اصلاً هر سلسله ی ترک بدترین پادشاهان و هر سلسله ی پارس بهترین فرمانروایان رو داشتن!
راضی میشی؟!!

 

[stevendeljoo]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

خو من گفتم از کشورهای تحت الحمایه خوبه خودت میگی مادها تحت الحمایه نبودن

بدبخت برو کتیبه قبرکوروش و داریوش یا منشور کوروشو بخون ببین کی از خودش درآورده!!!!

مورخای هم جنس باز؟؟؟خوب نیست آدم تقبیح کنه بقیه رو اشتباه میکنی

مدرک رو کن وگرنه توهین نکن

اصلاً هر سلسله ی ترک بدترین پادشاهان و هر سلسله ی پارس بهترین فرمانروایان رو داشتن!
راضی میشی؟!!

نخیر آقا ما چاکر خیلیا مث شاه عباس و طغرل و شاه عباس و اینام هستیم ولی میگم شما که این جوالدوزارو میزنی به اولین کسی که یونانو فتح کرد بد نیست بدونی شاه سلطان حسین صفوی فقط به قصد امتحان یک شبه صد تا دخترو زن کرد و صبح طلاق داد!!!!!!!این بدتره یا اون ادعای خیالی که به خاطر حجاب همسرشو بیرون کرد؟؟؟

 

[behzad93]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

خو من گفتم از کشورهای تحت الحمایه خوبه خودت میگی مادها تحت الحمایه نبودن

من میگم قوم ماد،تو میگی کشور!!!!
عزیزم من میگم کشور ایران یکی بوده،یعنی قوم ماد تو خود کشور ایران بوده،نه کشورهای تحت الحمایه!!!!!

بدبخت برو کتیبه قبرکوروش و داریوش یا منشور کوروشو بخون ببین کی از خودش درآورده!!!!

اولاً توهین نکن!
دوماً اگه مشکل تو اسم،من واسه ایران 600 تا اسم میارم!!!!!
انیران همون ایرانه،به زبان پهلوی!گفتم که،سعی کن یکم مطالعتو بیشتر کنی!

مورخای هم جنس باز؟؟؟خوب نیست آدم تقبیح کنه بقیه رو اشتباه میکنی

مدرک رو کن وگرنه توهین نکن

ببخشید نتونستم فیلمشونو از یوتیوب گیر بیارم!!!

نخیر آقا ما چاکر خیلیا مث شاه عباس و طغرل و شاه عباس و اینام هستیم ولی میگم شما که این جوالدوزارو میزنی به اولین کسی که یونانو فتح کرد بد نیست بدونی شاه سلطان حسین صفوی فقط به قصد امتحان یک شبه صد تا دخترو زن کرد و صبح طلاق داد!!!!!!!این بدتره یا اون ادعای خیالی که به خاطر حجاب همسرشو بیرون کرد؟؟؟

من کی از اینا حرف زدم!
شما که با آسوریان آشنا هستی،میدونی که قرن ها چه ظلمی به کشورهای این ناحیه،مخصوصاً ایران کردن؟!
خوب ازت سوال میکنم،اولین کسی که آسوریان رو از بین برد کی بود!یکم فک کن!

 

[sayna]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

الان بحث راجع به تاپیکه ؟

 

[empress]

پاسخ : بدترین پادشاه ایران

.