• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

نظرها، پیشنهادها و انتقادها

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع mehran
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

بله ولی در اینصورت دیگه انتظار تاپیک کتابخونی قابل قبولی هم نباید داشته باشیم... .
قبل تر توی تابستون رو مقایسه نمیکنم اما بعد که استقبال کمتر شد اگه تاپیک ها رو ببینید تاپیک گهواره ی گربه مثلا خیلی قابل قبول تر از تاپیک عطرسنبل عطر کاج هست.
به نظرم این که نهایتا‏"‏ یه تاپیک خوبی از کار دربیاد اهمیتش هم از نظر محتوایی هم ایجاد انگیزه و هم سودش بیشتره.برای همین به شخصه با کتاب های ساده و بدون بحث موافق نیستم برای گروهی خوندن چون حس میکنم قابلیت گروهی خوندن داره حیف میشه‏!ضمن اینکه کتاب های ساده تر رو هم فکر نمیکنم استقبالش چندان بیشتر باشه که به خاطر استقبال و کمیت افرادی که میخونن انتخاب شن... .
 
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

به نقل از Dorna :
بله ولی در اینصورت دیگه انتظار تاپیک کتابخونی قابل قبولی هم نباید داشته باشیم... .
قبل تر توی تابستون رو مقایسه نمیکنم اما بعد که استقبال کمتر شد اگه تاپیک ها رو ببینید تاپیک گهواره ی گربه مثلا خیلی قابل قبول تر از تاپیک عطرسنبل عطر کاج هست.
به نظرم این که نهایتا‏"‏ یه تاپیک خوبی از کار دربیاد اهمیتش هم از نظر محتوایی هم ایجاد انگیزه و هم سودش بیشتره.برای همین به شخصه با کتاب های ساده و بدون بحث موافق نیستم برای گروهی خوندن چون حس میکنم قابلیت گروهی خوندن داره حیف میشه‏!ضمن اینکه کتاب های ساده تر رو هم فکر نمیکنم استقبالش چندان بیشتر باشه که به خاطر استقبال و کمیت افرادی که میخونن انتخاب شن... .
خب هدف مطالعه گروهي چيه؟ يه قسمتشم جذب اونايي كه كمتر مي‌خونن، به خوندنه. به شخصه ديدم تاپيكاي كتاباي سنگين‌تر و "بحث برانگيز" تر، كم‌تر شركت كننده داشتن و شركت كننده‌هاشم خيلي وقتا كسايي بودن كه خودشون كتابُ خوندن! ;D مثلاً خود تو درنا، تو گهواره‌ي گربه حضور فعال داشتي چون خونده بودي و پيشنهاد داده بوديش اما تو بقيه‌ي تاپيكا اين طور نبود. ;D
 
  • لایک
امتیازات: .._..
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

از زمانی که فهمیدم مطالعه ی گروهی هست ،بعد تابستون،بیگانه و گهواره ی گربه رو فقط به نظرم اومد مطالعه ی گروهیش تا حدی که باید سودمنده که تو هر دو شرکت کردم.بقیه رو فکر کردم که گروهی خوندنشون و بحث راجع بهشون اون جور که باید معنادار نیست و چون کتاب هاش رو نداشتم نرفتم بخرم و چون تنبل هم هستم ترجیح دادم هر وقت رفتم کتاب فروشی بخرم و بخونم ;D
 
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

به نظرم اصلا خوب نيست كه كتاب سنگيني مثل شازده احتجاب رو ميزارين براي اين موقع سال 8-| من قسمت هاي اول كتاب رو كه خوندم ديدم كه دارم گيج ميشم ديگه دنبالش نرفتم 8-|
تو اين ايام كتاب هاي سبك تري انتخاب بشه بهتره به نظرم :)
 
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

17 روزَم عید بود تعطیل بودین ! ما به این حساب گذاشتیم ...

×نرگس: همين كه ساينا گفت!
 
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

بعد یه چیز دیگه ٬ مثلا من که زیاد کتاب میخونم ٬ یه خروار کتاب نخونده دارم که اولویت خوندنشون از شازده احتجاب (مثلا) برام بالا تره ٬ توی عید هم وقتم رو روی اون ها گذاشتم . برای همین گاهی وقتا تو دوره ای که تاپیک بازه نمیتونم بیام نظر بدم ٬ چند وقت بعد که دوباره میرم کتابفروشی یادم میمونه که فلان کتاب تو کتابخوانی گروهی بود برم بخرم. یا مثلا عطر سنبل عطر کاج رو ٬ اووووووه ! من کی خونده بودم؟ :دی حوصله نداشتم دوباره برم بخونم بیام بحث کنم ٬ تمام جزئیاتش هم در اون حد یادم نبود که بخوام بحث کنم . :-?? ( تنبلیه به هرحال :-" )
بعد دیگه این که روی عموم کاربرا حساب نکنید برای بحث کردن و نظر دادن . صرفا کاربرا لایک میکنن و میخونن ٬ نظر نمیدن . فعالای بحث٬ فقط بچه های فعال انجمن کتب مجلاتن . همیشه هم همین جوری بوده از اون موقعی که من یادمه. ولی آرمان ها و کتاب خون شدن بچه ها برآورده میشن! :دی
 
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

من خودم پنج تا کتاب اول رو خوندم و توی چاهار تای اول شرکت کردم ( وقت نکردم توی بیگانه شرکت کنم) و بر حسب تجربه ام می گم که کتابایی مثل عقاید یک دلقک کتاب های خیلی خوبی واسه مطالعه گروهی ان نه کتاب هایی مثل شازده کوچولو و درخت زیبای من... یه سری از بچه ها می گفتن که "عقاید..." کتاب سنگینی ه واسه مطالعه گروهی ... من می گم پس کی می خواین شروع کنین که یه خرده ادبیات یاد بگیرین؟؟؟؟!!! بالاخره کسایی که یه آدمی توی ادبیات شدن از یه جایی شروع کردن دیگه... اگه بحث سر اینه که مطالعه ی گروهی یه چیز "فان" ای ه، خب پس بیاین بریم باهم م.مودب پور بخونیم آخرش هم همه به هم می رسن و السلام...! مثل "چیز" هم راحت الحلقومه خوندنش... اگه قراره یه چیزی یاد بگیریم، بریم یه چیز سخت بخونیم... یه چیز متفاوت از چیز هایی که تا الآن خوندیم بخونیم...
و یه چیز دیگه... اگه یکی از آرمان های کتاب خوانی گروهی اینه که بچه ها کتاب خون بشن، به نظر من همون م.مودب پور که بالا گفتم هم همه کتاب خون می شن! ولی چه کتابخونی...! باید بیان و شاهکار های ادبیات رو بخونن... باید بچه ها با قسمت های مختلف ادبیات آشنا بشن... باید با نویسنده های شاخ آشنا بشن...! یه جوری نباشه که دانش آموز 3 دبیرستان ندونه کافکا کیه...!
 
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

آیا نمیشه به هر دو طرف یه نوک زد ؟ :د
"کتابهای ِ بحث بر انگیز از یک نویسنده ِ خوب ِ کمتر شناخته شده" مثلن .
اینا با هم منافاتی ندارن که . منطقی ترَم هست تازه :د
 
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

به نقل از ارغوان اس. :
آیا نمیشه به هر دو طرف یه نوک زد ؟ :د
"کتابهای ِ بحث بر انگیز از یک نویسنده ِ خوب ِ کمتر شناخته شده" مثلن .
اینا با هم منافاتی ندارن که . منطقی ترَم هست تازه :د
اگه قراره ادبیات یاد بگیریم، من فکر می کنم با قاطعیت "نع!"...! ;D
"کتابهای ِ بحث بر انگیز از یک نویسنده ِ خوب ِ کمتر شناخته شده"
به طور مثال چی؟؟؟؟
 
  • لایک
امتیازات: N.M
پاسخ : نظرها، پیشنهادها و انتقادها

خب آخه کتابای ِ ادبی ِ معروف رو همه میشناسن . کسی اگه بخواد به قول ِ تو "ادبیات یاد بگیره" میدونه چی باید بخونه .
ولی اگه بخوایم با کتاب ِ خوب و نویسنده ِ خوب آشنا بشیم ، کتابخوانی گروهی خیلی راه ِ خوبیه .

به نقل از afroDt :
ولی این که با نویسنده های خوبی که شاخ نیستن آشناشون کنیم هدف قابل دسترس تریه!
دیگه اینجاش به عهده ِ من نیست :د
 
Back
بالا