خوبی این سئوال اینکه گزینه 2 نمیشه چون که تو سایت alivechem.com نوشته که گزینه 3 میشه!!!به نقل از Go|nOo$h :
اون سخته :)به نقل از هیربد :آقا سوال قاراشنیم رو هم می شه بزاری لطفاً؟
اگه اختصاصا نگفته بود پیوند بین کربن ها یگانه است حرف شما صحیح بود ، ب علت وجود فرم های رزونانسی مرتبه پیوند از گرافیت بیشتر بود ! اما وقتی میگه یگانه است یعنی 1 رزونانس خاص رو در نظر گرفته !به نقل از gharib :
هیبرید رزونانس دیگه ، نه ؟به نقل از هیربد :
خیال شما رو راحت کنم هیبرید رزونانس اصلا معنی نداره!همه ی اینا توجیه نظریه ی پیوند والانس برای رویداد هاییه که به وسیله ی نظریه ی اوربیتال مولکولی به طور رضایت بخش پیش بینی می شود تا نارسایی هاش جبران بشوندبه نقل از Go|nOo$h :هیبرید رزونانس دیگه ، نه ؟
اما تو هیبرید رزونانس نمیگیم پیوند بین کربن کربن یگانست !
قبول میکنم گزینه ی 3 رو اما قانع نمیشم
به علت اینکه پایدار تر بشه.برای پایداری پیوند دوگانه و پخش شدن بیشتر بار منفی این محصول پر استخلاف تر هست.به نقل از César :
متن اصلیشم مینویسم زیرش ک کیفیت سوال از بین نره[nb]دست و بالم درد نکنه با این ترجمه ی قشنگ 
[/nb] طراح سوال باید تایید کنه
اينو از ي جا نوشتي فك كنم!!!يا خودت گفتي؟؟؟به نقل از فـائـزه :
