اشتباه نکنید یکی از تفاوت های ما با بعضی حیوانات تک همسریه نه ازدواج .به نقل از germangirl13 :
کاملا موافقم!به نقل از Bahar_R :
اولا اينكه خروس و مرغ تنها هدفشون توليد مثلهبه نقل از germangirl13 :
حیوانات این کار رو می کنند > ما نباید بکنیم- زیاد منطقی نیست. در ضمن هزاران تفاوت دیگر هم هستبه نقل از germangirl13 :
ببینید منظور از ازدواج فقط اون جنبه ی قانونی ـش نیست وقتی دو نفر باهم ازدواج میکنن خودشون رو نسبت به همدیگه متعهد میدوننبه نقل از BrainDamage :
آیا بعد از گذشت مدتی در ازدواج خسته نمیشه ؟به نقل از M a н d i s :
ببینید مثل اینکه من منظورم رو بد بیان کردم. من منظورم از دوستی چیزی بدون تعهد و فکر ازدواج بود. دو نفر هم رو فقط برای بر طرف کردن نیاز های جنسی بخوان. ایرادش چیه ؟!به نقل از M a н d i s :
ایرادش اینه ک خیلی ها اینجوری تعهدشون ب خانواده بعد ازدواج هم شکسته میشه یعنی طرف مثلا اینقدر تو دوران جوونیش خوش گذرونی کرده ک بعد ازدواج اگه یع روز با سردی همسرش مواجه شه خیلی راحت ممکننه اونو بذاره کناربه نقل از BrainDamage :
اسمش فرندز ويت بنفيته اين نوع رابطه و ايراد داشتن يا نداشتنش رو هر شخص با توجه به خاستگاه اجتماعيش و فرهنگ جامعه ش يا تفکرات خودش تعيين ميکنه نميشه يه نظر کلى داد که ايراد داره يا نه.يعنى مسئله ايه که بخاطر تفاوت اعتقاد واسه هر کس ايراد دار يا ايراد نداره چيزى نيست که يه دليل علمى و محکم بياريم مثلا بگيم طبق فلان تحقيقات انجام اين کار باعث فلان مشکل براى آدم ميشه پس انجامش ايراد داره.يکى ميگه اينکار واسه ارزشهاى انسانى مناسب نيست يکى هم ميگه هيچ عيبى نداره.هيچکدوم هم ديگرى رو قانع نميکنه چون اعتقادشونه و اعتقاد با دليل و منطق ممکنه تغيير کنه نه با صرفا ارائه ى يه اعتقاد ديگه.به نقل از BrainDamage :
چرا خسته میشه اما بیشتر ادما توی ازدواج خودشون رو بیشتر متعهد میدونن تا توی دوستی و وقتی ی نفر با یکی دیگه ازدواج میکنه یعنی خیلی بهش اعتماد داره اما توی دوستی ممکنه اون اعتماد نباشه پس امکان جدایی توی دوستی بیشترهبه نقل از Bahar_R :
خيلي واضحه كه اين رابطه جز بازي با احساسات طرف مقابل نيستبه نقل از BrainDamage :
خیلی ایراد داره!به نقل از BrainDamage :
میشه بپرسم شما بر چه مبنا و اساسی این حرفو می زنید ؟! البته شخصآ با حرف اولتون موافقم.ولی موافق نیستم به آمار ازدواج تاثیری داشته باشه. مگر ازدواج به دلیل بر طرف کردن نیاز های جنسیه ؟!به نقل از fitmal :
ببین شما بازهم منظور من رو نفهمیدید. منظورم از دوستی همون صرفآ دوستی بدون پایبندی جهت بر طرف کردن نیاز های جنسی بوده. پس بازی به احساسات معنا نداره اینجا. خوبیش اینه دقیقآ !به نقل از ♥KIANA♥ :خيلي واضحه كه اين رابطه جز بازي با احساسات طرف مقابل نيست
اصلا اين رابطه يه نوع توهين محسوب ميشه مگه افراد وسيله لذت جويي و برطرف كردن نيازن يعني انسان واسه اين ساخته شده؟هيچ ارزش ديگه اي نداره؟
از اون گذشته انسان به محيطي احتياج داره كه علاوه بر نياز جنسي نيازهاي ديگشم برطرف بشه مثل اعتماد به نفس حتي نياز هاي مادي مثه مسكن وخوراكو...
به نظرم اين رابطه اعتماد به نفس شخصو به شدت تخريب مي كنه اصلا كي حاضره تو چنين رابطه اي باشه؟
مورد دوم رو از کجا میدونید ؟! به نظر من کاملآ اشتباست. و مورد اخر هم. اون فرد با احساسات کسی بازی نکرده. سر خودش رو هم کلاه نگذاشته و به کسی که شاید ارزشش رو نداشته که بگه عاشقه برای بر طرف کردن نیاز هاش دروغی نگفته.به نقل از Hydrus :
به نقل از BrainDamage :
آقای نیرمان اینکه من تاکید زیادی داشتم که بعضی از دوستان نظرم رو نفهمیدن , به این دلیل بود که بعضی حرف از تعهد و پایبندی میزدند و نوعی بحث خیانت رو پیش میاوردند.به نقل از نیرمـا)΄ :
درباره ی قسمت قرمز. کاملآ باهاتون موافقم که هر رابطه ای - چه جنسی و چه غیر جنسی- میتونه باعث یک سری و ابستگی ها بشه. رابطه جنسی کمتر به نظر من!به نقل از maral73 :
شما تا حدی راست می گیبه نقل از BrainDamage :
فکر کنم تاپیک بیشتر در مورد اینه که دوستی میتونه جایگزین ازدواج باشه یا نه ؟ یعنی شاید بیشتر به این معنی که دو نفر میتونن به همون حالت دوست دختر و دوست پسر ولی با هدف تشکیل خانواده و زندگی کنار هم به مدت طولانی با هم باشن و ازدواج نکنن .به نقل از NO NAME! :
