27مین کارگاه علوم فرزانگان 1 تهران

[hossein33]

پاسخ : 27مین کارگاه علوم فرزانگان 1 تهران

فکر کنم قضیه ی از سرویس زدن با چیزی که برداشت شد متفادت باشه، روز دوم که بازدید تا ساعت 2 و نیم بود عده ی زیادی(از دوستان ِحلی) ساعت 2 و 25 اومدن! و از اونجایی که بازدید از زیست شروع میشد خیلی از بچه های غرفه های زیست و حتی غرفه های رشته های دیگه از سرویس هاشون جاموندن تا سر غرفه ها باشن(خیلی ها هم نتونستن البته و رفتن).
خلاصه منظور این بوده چون مسلما برای برگزاری کارگاه یا سمینار باید روزهای زیادی رو خارج از وقت مدرسه زمان گذاشت و موند و این حرفا.

از دوستان هم ممنونم که هم بدی هارو گفتن و هم خوبی هارو :)

تقصیر ما نبود ما از صب کافه پراگ باز کرد اونجا بودیم تا آقای لاری بیان و جا پارک هم نبود در ضمن ما اولش گفتیم غیر از زیست جایی نمیریم دو و بیست و پنج نه و دو و بیست

 

[zahra96]

پاسخ : 27مین کارگاه علوم فرزانگان 1 تهران

تقصیر ما نبود ما از صب کافه پراگ باز کرد اونجا بودیم تا آقای لاری بیان و جا پارک هم نبود در ضمن ما اولش گفتیم غیر از زیست جایی نمیریم دو و بیست و پنج نه و دو و بیست

من خودم دو و 45 از مدرسه رفتم و هنوز تو زیست بازدید کننده بود حالا اون 5 دقیقه اختلاف هم فک نکنم تغییر خاصی ایجاد کرده.
بیخیال اون صرفا شفاف سازی بود که منظور سنگین دل چی بوده! کسی هم دنبال مقصر نیست بالاخره پیش اومد و تصمیم بچه ها هم بود که بمونن :)

 

[hossein33]

پاسخ : 27مین کارگاه علوم فرزانگان 1 تهران

من خودم دو و 45 از مدرسه رفتم و هنوز تو زیست بازدید کننده بود حالا اون 5 دقیقه اختلاف هم فک نکنم تغییر خاصی ایجاد کرده.
بیخیال اون صرفا شفاف سازی بود که منظور سنگین دل چی بوده! کسی هم دنبال مقصر نیست بالاخره پیش اومد و تصمیم بچه ها هم بود که بمونن :)

نه منم رفع ابهام کردم که به لیدر گفتیم غیر از زیست چیزی نمیبینیم مزاحمت از طرف ما نبوده برای بقیه گروه ها
زیستی ها هم دستشون درد نکنه همشون موندن خخسته نباشن

 

[Seti]

پاسخ : 27مین کارگاه علوم فرزانگان 1 تهران

حس میکنم دلم میخواد یه چیزی رو توضیح بدم.

این پست ِ جناب ِ پوریا توی یه تاپیکی رو نقل قول میکنم:

بابا شاشن دیگه چیه؟؟ ...من کی همچین حرفی زدم؟...نصف رفیقای حلی2(راهنمایی)من توی مدرسه ی شماست...
پیش رو که یکی دیگه از بچه ها هم گفت و من میگم چون هیچ اطلاعی راجع بهش ندارم حق حرف زدن هم ندارم...
اما مثلا در رابطه با سمینار...جدا از دست خودتون بودن یا نبودن سطح پروژه ها هم به طرز چشمگیری اختلاف داشت(یه چیزی ورای امکانات بیشتر)...ببین...حرف من اینه که من با دوستام توی 3 هم که صحبت میکردم اولای سال اول(که تازه جو و اینا داشت شکل میگرفت)میگفتن بچه هایی که از راهنمایی حلی اومدن واقعا درسی نمیخونن اما بازم سطحشون بالاتره(همون قضیه ی کور و یه چشم و اینا دیگه)...
یعنی انتقالی ها از بیرون صرفا خرخونن...
در مورد مدرسه ی شما اطلاعات مال خودم نیست...مال 3 4 تا از دوستامه...اما توی مد خود ما هم اینجوریه...یعنی انتقالی ها صرفا خرخونن...

من نگفتم سطح یه حلی از یه حلی3بالاتره...من میگم بچه های راهنمایی حلی با هم هیچ فرقی ندارن...حالا چون توی حلی3 به قول تو امکانات کمتره مثلا بچه های ما توی سمینار و المپ و غیره موفق ترند...
من میگم بچه های بیرونی همینجور دارن وارد میشن...و چون مدیر ما خیلی مشکل داره با وارد کردن اضافی دانش آموز(این دانش آموزان اضافی به حلی6منتقل میشن)بیشترشون میان مد شما...و این سطح حلی3 رو واقعا پایین میاره...

نمیدونم گرفتی منظورم رو یا نه...ولی قصد توهین نبود...بازم معذرت :)
@خواهران:درسته تاپیک فرز هست...اما شباهت های بحثمون به مسئله ی شما به نظرم انقدر هم سخت نیست دیدنش

من راجب ِ سطح پروژه ها و اینا یه چیزی بگم. من سمینار رو نرفتم و اطلاعی راجب ِ سطح پروژه ها ندارم. فقط یه نفر برام از بخش ِ کامپیوتر و اینکه با انجین ِ بازی سازی کار کرده بودن و اینا میگفت.
ولی راجب ِ پروژه های خودمون، ببینین ملاک ِ کار ِ ما تو پژوهش استفاده از بالاترین امکانات و فناوری های روز و ساخت ِ پروژه های عظیم ِ عجیب و غریب و اینا نیست. اینا به نوبه ی خود مهمن، خیلی هم مهمن. اما ما بیشتر به کاربردی بودن ِ پروژه ها فکر میکنیم. مثلا ما توی پروژه های کامپیوتر با شاخ ترین انجین ها و اینا کار نکرده بودیم. الگوریتم های ساده و موضوعات ِ ساده ای رو کار کرده بودیم که واقعا کاربردی بودن. OCR فارسی که با الگوریتم سریع بچه ها تبدیل شد به OWR، پروژه ی RoZhIn اینا که راجب ِ موسیقی بود، بروزر برای نابینایان، معماری هوشمند و اینا حقیقتا چیزایی بودن که تو زندگی روزمره کاربرد بیشتری از گِیم های خفن دارند.
نمیگم کار ِ کدوم بهتره کار ِکدوم بدتر، اما اینم در نظر داشته باشید.

+سال ِ اول پژوهشم کامپیوتر بود، بیشتر در جریانم.

 

[پوریا]

پاسخ : 27مین کارگاه علوم فرزانگان 1 تهران

حس میکنم دلم میخواد یه چیزی رو توضیح بدم.

این پست ِ جناب ِ پوریا توی یه تاپیکی رو نقل قول میکنم:
من راجب ِ سطح پروژه ها و اینا یه چیزی بگم. من سمینار رو نرفتم و اطلاعی راجب ِ سطح پروژه ها ندارم. فقط یه نفر برام از بخش ِ کامپیوتر و اینکه با انجین ِ بازی سازی کار کرده بودن و اینا میگفت.
ولی راجب ِ پروژه های خودمون، ببینین ملاک ِ کار ِ ما تو پژوهش استفاده از بالاترین امکانات و فناوری های روز و ساخت ِ پروژه های عظیم ِ عجیب و غریب و اینا نیست. اینا به نوبه ی خود مهمن، خیلی هم مهمن. اما ما بیشتر به کاربردی بودن ِ پروژه ها فکر میکنیم. مثلا ما توی پروژه های کامپیوتر با شاخ ترین انجین ها و اینا کار نکرده بودیم. الگوریتم های ساده و موضوعات ِ ساده ای رو کار کرده بودیم که واقعا کاربردی بودن. OCR فارسی که با الگوریتم سریع بچه ها تبدیل شد به OWR، پروژه ی RoZhIn اینا که راجب ِ موسیقی بود، بروزر برای نابینایان، معماری هوشمند و اینا حقیقتا چیزایی بودن که تو زندگی روزمره کاربرد بیشتری از گِیم های خفن دارند.
نمیگم کار ِ کدوم بهتره کار ِکدوم بدتر، اما اینم در نظر داشته باشید.

+سال ِ اول پژوهشم کامپیوتر بود، بیشتر در جریانم.

جناب پوریا
بر منکرش لعنت ستایش...مثلا این پروژه هایی که مثال زدی رو من اون پروژه ی موسیقی و کمک به آموزشش و اینا رو رفتم...واقعا خیلی خوب بود...
اما بحث سر اینه که مثلا بچه های ما یه بازی طراحی کردن وا3 کینکت...من خودم خیلی تو کار کامپیوتر نیستم(به عبارتی حالم ازش به هم میخوره )اما بحث سر اینه که وقتی رفتم سر پروژه شاخ در آوردم ...یا پروژه های هوش مصنوعی ما...
نمیگم پروژه هامون اصلا ظاهر سازی نداشت ها...مثلا پروژه ی اتاق هوشمند واقعا کار شاخی نبود...(3 4 تا سنسور تنظیم شده بود وا3 اینکه بفهمه تو اومدی تو اتاق یا نه و امثال اینا)اما خیلی ازش تعریف شد...قبول دارم همچین اغراق هایی هم بوده...

ضمنا ستایش...
کی گفته"علوم کاربردی ورای علوم محض هستن؟؟؟"...
مطمئن باش اون کار با کینکت فقط به درد بازی نمیخوره ها :)...
شاید پروژه های شما کاربردی تر باشن...اما فراموش نکنیم علوم محض پایه های علمند و در این راستا عمل تولید کردن واقعا کار سخت تریه...

در عین حال تاکید میکنم قیاس من با حلی3بود...و در رابطه با فرز مثل سابق حرفم اینه که قیاس درست نیست :)

 

[Seti]

پاسخ : 27مین کارگاه علوم فرزانگان 1 تهران

جناب پوریا
بر منکرش لعنت ستایش...مثلا این پروژه هایی که مثال زدی رو من اون پروژه ی موسیقی و کمک به آموزشش و اینا رو رفتم...واقعا خیلی خوب بود...
اما بحث سر اینه که مثلا بچه های ما یه بازی طراحی کردن وا3 کینکت...من خودم خیلی تو کار کامپیوتر نیستم(به عبارتی حالم ازش به هم میخوره )اما بحث سر اینه که وقتی رفتم سر پروژه شاخ در آوردم ...یا پروژه های هوش مصنوعی ما...
نمیگم پروژه هامون اصلا ظاهر سازی نداشت ها...مثلا پروژه ی اتاق هوشمند واقعا کار شاخی نبود...(3 4 تا سنسور تنظیم شده بود وا3 اینکه بفهمه تو اومدی تو اتاق یا نه و امثال اینا)اما خیلی ازش تعریف شد...قبول دارم همچین اغراق هایی هم بوده...

ضمنا ستایش...
کی گفته"علوم کاربردی ورای علوم محض هستن؟؟؟"...
مطمئن باش اون کار با کینکت فقط به درد بازی نمیخوره ها :)...
شاید پروژه های شما کاربردی تر باشن...اما فراموش نکنیم علوم محض پایه های علمند و در این راستا عمل تولید کردن واقعا کار سخت تریه...

در عین حال تاکید میکنم قیاس من با حلی3بود...و در رابطه با فرز مثل سابق حرفم اینه که قیاس درست نیست :)

جناب ِ پوریا

علوم کاربردی ورای علم محض نیستن! منم قبول دارم! و قضیه کینکت رو نمیدونستم فقط یکی از بچه هاتون برام راجب پروژه های گیمتون گفته بود!
و بیا سخت تر بودن رو پیش نکشیم پوریا!

میدونم. صرفا یه دلیلی شد که حرفام رو بزنم! :)

 

[پوریا]

پاسخ : 27مین کارگاه علوم فرزانگان 1 تهران

بابا منم همینو میگم دیگه ستایش...
کلا حلی و فرز از هیچ نظر با هم قابل قیاس نیستن...اصلا کاراشون از جنس هم نیستن به خدا...تو رو خدا اینو درک کنین
حلی پروژه های خدا خیلی داره...این پروژه ها به چشم میان...
اما هیچوقت حلی بودن پروژه به چشم نمیاد...
در حالی که بچه های شما مثلا توی انسانی واقعا خدا بودن اینجور که میگین(هنوزم حسرتش به دلم مونده )...ولی ما رسما انسانی نداشتیم(دلیل این هم که من رسما به سمینارمون پشیزی کمک نکردم همین قضیه ی انسانی ستیز بودن سیستم بود)...
یه جاهایی میتونیم قیاس داشته باشیم...مثلا انسانی و فیزیک شما از ما خیلی بهتر بود...اما بپذیرین مثلا ما توی زیست و مکانیک رسما خدا بودیم ...یعنی انگار خود خدا کمکمون کرده بود تو اون پروژه ها...

راستی...اینم بگما...تئاتر ما(تنها جایی که من نقشی داشتم هرچند اندک)فوق العاده بود...


میشه دیگه مقایسه نکنیم؟ (