نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع N.M
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

به نقل از گم میشی؟!:(( :
به گمان من"بايد"از اصل"ديدن و نگذشتن"كه توسط كاربران موافق كاملا پذيرفته شده است برداشت شده است(ميدونم سخته دستورش...ولي مي ارزه :-"!)
اصل دیدن و نگذشتن چه اصلی ه؟ ;D
 
  • لایک
امتیازات: N.M
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

به نقل از Max Payne :
اصل دیدن و نگذشتن چه اصلی ه؟ ;D
مسئولیت داشتن در قبال"ما"...این که من عضوی از جامعه هستم و جامعه ی خود را باید اصلاح کنم...پس اگر ایرادی در آن دیدم نباید بگذرم از بیان آن...
 
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

خب اينُ همه قبول دارن فك كنم; اما همه قبول ندارن كه كتاب وسيله ي اين اصلاحه. :-?
 
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

به نقل از نرگس² :
خب اينُ همه قبول دارن فك كنم; اما همه قبول ندارن كه كتاب وسيله ي اين اصلاحه. :-?
خب نه دیگه...مثلا فکر کنم نیمای عزیز و سایر افرادی که"هنر"را بسیار ارج مینهند عقیده دارند این اصل یک چرت محض است...چون میگن انسان برای خودش زندگی میکند...
دیگه نمیدونم جواب اون دسته ای که میگی رو چی باید بدم :o...به نظرم بهترین وسیلست کتاب برای اینکار...دلیلشون چیه که میگن کتاب برای این کار مناسب نیست؟...
 
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

مي توني بري تاپيك "هنر براي هنر يا هنر براي مردم"ُ تو انجمن هنر ببيني ;D
كتابم هنر قلمه.
 
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

برای من جالبه که شما دوس دارین یه حکم کلی صادر کنین! ??? مثلن بگین هنر باید در خدمت اصلاح باشه؛ همین و بس. هنر باید در خدمت هنر باشه؛ همین و بس! (:| چه کاریه؟ بذاریم هنر واسه هر چی می خواد باشه.. هنر یکی باشه واسه هنر، هنر یکی دیگه باشه واسه مردم! دعوا سر چیه؟ ^#^
 
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

به نظرم من نویسنده وظیفه ای نداره... این عِرق خود نویسندس نسبت به جامعه اش! ;D

که حالا داشته باشه این عِرق رو یا نه که بخواد اون رو توی کتاب هاش تاثیر بده!
 
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

به نقل از afroDt :
به نظرم من نویسنده وظیفه ای نداره... این عِرق خود نویسندس نسبت به جامعه اش! ;D

که حالا داشته باشه این عِرق رو یا نه که بخواد اون رو توی کتاب هاش تاثیر بده!
این باز نظر خیلی بهتریه! کلی نیست :)
 
پاسخ : نويسنده و وظيفه‌ي اجتماعي

به نقل از گاو عاشق :
خب نه دیگه...مثلا فکر کنم نیمای عزیز و سایر افرادی که"هنر"را بسیار ارج مینهند عقیده دارند این اصل یک چرت محض است...چون میگن انسان برای خودش زندگی میکند...
دیگه نمیدونم جواب اون دسته ای که میگی رو چی باید بدم :o...به نظرم بهترین وسیلست کتاب برای اینکار...دلیلشون چیه که میگن کتاب برای این کار مناسب نیست؟...
من قبول دارم که کتاب وسیله ی خوبی برای تغییر جامعه است... ولی به نظر من نویسنده هـــــــــــیـــــــــچ وظیفه ی اجتماعی ای نداره که جامعه اش رو تغییر بده...
به نقل از afroDt :
به نظرم من نویسنده وظیفه ای نداره... این عِرق خود نویسندس نسبت به جامعه اش! ;D

که حالا داشته باشه این عِرق رو یا نه که بخواد اون رو توی کتاب هاش تاثیر بده!
دقیقا" همینه...
 
Back
بالا