- شروع کننده موضوع
- #1
bl0ker
کاربر حرفه‌ای
- ارسال‌ها
- 429
- امتیاز
- 1,051
- نام مرکز سمپاد
- شهید دستغیب شیراز
- شهر
- شیراز
- سال فارغ التحصیلی
- 91
- مدال المپیاد
- برنز المپیاد زیست سال 90
- دانشگاه
- شهید بهشتی
- رشته دانشگاه
- زیست شناسی
سلام
توی هر جامعه ای، از هر فرد جامعه هر چیزی که بخوای، قبلش باید به اون چیز بها بدی و اونو از ارزش های اون جامعه معرفی کنی. در حقیقت فلسفه نشان ها و رنکینگ [nb]در واقع عملکرد سیستم رنک ها و نشان ها خیلی موثرتر و بهتر از سیستم لایک کردنه. لایکینگ بیشتر توجه اش رو، روی کمیت فعالیت ها می زاره و رنکینگ روی کیفیت (البته به جز رنک فعال ترین عضو - اسپمر!! - که خوشبختانه توی این سایت هم نداریم و کلا رنک مزخرفیه!) [/nb] + [nb] چیز دیگه ای که در فلسفه این نشان هاست اینه که هرچی متنوع تر و بیشتر باشن جذاب تره! مثل همین که برای هوش، دوتا رنک یکی، هوش و یکی خلاقیت داریم. تازه من چندتا ایده دیگه واسه رنک های جزئی تر و اختصاصی تر هم دارم![/nb] هم همین هست.
توی سمپادیا ما مرتبا تکرار می کنیم، اسپم ندید، منطقی بحث کنید و ... این دیگه قصه ایه که همه می دونیم: خیلی از تاپیک هاست،بخصوص توی گفت و شنود، که بحث سر موضوعیه - اکثرا اجتماعی - و معمولا عنوان تاپیک هم سوالیه، طرف فک کرده یس نو کوئسشنه میاد یه خط می نویسه می ره؛ اگه نظرسنجی داشته باشه که دیگه پستم نمی زاره. در صورتی که هدف از زدن این جور تاپیکا این نبوده و نیست. باید قشنگ بره بحث بقیه رو بخونه، چهارتا نقل قول بزاره، مخاطب قرارشون بده و صحبت کنه. این خیلی مهمه!!! >.< خب نمی شه به این فرد منفی داد، شاید نظرش منطقی باشه! و اگر نباشه هم باز قضیه اینه که بعضی وقتا مرز بین اسپم و غیر اسپم واضح نیست و نمی شه پست رو پاک کرد. اینجاست که رنک بهترین بحث کننده از جنبه مثبت وارد میشه و تشویق می کنه به بحث منطقی و جامع
این چیزیه که توی سایت های دیگه هم اجرا می شه. اگه بحث منطقی از کاربرامون می خوایم، پس اول باید جز ارزش های سایتمون بدونیمش.
و واقعا نشان ارزشمندیه!
اما نحوه انتخاب کردنش .. بالطبع این نشان یه نشان کلی هس و مربوط به نظر همگی بچه ها و شناختیه که ما از یه کاربر و نحوه بحث کردنش داریم. برای این یکی بهترین نحوه گزینش به صورت همه پرسی و رای گیریهو رای گیری های سه ماهانه و یا ماهانه هم می تونه باشه که مشکلش اینه که خیلی بی ثبات میشه. کلا بهتره که اگه رنکی می افته دست یه نفر حسابی به اسمش عجین شه و اینا. خب اینم از این .. ممنان!!
توی هر جامعه ای، از هر فرد جامعه هر چیزی که بخوای، قبلش باید به اون چیز بها بدی و اونو از ارزش های اون جامعه معرفی کنی. در حقیقت فلسفه نشان ها و رنکینگ [nb]در واقع عملکرد سیستم رنک ها و نشان ها خیلی موثرتر و بهتر از سیستم لایک کردنه. لایکینگ بیشتر توجه اش رو، روی کمیت فعالیت ها می زاره و رنکینگ روی کیفیت (البته به جز رنک فعال ترین عضو - اسپمر!! - که خوشبختانه توی این سایت هم نداریم و کلا رنک مزخرفیه!) [/nb] + [nb] چیز دیگه ای که در فلسفه این نشان هاست اینه که هرچی متنوع تر و بیشتر باشن جذاب تره! مثل همین که برای هوش، دوتا رنک یکی، هوش و یکی خلاقیت داریم. تازه من چندتا ایده دیگه واسه رنک های جزئی تر و اختصاصی تر هم دارم![/nb] هم همین هست.
توی سمپادیا ما مرتبا تکرار می کنیم، اسپم ندید، منطقی بحث کنید و ... این دیگه قصه ایه که همه می دونیم: خیلی از تاپیک هاست،بخصوص توی گفت و شنود، که بحث سر موضوعیه - اکثرا اجتماعی - و معمولا عنوان تاپیک هم سوالیه، طرف فک کرده یس نو کوئسشنه میاد یه خط می نویسه می ره؛ اگه نظرسنجی داشته باشه که دیگه پستم نمی زاره. در صورتی که هدف از زدن این جور تاپیکا این نبوده و نیست. باید قشنگ بره بحث بقیه رو بخونه، چهارتا نقل قول بزاره، مخاطب قرارشون بده و صحبت کنه. این خیلی مهمه!!! >.< خب نمی شه به این فرد منفی داد، شاید نظرش منطقی باشه! و اگر نباشه هم باز قضیه اینه که بعضی وقتا مرز بین اسپم و غیر اسپم واضح نیست و نمی شه پست رو پاک کرد. اینجاست که رنک بهترین بحث کننده از جنبه مثبت وارد میشه و تشویق می کنه به بحث منطقی و جامع
این چیزیه که توی سایت های دیگه هم اجرا می شه. اگه بحث منطقی از کاربرامون می خوایم، پس اول باید جز ارزش های سایتمون بدونیمش.
و واقعا نشان ارزشمندیه!
اما نحوه انتخاب کردنش .. بالطبع این نشان یه نشان کلی هس و مربوط به نظر همگی بچه ها و شناختیه که ما از یه کاربر و نحوه بحث کردنش داریم. برای این یکی بهترین نحوه گزینش به صورت همه پرسی و رای گیریهو رای گیری های سه ماهانه و یا ماهانه هم می تونه باشه که مشکلش اینه که خیلی بی ثبات میشه. کلا بهتره که اگه رنکی می افته دست یه نفر حسابی به اسمش عجین شه و اینا. خب اینم از این .. ممنان!!
دو موضوع هست؛ یکی این که منطقی بودن رو کی میخواد بررسی کنه و چجوری؟ مخصوصا توی بخش هایی مثل گفت و شنود اجتماعی بحث ها بیشتر تجربیه و تجربه شامل چیزهای زیادی مثل علایق و سلایق، دین، محیط، اطلاعات، مطالعات و... میشه