چرا مدیران جلوی پیشنهادات تا حدی [nb]فقط چون اسم تاپیک بزرگ می شد اینو توی اسم نیاوردم
[/nb]سختی نشون می دن؟
خب من این سوال رو مطرح کردم و شما می تونید فکر کنید به انگیزه بهتر شدن سایت (!) و بهتره که روش یه بحثی داشته باشم. همه نوع کاربری می تونه نظر خودش رو بگه.
و ضمنا ببینید صرفا جنبه منفی قضیه هم مد نظر نیست، ببینید مثلا یکی از جنبه های مثبتش اینه که مدیران این کار رو می کنن برای این که خود کاربر مجبور شه بیشتر از طرح و پیشنهادش دفاع کنه و تا جایی پیش بره که اون پیشنهاد از ایده ها و دیدگاه های مختلف بررسی شه و به عبارتی غنی شه! ( اصن خود مدیرا به یه همچین دلیلی فک کردن؟!
)
یه دیدگاه دیگش اینه که انجام بعضی از این پیشنهادات غیرممکنه. بخصوص از نظر فنی.
و البته یه سری هم دیدگاه منفی خودشون رو دارن. اینجا قراره در مورد این دیدگاه ها صحبت بشه. حتی می تونین مدیران در مورد های جزئی که سراغ دارید به نقد بگیرید .. یا دفاع کنید .. یا بحث کلی گویانه کنید .. یا پیشنهادات کاربردی بدید. همه کار می تونید بکنید کلا (!) ممنان
پ.ن: مثلا من یه بار یه چیزی یه جایی گفتم که دوباره می گم:
من یه بار یه پیشنهاد دادم که کلا ایده هایی که بچه ها زدن رو جمع بزنید ببینید چند درصدش اجرا شده. و ضمنا بگین که چند درصد اونایی که اجرا شده ایده های خود مدیرا بوده و چند درصدش ایده های کاربرا؟
مشکل اینه که شما هر نوع مخالفتی رو سختی نشون دادن تلقی می‌کنید! اگه کسی باهاتون موافقت نکنه می‌گید سختی دارید نشون می‌دید و تیم و تیمکشی کردید. نمونش هم بحث های امروز درباره‌ی اموتیکون‌های متحرکی بود که دربارش صحبت کن.
ما ( ینی خودم و کاربرا اعم از مدیر و غیرمدیر) هر چی گفتیم اقا اعصاب خورد کنه و ... شما گفتی نه مثلا اینا تو تیم شمان و ...
اخه برادر من، تو باید یه عده رو قانع کنی که نکردی، حالا هم انتظار اینکه پیشنهادت عملی بشه درست نیست. اقا اصلا مدیر سختی نشون بدن بالفرض. کاربرا هم سختی نشون می‌دن؟ نه برادر من.
در مواردی هم دیده شده که کاربر نسبتا رو یه چیزی موافق بودن و بهش عمل نشده. خب مدیر در اون مورد ممکنه دیده باشه که انجام شدن یا نشدن یه چیزی به صلاحه. اگه اینطوری باشه که شما می‌گی، پس فردا مدیرا برای کارهایی که می‌خوان بکنن باید تاپیک بزنن در قالب نظرسنجی.
پس دو حالت رخ میده :
۱. یکی یه پیشنهاد می ده همه مخالفن
۲. یکی یه پیشنهادی می ده که تقریبا اکثرا موافقن
در مورد مورد ۱ خب انتظار انجام شدن این پیشنهاد درست نیست. شما باید یه عده رو قانع کنی که نکردی. اون افراد نباید شما رو قانع کنند که
در مورد مورد ۲ در اکثرا مواقع مطابق نظر کاربرا عمل میشه. در بعضی موارد مطابق ، ممکنه تشخیص مدیر حالا بخش، داخلی، .... ممکنه این باشه که کاری انجام بشه یا نشه.
مدیر که با کاربرا دشمنی نداره که! برا چی باید مخالفت بیجا نشون بده؟ مثلا برای مخالفت کردن حقوق می‌گیره؟ مدیر صرفا می‌خواد انجمنش رو بهتر کنه و برای همین هم اکثر مواقع تا حد امکان نظر کاربرا رو دخیل می‌کنه و مطابق با رضایت کاربرا یا پیشنهادشون یه سری کارا انجام میده. ولی موارد خاصی هم هست که این اتفاق نمیفته و به هر حال تشخیص دادن که به صلاح اتفاقی بیفته یا نیفته
آیا شما هنوز هم به این تجربه نرسیدید که در مورد یک پیشنهاد در هرجایی از سایت قبل از اینکه بقیه بیان نظر بدن، نباید شماها نظر بدین چون روی جو اثر منفی داره حتی اگه نظرتون مثبت باشه ؟؟؟ [nb]می خوای فقط چندجا رو مورد بیارم که دقیقا شما عکس این عمل کردید؟![/nb]
چطوره کلا وقتی یک نفر یه پیشنهادی می ده، مدیرا به جای اینکه سریع برن داد بزنن که مخالفیم، صبر بدن تا بقیه کاربرا نظراتشون رو بگن.
اینم به خدا فقط یه پیشنهاده ... اگه نخواید که باز بگید مخالفیم!!
پ.ن: تازه من برای اینکه شروع تاپیک با اعتراض نباشه که گفتم، اینم می تونه دلیل شماها باشه: مدیران این کار رو می کنن برای این که خود کاربر مجبور شه بیشتر از طرح و پیشنهادش دفاع کنه و تا جایی پیش بره که اون پیشنهاد از ایده ها و دیدگاه های مختلف بررسی شه و به عبارتی غنی شه!
پ.ن2: پویا جان ما هم خوب سایت رو می خوایم اگه می گیم! [nb] دروغ گفتم! حداقل من یکی که اصلا برام مهم نیست. صرفا به یه دلیل دیگه پیشنهاداتم رو مطرح می کنم. اما خب به هر حال در همون راستاست دیگه![/nb]
من که نگفتم مدیرا نظر ندن! من می گم تا کسی چیزی می گه، فقط ده تا پست بعدش مدیر نباشه (!) ... که هم دهن اون پیشنهاد دهنده سرویس بشه، هم بقیه کاربرا به خاطر خراب شدن جو دیگه ول کنن نظر خودشون رو نگن یا ناخودآگاه اونا هم به مخالفت برخیزند!!
خب صبر کنید همه بگم، بعد جمع بندی کنین. یا اولش از جناح (!) بی طرف وارد شین. امیدوارم گرفته باشین منظورمو!
من که نگفتم مدیرا نظر ندن! من می گم تا کسی چیزی می گه، فقط ده تا پست بعدش مدیر نباشه (!) ... که هم دهن اون پیشنهاد دهنده سرویس بشه، هم بقیه کاربرا به خاطر خراب شدن جو دیگه ول کنن نظر خودشون رو نگن یا ناخودآگاه اونا هم به مخالفت برخیزند!!
خب صبر کنید همه بگم، بعد جمع بندی کنین. یا اولش از جناح (!) بی طرف وارد شین. امیدوارم گرفته باشین منظورمو!
منظورت از جناح بی‌طرف چیه؟ خب یه نفر یا موافقه یا مخالف یا کلا نظری نداره. به هر حال یکی از این ۳ تا جناحه و به دوتای اول، "طرف" اطلاق میشه. منظورتون از جناح بی طرف گزینه‌ی سومه؟
منظورم اینه که تا یکی پیشنهاد میده شما نیاین فرت و فرت بگین مخالف مخالف. یا اصن بگین موافق. مدیر باید همیشه صبر کنه تا بقیه یکم بحث رو جلو ببرن بعد بیاد صحبت کنه و اینطوری مثلا چیزی مثل حرفای زیر رو بگه. این میشه جناح بی طرف:
مدیر خوب: خب تا اینجا بحث شده و فلانی و فلانی و فلانی به این دلیل و به این دلیل و به این دلیل موافقن و فلانی وفلانی و فلانی به اون دلیل و به اون دلیل و به اون دلیل مخالفن.
بعدش هم چهارتا سوال دیگه واسه ادامه دار شدن و شکافت بحث طرح کنه. در آخر هم نظر خودش رو بگه! در آخر
یه کاری بکنیم. تو به من نشون بده که کاربرای سایت در این حد تاثیرپذیرن که اگه درباره‌ی یه چیزی موافق باشن و من مثلا همون اول بگم مخالفم، اونام می‌گن مخالفیم.
اینو به من نشون دادی یا ثابت کردی، من حرفت رو قبول میکنم.
راستی اگه دقت کرده باشی در اخر به این رسیدی که یه راهکار برای برخورد با پیشنهادات پیشنهاد دادی! به عبارتی به این نتیجه نرسیدیم که مدیران سرسختی نشون می‌دن یا سرسختی بی‌خود.
امین ... نمیدونم تو چت شده و چرا این روز ها اینقدر داری به جون مدیر ها و سایت غر میزنی !!
اما خب طبیعتا وقتی من مدیر میبینم یه ایده ای هرچقدر هم که خوب باشه من توانایی اجراش و یا وقت و انرژی لازم رو ندارم یا به نظرم از روی تجربه های گذشته ام پیشنهادی که مطرح میشه مفید نیست ؛ میام و نظرم رو بیان میکنم و دلایلم رو میگم !
بهتر از اینه که اول مخالفتم رو اعلام نکنم ! بعد از اینکه ملت 10 صفحه راجبش بحث کردن و تجزیه تحلیل کردن و ... بیام بگم مخالفم و اجرا نمیشود و تمام !!!! به شخصه جای کاربرانی بودم که اون ایده رو مطرح کردن خیلی خیلی بیشتر بهم برمیخورد که چرا از همون اول نگفتین مخالفین که ما بیخودی این همه راجبش بحث نکنیم و وقتمون رو نگیریم !!!!
× در ضمن ! اصولا ما تو ایران همه مون صاحب نظر هستیم و معمولا مشکل ایده نداریم !!! خود مدیران یه خروار ایده های ناب و درجه ی 1 تو انجمن های مخفی دنبال کردن و کلی ایده های مختلف داده شده و روشون بحث شده و کار شده و ... !
در اکثر موارد مشکل کمبود ایده نیست حقیقتا !!! مشکل کمبود وقت و انرژی و افراد ( و بعضی موارد دانش لازم ) واسه اجرای ایده هاست !!!!! در هر صورت بدون تعارف مدیران این سایت مدیریت شغلشون نیست والا !!! درس و کار و زندگی دارن ...
همه شون مثل من و تو این همه وقت آزاد ندارن رفیق !!!!
× بیخیال پسر ... زیاد سخت نگیر ... باور کن مدیران با هیچکسی مشکل خاصی ندارن و در مقابل هیچ ایده ای جبهه گیری خاصی نمیکنن ...
نیما من نمی گم که وضع به این منوال باشه که همه بیان نظر بدن و بحث کنن آخرش مدیر بیاد بگه: اجرا نمی شه و قفل! من اصلا همچین چیزی نمی گم. من می گم مدیر هم منطقی بیاد از نظر خودش (یه کاربر) بحث کنه اما به خاطر جایگاه مدیریتی که داره، صبر کنه که اول بقیه نظراتشون رو بیان کنن. آخه مشکل این چیه؟! این صبر کردن که اونقدرا سخت نیست! هست؟!
فقط توی یک مورده که مدیر واجبه اولش حرف بزنه و اون وقتی پیشنهاد چیزیه که از نظر فنی قادر به اجراش نیستیم. خب پس وقتی بیاد اینو بگه، دیگه بحث بیهوده نمیشه. تازه هموجاش هم مدیر نباید قفلش کنه. باید بگه مثلا سعی کنید جوری این طرح یا پیشنهاد رو عوض کنید که بشه اجراش کرد! همین
جالبه کسی این تاپیک رو زده که خودش خدای انتقاد پذیریه(داستان انحمن نوروساینس واقعا جالب بود...انتقادات بنده رو خودشون تاپیک کردن بعد اون تاپیک رو قفل کردن )...
مدیران جلوی پیشنهادات سختی نشون نمیدن. فقط اونها به واسطه تجربه و شناخت بیشتر که نسبت به سایت و کاربران دارند و با توجه به زمان و انرژی و توانایی محدودشون ، ایده هایی رو اجرا می کنند که تاثیر مثبت قابل توجهی داشته باشند، قابل اجرا باشند و اجرا کردنشون ارزشش رو داشته باشه. در ضمن با توجه به پیچیدگی سیستم سایت و دردسرهای خیلی زیاد تغییرات، معمولا پیشنهادهای اعمال تغییرات زیاد اجرا نمیشن.
[/nb]سختی نشون می دن؟
[nb] دروغ گفتم! حداقل من یکی که اصلا برام مهم نیست. صرفا به یه دلیل دیگه پیشنهاداتم رو مطرح می کنم. اما خب به هر حال در همون راستاست دیگه![/nb]
)...