سفردرزمان

[ninibaby75]

پاسخ : سفردرزمان

اولا خودت داری میگی با نظریه های موجود، پس خودت بهتر میدونی که این نظریات صرفا تیوری هستند نه بیشتر...
ضمنا چطور میتونی چیزی که کشف شده نقض کنی؟ گرچه من صحت خبر رو نمیتونم تایید کنم و برای من به شخصه فقط شنیده است اما در هر حال نمیشه کشفیات رو با تیوریات رد کرد.
ضمنا همون نظریه ها که میگن اجسام در سرعت نور زمان براشون متوقف میشه، احتمال برگشت زمان با سرعتی بیشتر از نور رو به صورت ضمنی تایید میکنند. گرچه بازم میگم که این ها فقط تیوریه!

 

[Farzin2x]

پاسخ : سفردرزمان

اولا خودت داری میگی با نظریه های موجود، پس خودت بهتر میدونی که این نظریات صرفا تیوری هستند نه بیشتر...
ضمنا چطور میتونی چیزی که کشف شده نقض کنی؟ گرچه من صحت خبر رو نمیتونم تایید کنم و برای من به شخصه فقط شنیده است اما در هر حال نمیشه کشفیات رو با تیوریات رد کرد.
ضمنا همون نظریه ها که میگن اجسام در سرعت نور زمان براشون متوقف میشه، احتمال برگشت زمان با سرعتی بیشتر از نور رو به صورت ضمنی تایید میکنند. گرچه بازم میگم که این ها فقط تیوریه!

نه دوست عزیز،دست کم تا الآن نظریه ریسمان میگه که نمیشه زمانو به عقب برد ولی میشه به یه دنیای موازی دیگه که قبل ماست سفر کرد.
جدا از این بحثا برگشتن به عقب خودش یه پارادوکس فکری عجیب غریبه

 

[tinaradvand]

پاسخ : سفردرزمان

اگه میشه به گذشته رفت پس چرا الان آدمایی از آینده پیش ما نیستن ؟

 

[Farzin2x]

پاسخ : سفردرزمان

اگه میشه به گذشته رفت پس چرا الان آدمایی از آینده پیش ما نیستن ؟

برای همینه که میگم پارادوکسه و شاید هم باشه.
اصلا برگشتم یه توضیح کامل می دم همه از سردرگمی دربیان

 

[Farzin2x]

پاسخ : سفردرزمان

آقا من یه توضیحی در مورد سفر در زمان بدم:
اول تعریف پارادوکس:گزاره ای که صحیح بنظر می رسد ولی شامل دو نظر مخالف هستش.

خب،اون ماشینی که تو فیلما نشون میدن و میشه باهاش برگشت به عقب مشخصا تخیلی چون این مسئله پارادوکس یعنی اگه به 100 سال پیش برگردید یعنی به زمانی که شما وجود نداشتید(قبل تولد)برگشتید که خب ناشدنی تازه کوچکترین کار شما می تونه روی آینده ی شما تاثیر بذاره مثلا نذارید پدر بزرگ و مادر بزرگتون همدیگر رو ببینن که در اینصورت شمایی وجود نخواهد داشت.

یه نظریه میگه دنیا مثل فیلمه و دارای تصویره که به جهان ابعاد بینهاییتی می ده ولی مشخص نیست چطوری میشه با استفاده این نظریه به گذشته رفت.

نظریه ی کلی سفر به گذشته به جهان های موازی ربط داره و چون جهان های موازی تقریبا اثبات شده(البته تا سال دیگه تحقیقات تموم میشه و معلوم نظریه ی جهان های موازی درسته یا نه)و اینکه ما باید از سفید چاله و کرم چاله استفاده برگردیم که نیاز به فناوریه ی خاصی داره تا سفینه هایی با سرعت نزدیک نور بسازیم و بتونیم به اندازه ی کافی انرژی رو یه جا جمع کنیم تا بتونیم انواع چاله های فضایی بسازیم.

 

[zizipatala]

پاسخ : سفردرزمان

سفردرزمان کلاسه دسته است
1.سفربهآینده
2.سفربه گذشته که یکی ازشروط آن نداشتن جرم است تاباسرعت نورحرکت کنیم واین غیرممکن است وامکان پذیرنمی باشد
3.سفردرحال
اگرحال رامانندیک لوله درنظربگیریم مادرون این لوله پیش می رویم اگر این لوله رابازکنیم وبه نقاط دیگر سفرکنیم سفردرزمان به وجود می آید :)

 

[Vahid.]

پاسخ : سفردرزمان

سفر به آینده ک ممکنه و خیلی هم منطقی و مستدل ، اصلا اتفاق افتاده ، مثلا در جت های جنگنده ، البته به نظرم 100 تا 200 سال طول میکشه که بشه ، به شکل کنترل شده در زمان اون هم در حد زمان های نه چندان طولانی به جلو رفت (از لحاظ تکنولوژی میگم) اما سفر در گذشته ، حرف های مختلف و زیادی هست ، اما حتما این موضوع خیلی پیچیده تر از سفر به آیندس ، شاید یه جایی امکانش نقض بشه ، شاید یه جایی یه راه جدید براش پیدا بشه ، اما من در کل فکر می کنم به گذشته نمیشه رفت
تصور من اینه که معنی این حرف که ما در بعد زمان هستیم این نیست که زمان دداره ما رو با خودش میبره...
ما داریم مسیر زمان رو طی میکنیم ولی در واقع در تمام زمان ها حضور داریم...و جاری هستیم ، در دیروز همون طوری که دیروز بودیم ، هستیم ، اگر به دیروز برگردیم در واقع شدیم همون چیزی که دیروز بودیم و اگر به 21 سال پیش برگردم دیگه این جسم من نیست...
خیلی میشه در بارش حرف زد

 

[Farzin2x]

پاسخ : سفردرزمان

سفر به آینده ک ممکنه و خیلی هم منطقی و مستدل ، اصلا اتفاق افتاده ، مثلا در جت های جنگنده ، البته به نظرم 100 تا 200 سال طول میکشه که بشه ، به شکل کنترل شده در زمان اون هم در حد زمان های نه چندان طولانی به جلو رفت (از لحاظ تکنولوژی میگم) اما سفر در گذشته ، حرف های مختلف و زیادی هست ، اما حتما این موضوع خیلی پیچیده تر از سفر به آیندس ، شاید یه جایی امکانش نقض بشه ، شاید یه جایی یه راه جدید براش پیدا بشه ، اما من در کل فکر می کنم به گذشته نمیشه رفت
تصور من اینه که معنی این حرف که ما در بعد زمان هستیم این نیست که زمان دداره ما رو با خودش میبره...
ما داریم مسیر زمان رو طی میکنیم ولی در واقع در تمام زمان ها حضور داریم...و جاری هستیم ، در دیروز همون طوری که دیروز بودیم ، هستیم ، اگر به دیروز برگردیم در واقع شدیم همون چیزی که دیروز بودیم و اگر به 21 سال پیش برگردم دیگه این جسم من نیست...
خیلی میشه در بارش حرف زد

ببین راه های زیادی برای سفر در زمان است. یکیش اینکه یه کرم چاله و سفید چاله روی زمین بسازی. بعد سفید چاله رو بفرستی تو یهدموشک که مثلا با سرعت 99.44 درصد نور حرکت میکنه. اون وقت بعد 68سال تقریبا 170سال رو زمین طی شده. حالا یه راهی داری تا بین گذشته و آینده سفر کنی

 

[یییی]

پاسخ : سفردرزمان

سفر در زمان یه بخشیش هم مربوط به بحثای فلسفی میشه

 

[رحمتی!]

اتفاقا من میگم که انجام میشه چند وقت پیش یک کتاب خوندم ( خارج از تلگرام ) که گفت امریکا توانسته به این فعالیت دست برسه ولی هنگامی که انسان را می فرستد یک کدام هر هفته چند سال پیر می شده و پس از چند سال مرده و ...
اگه مایلین کتابش رو براتون ارسال کنم

 

[هولدن]

قضیه تسلا واقعی بوده یاشایعه است؟

 

[رحمتی!]

اتفاقا من میگم که انجام میشه چند وقت پیش یک کتاب خوندم ( خارج از تلگرام ) که گفت امریکا توانسته به این فعالیت دست برسه ولی هنگامی که انسان را می فرستد یک کدام هر هفته چند سال پیر می شده و پس از چند سال مرده و ...
اگه مایلین کتابش رو براتون ارسال کنم

اسم پروژش ، پروژه ی فیلادلفیا بوده

 

[Reihaneh.M]

از خیال تا واقعیت! آیا ماشین زمان ساخته شده است؟
زمان چیزی است که همیشه تمام می‌شود و ما به‌قدر کافی آن‌را در اختیار نداریم. چرا زمان همیشه در یک جهت حرکت می‌کند؟ آیا می‌توان این جهت را معکوس کرد؟ مطالعه‌ی جدیدی که در مجله‌ی Scientific Reports چاپ شده، بحث مهمی را در این زمینه به‌راه انداخته است. گروهی بین‌المللی از محققین برنامه‌ای روی یک کامپیوتر کوانتومی ساخته‌اند که بتواند زمان را معکوس کند. آزمایش انجام شده بر روی درک ما از محاسبات کوانتومی تأثیرگذار خواهد بود. رویکرد مورد استفاده توسط این گروه، چیز مهم دیگری را نیز آشکار کرد؛ عملیات معکوس کردن زمان آن‌قدر پیچیده است که امکان و احتمال آنکه در طبیعت به‌صورت خودبه‌خودی انجام شود، وجود ندارد.

تکامل سیستم‌های کوانتومی مدیون معادلات شرودینگر است که احتمال وجود یک ذره در یک ناحیه‌ی خاص را به ما می‌دهند. یکی دیگر از قوانین مهم مکانیک کوانتوم، قانون عدم‌قطعیت هایزنبرگ است که عنوان می‌کند مکان و تکانه‌ی حرکتی دقیق یک ذره را نمی‌توان به‌طور دقیق بیان کرد، زیرا ذرات و موج‌ها می‌توانند همزمان مانند یکدیگر رفتار کنند.

دانشمندان قصد داشتند که بفهمند آیا می‌توانند زمان را برای یک ذره برای کسری از ثانیه به‌صورت خودبه‌خودی به عقب برگردانند یا خیر؟ آن‌ها از مدل چوب بیلیاردی که به مثلث حاوی توپ‌های بیلیارد ضربه می‌زند و آن‌ها را به هم می‌ریزد و سپس دوباره‌ آن‌ها را درون مثلث جمع می‌کنند، استفاده کرده‌اند. دانشمندان آزمایشی را ترتیب دادند که طی آن یک الکترون در یک نقطه‌ی مشخص در نظر گرفته می‌شود. در مکانیک کوانتومی دانستن مکان دقیق این نقطه، سخت است. ایده‌ی آزمایش این است که الکترون با بیشترین احتمال در آن نقطه‌ی خاص وجود داشته باشد. این احتمال به مرور زمان کم می‌شود و مکان حضور الکترون گسترده‌تر می‌شود. دانشمندان در مرحله‌ی بعدی عملیات برگشت زمان را انجام دادند تا الکترون به همان نقطه‌ی اولیه برگردد.
منبع:iflscience.com

طبق محاسبات دانشمندان، احتمال اینکه این عملیات در دنیای واقعی برای یک الکترون رخ دهد وجود دارد، ولی در این حد است که اگر ۱۰ میلیارد الکترون مجزا را در هر ثانیه در طول عمر جهان، یعنی ۱۳.۸ میلیارد سال در نظر بگیریم، شاید یک‌بار این اتفاق رخ دهد. احتمال برگشتن یک حالت کوانتومی یک به ۱۰ میلیارد است. برگرداندن زمان در طبیعت محتمل نیست، ولی در آزمایشگاه شدنی است. گروه محققین این ایده را در یک کامپیوتر کوانتومی محقق کرده‌اند. برنامه‌ی به عقب برگرداندن زمان در کامپیوترهای کوانتومی منجر به ساخت ماشین زمان نخواهد شد، ولی می‌تواند باعث شود در آینده کامپیوترهای کوانتومی دقیق‌تری داشته باشیم.

 

[aventador]

از خیال تا واقعیت! آیا ماشین زمان ساخته شده است؟
زمان چیزی است که همیشه تمام می‌شود و ما به‌قدر کافی آن‌را در اختیار نداریم. چرا زمان همیشه در یک جهت حرکت می‌کند؟ آیا می‌توان این جهت را معکوس کرد؟ مطالعه‌ی جدیدی که در مجله‌ی Scientific Reports چاپ شده، بحث مهمی را در این زمینه به‌راه انداخته است. گروهی بین‌المللی از محققین برنامه‌ای روی یک کامپیوتر کوانتومی ساخته‌اند که بتواند زمان را معکوس کند. آزمایش انجام شده بر روی درک ما از محاسبات کوانتومی تأثیرگذار خواهد بود. رویکرد مورد استفاده توسط این گروه، چیز مهم دیگری را نیز آشکار کرد؛ عملیات معکوس کردن زمان آن‌قدر پیچیده است که امکان و احتمال آنکه در طبیعت به‌صورت خودبه‌خودی انجام شود، وجود ندارد.

تکامل سیستم‌های کوانتومی مدیون معادلات شرودینگر است که احتمال وجود یک ذره در یک ناحیه‌ی خاص را به ما می‌دهند. یکی دیگر از قوانین مهم مکانیک کوانتوم، قانون عدم‌قطعیت هایزنبرگ است که عنوان می‌کند مکان و تکانه‌ی حرکتی دقیق یک ذره را نمی‌توان به‌طور دقیق بیان کرد، زیرا ذرات و موج‌ها می‌توانند همزمان مانند یکدیگر رفتار کنند.

دانشمندان قصد داشتند که بفهمند آیا می‌توانند زمان را برای یک ذره برای کسری از ثانیه به‌صورت خودبه‌خودی به عقب برگردانند یا خیر؟ آن‌ها از مدل چوب بیلیاردی که به مثلث حاوی توپ‌های بیلیارد ضربه می‌زند و آن‌ها را به هم می‌ریزد و سپس دوباره‌ آن‌ها را درون مثلث جمع می‌کنند، استفاده کرده‌اند. دانشمندان آزمایشی را ترتیب دادند که طی آن یک الکترون در یک نقطه‌ی مشخص در نظر گرفته می‌شود. در مکانیک کوانتومی دانستن مکان دقیق این نقطه، سخت است. ایده‌ی آزمایش این است که الکترون با بیشترین احتمال در آن نقطه‌ی خاص وجود داشته باشد. این احتمال به مرور زمان کم می‌شود و مکان حضور الکترون گسترده‌تر می‌شود. دانشمندان در مرحله‌ی بعدی عملیات برگشت زمان را انجام دادند تا الکترون به همان نقطه‌ی اولیه برگردد.
منبع:iflscience.com

طبق محاسبات دانشمندان، احتمال اینکه این عملیات در دنیای واقعی برای یک الکترون رخ دهد وجود دارد، ولی در این حد است که اگر ۱۰ میلیارد الکترون مجزا را در هر ثانیه در طول عمر جهان، یعنی ۱۳.۸ میلیارد سال در نظر بگیریم، شاید یک‌بار این اتفاق رخ دهد. احتمال برگشتن یک حالت کوانتومی یک به ۱۰ میلیارد است. برگرداندن زمان در طبیعت محتمل نیست، ولی در آزمایشگاه شدنی است. گروه محققین این ایده را در یک کامپیوتر کوانتومی محقق کرده‌اند. برنامه‌ی به عقب برگرداندن زمان در کامپیوترهای کوانتومی منجر به ساخت ماشین زمان نخواهد شد، ولی می‌تواند باعث شود در آینده کامپیوترهای کوانتومی دقیق‌تری داشته باشیم.

قشنگ بود و جالب تر سادگی اتفاقیه که تو کامپیوتر آی بی ام افتاد از قانون دوم ترمودینامیک استفاده کردن و عملا آنتروپی رو برعکس کردن به سمت بی نظمی کمتر یعنی خلاف تمام سیستم های طبیعی کیهان یجورایی انتروپی جهت زمان رو نشون میداد که تو این ازمایش برعکس شد . قسمت جالب ترش قابل برگشت شدن معادله شرودینگر بود البته میدونستیم که تو حالت "پیوستگی پیچیده" محاسبات نشون میدن که عملیه این اتفاق ولی دیدن اتفاق افتادنش هیجان انگیزه واقعا

 

[LM.]

اولا که کرم چاله فرضی بیش نیست.فرضیه ها قاعدتا همیشه درست نیستن.
جدایی از اون،نسبیت سفر به اینده رو توجیه میکنه اما به گذشته رو نه؛شما نمیتونید از علمی که تقریبا بر روی علیت بنا شده،بخواید همچین تناقضی رو بپذیره.
نمونه سفر به اینده(ازمون نسبیت)رضا منصوریه.

 

[LM.]

عذر خواهی

 

[thinker]

پاسخ : سفردرزمان


دوست عزیز به این جامراجعه کن.صفحه ی اول در مورد سرعت نور یکم توضیح دادم و اینکه سرعت چیزی بیشتر از نور باشه ناقض نسبیت نیست و ممکنه :eek:
و همچنینخیر،نمیشه از سرعت نور پیشی گرفت که تو همون تاپیک بگردی دلیلش هم هست و اگر هم نخواستی پ.خ بده توضیح بدم.

راستی اگر یه چیزی شد که باعث شد سرعتت از نور بیشتر بشه زمان به عقب بر نمی گرده(اصلا خیلی مسخرست)البته با نظریه های موجود که توضیح بیشتر بازهم تو همون تاپیک هستش

در دستگاه آشکارساز "اپرا" توسط فیزیکدانان شورای تحقیقات هسته ای اروپا (سرن) و لابراتوارهای "گرن ساسو" در موسسه ملی فیزیک هسته ای ایتالیا ذراتی کشف شد که که سریعتر از نور حرکت می کنند،

 

[thinker]

پاسخ : سفردرزمان


نه دوست عزیز،دست کم تا الآن نظریه ریسمان میگه که نمیشه زمانو به عقب برد ولی میشه به یه دنیای موازی دیگه که قبل ماست سفر کرد.
جدا از این بحثا برگشتن به عقب خودش یه پارادوکس فکری عجیب غریبه

منحنی فضا-زمان می‌تواند تا بی‌نهایت ادامه داشته باشد، امامحدودیت‌هایی نیز همراه با این ایده وجود دارد.
مشکل کلیدی این است که ۱۴ میلیارد سال از عمر جهان ما می‌گذرد و این موضوع به وضوح نشان می‌دهد که حد و مرز‌هایی برای عمر دنیای ما وجود دارد. این محدودیت‌ها، تعداد حالات ممکن برای بازآرایی ذرات را نیز دربر می‌گیرند و متاسفانه این احتمال کمتر از آن است که بدل شما در دنیایی دیگر سوار هواپیما شود و از سرنوشت خود مطلع باشد.
انبساط ابتدایی جهان امری مستقل از زمان نبوده و با گذشت زمان رو به کاهش می‌گذارد. چرا که نیازمند انرژی است و این انرژی با گذشت زمان به جای جای فضا منتقل و به نوعی تلف می‌شود. بنابراین ذراتی که در نتیجه بیگ بنگ بوجود آمده‌اند برای همیشه گسترش پیدا نمی‌کنند.

 

[mrezaas]

اولا که کرم چاله فرضی بیش نیست.فرضیه ها قاعدتا همیشه درست نیستن.
جدایی از اون،نسبیت سفر به اینده رو توجیه میکنه اما به گذشته رو نه؛شما نمیتونید از علمی که تقریبا بر روی علیت بنا شده،بخواید همچین تناقضی رو بپذیره.
نمونه سفر به اینده(ازمون نسبیت)رضا منصوریه.

اما چند موضوعی مطرحه
1- این حرفا که شما میزنی صرفا برای فضای سه بعدی هست ممکنه در فضاهایی با ابعاد بیشتر قوانین متغیر باشن.
2-شما وقتی در قطار هستی زمان برات کند تر از افراد بیرون میگذره در واقع شما نسبت به بیرونی ها در گذشته قرار داری اما قانون علیت که شما میفرمایید درسته میشه باهاش سفر در گذشته رو رد کرد

 

[LM.]

اما چند موضوعی مطرحه
1- این حرفا که شما میزنی صرفا برای فضای سه بعدی هست ممکنه در فضاهایی با ابعاد بیشتر قوانین متغیر باشن.
2-شما وقتی در قطار هستی زمان برات کند تر از افراد بیرون میگذره در واقع شما نسبت به بیرونی ها در گذشته قرار داری اما قانون علیت که شما میفرمایید درسته میشه باهاش سفر در گذشته رو رد کرد

بله،خب حرفای ابتداتو رو نفهمیدم چرا اینجا گفتی ولی نتیجه گیریت برای نسبیت درسته