• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :
    ثبت نام عضویت

محتوا يا طرز بيان؟

  • شروع کننده موضوع N.M
  • تاریخ شروع
پاسخ : محتوا يا طرز بيان؟

به نقل از ارغـوان اس. :
ربط این تیکه به بقیه‌ی پست و موضوع تاپیک و اینا چیه؟ #سوال‌جدی

#جواب جدی : صرفا به این دلیل بود که نویسنده ی تاپیک درباره ی امیر خانی یه ذره صحبت کرده بود..!
 
پاسخ : محتوا يا طرز بيان؟

نمیدونم ولی به نظر من اینا خیلی به هم گره خوردن و نمیشه از هم جداشون کرد زیاد :-? یعنی وقتی که یه کتابی طرزبیان خیلی زیبایی داشته باشه احتمالا ماله یه نویسنده بزرگ(نه لزوما معروف)هست و خب همچین آدمی احتمالا یه دغدغه هایی داره که بخواد انتقال بده یا جدا از اون یه بیان هنری به هر حال به خاطر همین خاصیتش مجبور میشه یه مفاهیمی رو هم انتقال بده حالا حتی اگه هدفش این باشه که بگه مفهوم داشتن برای یه کتاب کلا نالازمه همین خودش تبدیل میشه به مفهوم اون کتاب کتابی هم که مقدار زیادی مفهوم :-"داره حتما تونسته اونو انتقال بده که ما می فهمیم این کتاب فلان مفاهیمو داره بیان میکنه چون همین که پشت یه کتابی بنویسن سرشار از مفاهیم فلان وچنان که اون دارای محتوا نمیشه باید توانایی القای اون به مخاطب رو داشته باشه :D
ولی اینکه کدوم پررنگ تر و مهمتره..؟ نمیدونم :D به نظرم خیلی بستگی به شرایط داره.
 
پاسخ : محتوا يا طرز بيان؟

هر دوشون به نظرم مهمه ولی من طرز بیان رو ترجیح میدم
مثلا کتاب های م.مودب پور تقریبا همشون یکجور تموم میشن
ولی از طرز بیان این نویسنده و ساده نویسیش خوشم میاد و خیلی از کتاباشو خوندم :لایک
 
پاسخ : محتوا يا طرز بيان؟

گفتیم محتواش کم باشه ولی نه دراین حد ! ، مودب پور که نه طرز بیانُ داره ونه محتوا رو دوستان .
مثلا" برای کتابی که محتواش بالا باشه میتونیم بگیم کتابای آلبرکامو خوب هستند و کتاب ـی که طرز بیان خوبی داشته باشه ومحتوا نداشته باشه بعضی از کتاب های فانتزی رو میشه نام برد .
توصیه من به شما این هست که برای زده نشدن از کتاب خوندن و تداوم در برنامتون خوندن کتاب هایی صرفا" برای فان را قراردهید .
من به شخصه نظرم عوض شد من کتاب ـی که محتوا داشته باشه هرقدرم سخت باشه رو ترجیح میدم چون حداقل وقتمُ تلف نکردم ومدّتی روم تاثیر داره حداقل .
 
پاسخ : محتوا يا طرز بيان؟


اگه منظور از طرز بیان فقط روان بودن باشه خب آره اینجوری کتاب زیاده ولی خب به جز همون فان و دوای بیکاری فکر نکنم استفاده ای داشته باشه ولی اگه طرز بیان مجموع کل فضا سازی/ طرح داستان/ منطق داستانی/ آهنگ جملات/لحن جالب و....باشه یکم بعیده که کتابی که همچین مشخصاتی رو در حد بالا داشته باشه از نظر محتوا خیلی داغون :-??
 
پاسخ : محتوا يا طرز بيان؟

کسی نگفت «از نظر محتوا خیلی داغون». منظور اینه که اگه با محتوا و مضمونی که کتاب می‌خواد برسونه موافق نباشید باز هم به خاطر نثر خوب‌ش می‌خونیدش یا نه؛ و متقابلا اگه حرفی که می‌خواد بزنه رو قبول داشته‌باشید و نثرش خوب نباشه می‌خونید یا نه.
 
پاسخ : محتوا يا طرز بيان؟

آهان از اون نظر :-"آخه بچه ها در مورد کتابایی مثل کتاب های مودب پور واینا حرف زده بودن که کلا به نظر من محتوا نداره فقط کلیشه اس برای همین فکر کردم بحث کتاب هایی که بیان قشنگی(؟) دارن ولی از نظر محتوا هیچ حرف به درد بخوری ندارن :D
ولی اگه اینجوری باشه که مثلا یه کتابی هدفش مثلا القای این دید باشه که قتل خوبه یا مثلا خیلی سیاه باشه در حالی که من فکر کنم همه چی خوبه یا برعکس یعنی محتوای قابل تاملی داشته باشه ولی من با اون مخالف باشم یا ازش خوشم نیاد فک کنم خیلی هم مفید باشه هم میشه فهمید از این دید دیدن چه جوریه و شاید تجربیاتی رو هم که خودم تو زندگی هیچوقت پیدا نکنم نشون بده هم اگه آخرش بازم به نظرم محتوای نادوست داشتنی داشت حداقل بیش تر از قبل فهمیدم که چرا ازش خوشم نمیاد و نظر خودمم محکم تر و یا معقول تر میشه
 
پاسخ : محتوا يا طرز بيان؟

خب مسلما هردوشون بايد با هم باشن
يه کتاب که محتوا نداره ولى نثرش خوبه مثله يه غذاى خيلى خوشگله که توى يه ظرف قشنگ و تميز ريخته شده ولى از نظر طعم و مزه ويا حتى فايده....
و در مقابل کتابى که محتواى خوب و با ارزشى داره ولى نثرش و طرز بيانش تعريفى نداره، مثله غذاييه که خوشمزس ولى ظاهر دلچسبى نداره!
و در واقع در هر دو مورد، آشپز(نويسنده)وقت خودشو تلف کرده
 
نویسنده ای که بیان نداره نویسنده نیست :|
 
Back
بالا