بوسیدن روی ماه

  • شروع کننده موضوع
  • #1
ارسال‌ها
3,304
امتیاز
12,643
نام مرکز سمپاد
دبیرستان فرزانگان ۱
شهر
تهران
سال فارغ التحصیلی
1394
دانشگاه
دانشگاه تهران
رشته دانشگاه
علوم اجتماعی (انسان‌شناسی)
تلگرام
اینستاگرام
بوسیدن روی ماه جدیدترین فیلم همایون اسعدیان بعد از طلا و مس‌ـه.
تهیه کننده ی فیلم منوچهر محمدی آخر هست و از بازیگرانش میشه به شیرین یزدان‌بخش، رابعه مدنی، مسعود رایگان، صابر ابر، سعید پورصمیمی، شیدا خلیق اشاره کرد.
طلا و مس فیلمی بود که خیلی دیده شد و دید مثبت هم نسبت بهش زیاد بود، برای همین توقع مردم از بوسیدن روی ماه بالاست.


18025746104695388331.jpg

در مورد خلاصه ی فیلم، به خاطر اینکه درصورت توضیح بیشتر داستان لو میره، میشه اینطور گفت:

فیلم، داستان احترام‌السادات و فروغ خانم است كه در همسايگي هم زندگي مي‌كنند و بيش از ۲۰ سال است كه در انتظار فرزندشان هستند.
فیلم سایت هم داره که برای دیدنش میتونید به اینجا مراجعه کنید.
 

Neg@r

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
461
امتیاز
1,609
نام مرکز سمپاد
دبیرستان فرزانگان 1
شهر
مشهد
رشته دانشگاه
دارو ســازی
پاسخ : بوسیدن روی ماه

تو ديديش ؟
ارزش اين رو داره که بخاطرش بريم با دوستان بريم سينما ؟؟
 

Arghavan S

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
1,191
امتیاز
17,151
نام مرکز سمپاد
---
شهر
تهران
سال فارغ التحصیلی
0
پاسخ : بوسیدن روی ماه

موضوعش متفاوت بود. [نمی‌گم که لو نره و فلان :د] چیزی نبود که خیلی راجع بهش حرف زده باشن؛ راضی.
بازی‌هاشون خیلی خوب بود. بازی شیرین یزدان‌بخش عالی بود اصلا! این که صابر ابر فین‌فین نمی‌کرد هم خیلی متفاوت‌طور بود. :-"

نکات منفی رو بگیم حالا. :-"
اون دختره، شیدا خلیق - نگار؟ - خیلی نقشش رو اعصاب بود. یه جوری که انگار همه تنها برداشتی که از این نسل دارن همینه و همین رو منعکس می‌کنن تو فیلماشون |:
تیتراژش، اون تیکه‌ی اولش که مهمونیه، و آهنگ «به سوی تو»ئی که وسطش پخش می‌شه به شدت منو یاد «یه حبه قند» می‌نداخت. یه کپی ضعیف. شاید هم اصلا قصد کپی نبوده‌؛ ولی شباهت انکارناپذیری داشتن به هم.
حرکتای دوربین گه‌گیجه‌آور بود و ریتم داستان کشدار. خیـ - ـلی کشدار.
کاراکترهای اضافی و بی‌خود خیلی زیاد بودن - مثلا امیرحسین رستمی! دقیقا چی‌کاره‌ی قضیه بود؟! - و یه کاراکتر رو اعصاب - اون دختره، نگار - هم داشت که به راحتی می‌تونستم پرده‌ی سینما رو توی حلقش فرو کنم. یه جوری بود که انگار همه تنها برداشتی که از این نسل دارن همینه و همین رو منعکس می‌کنن تو فیلماشون |:
تهش - اون جایی که پلاک و اینا رو تو اتاقش آویزون می‌کنه و اینا - هم غیرقابل‌درک بود.
خنده‌های ملت به خواب بودن سعیدپورصمیمی و امثالهم هم که گلی بود از گل‌های بهشت |:

کلا همین دیگه. متوسط بود در کل.

پ.ن. بالایی: اصلا فیلم ِ «با دوستان بریم ببینیم» نبود. اصـــلا.
 

sk1v

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
721
امتیاز
1,933
نام مرکز سمپاد
دبیرستان علامه حلی 3
شهر
تهران
پاسخ : بوسیدن روی ماه

بنظرم از جنبه اخلاقی بشدت بش نقد وارده .از نظر داستانی انتخاب شمای کلی خیلی خوب بود اما
داستان ضعیف بود و اگه بخوام تند برخورد کنم میتونم بگم تم دو مادر با فرزندان مفقود الاثر رو خراب کرد!
خیلی هم نامناسب تموم کرد! من حس میکنم یا بعد از حرف آخر نگار باز طول میداد تا بکشه زنه رو یا نمیکشت و تموم میکرد.
سرعت وقایع یهویی و بدون لطفی زیاد شد آخر سر.
خیلی جای کار داشت و انتظارم خیلی بیشتر بود ازش!
 

Toobiii

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
940
امتیاز
6,151
نام مرکز سمپاد
فرزانگان ۲
شهر
تهران
مدال المپیاد
شیمی
دانشگاه
شهید بهشتی
رشته دانشگاه
پزشکی
پاسخ : بوسیدن روی ماه

به نظرم خوب بود,
موضوعش قشنگ بود...
فقط یه جاهایی نقش این نگار رو اعصاب بود,به قول ارغوان انگار همه نسل ما رو این شکلی شناختن! :|
بعضی جاها هم زیادی طولش داده بود,میتونست بیشتر روش کار کنه...

ولی بازم در کل خوب بود,حداقل تو این فیلمای مزخرفی که الان هس آدم برا سینما رفتن میتونه انتخابش کنه و موقع بیرون اومدن این شکلی :-& نشه,
 
  • شروع کننده موضوع
  • #6
ارسال‌ها
3,304
امتیاز
12,643
نام مرکز سمپاد
دبیرستان فرزانگان ۱
شهر
تهران
سال فارغ التحصیلی
1394
دانشگاه
دانشگاه تهران
رشته دانشگاه
علوم اجتماعی (انسان‌شناسی)
تلگرام
اینستاگرام
پاسخ : بوسیدن روی ماه

اوّلین چیزی که باید بگم اینه که، انتظارم از فیلم خیلی بیشتر از این‌ها بود. نه که معتقد باشم فیلم بد بود، نه. ولی خب با توجه به طلا و مس، توقع‌م زیاد شده بود.
داستان فیلم خوب بود و بازی‌ها عالی بودن! رابعه معدنی و شیرین یزدان بخش که واقعا طبیعیُ دوست داشتنی بودن! مثلا اون لحظه‌ای که احترام به نگار میگفت: "دختر که نباید انقد بلند بلند بخنده." و این‌ها؛ بعد خودش وقتی میخواست از در خونه بره بیرون لبخند زد. خیلی خوب بود. 8->
کلا انتخاب بازیگرشون خوب بود.
یه سری المان هم به کار برده بود که خیلی به فضاسازیُ اینا کمک کرده بود. مثلا اینکه تو خونه‌ی احترام شیشه‌های ترشیُ سرکهُ اینا بود (شاید هم آبغوره حتی! :-") ، یا اون جعبه ی نوار، خیلی خوب بود جدا! 8->
در مورد شخصیت نگار. ببینین منم خیلی خیلی اصابم خورد میشد یه جاهایی از دستش. و هی هم میگفتم که: "دیگه مگه میشه آدم انقد بی عقل؟!" ولی واقعیت اینه که خیلی‌ها تو جامعه‌ی ما اینجورین. خیلیا! و اینکه خب، بیشتر به نظرم میخواست تفاوت رو نشون بده. که کاش یه مقدار ملایم تر نشون میداد!
کلا یه جاهایی از فیلم خیلی کش‌دار میشد و حوصله سر بر. ولی بد نبود. فیلم خوبی بود که میتونست بهتر از این بشه. ولی عالی نبود. صرفا می‌ارزید به دیدن!
 
  • لایک
امتیازات: sk1v
بالا