پایتخت دوم ایران

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع matin320
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

شکل گیری پایتخت دوم ایران.....


  • رای‌دهندگان
    188
پاسخ : پایتخت دوم ایران!!!

به نقل از Cristiano Ronaldo :
اگه دقت کنی ایران زمان هخامنشیان چار تا پایتخت داشته و این باعث نشده ک ایرات دچار دو گانگی شه و باعث شده ک ایران در اون زمان بزرگترین امپراطوری رو داشته باشه :)
با این کار میشه کل کشور رو بهترم هدایت کرد :)
نه این ک دوتا استاندار بلکه رهبر میتونه نصف سالو ادنجا و نصفه دیگه اشو اینجا باشه :-"
پس دلیلتون منطقی نیس :-"
اداره ی یک کشور توسط یک یا n پایتخت باعث پراکندگی کارها میشه. هرکاری استثنائاتی هم داره .حالا اینکه اون زمان هماهنگ بودن میتونه یکی از موارد استثناء باشه
و اینکه قدیم بخاطر مسایل ارتباطی مسلما لازم بوده
رهبر کار عملی ای انجام نمیده و هادیه. مکانش هم فرقی نداره
به نقل از Cristiano Ronaldo :
اون کسی ک نقل قول کردم چرا جواب نمیده ؟ :)) :-"
با دیدن جوابتون اولین کاری که کردم همین بود
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران!!!

به نقل از ~Dr.Shariati~ :
اداره ی یک کشور توسط یک یا n پایتخت باعث پراکندگی کارها میشه. هرکاری استثنائاتی هم داره .حالا اینکه اون زمان هماهنگ بودن میتونه یکی از موارد استثناء باشه
و اینکه قدیم بخاطر مسایل ارتباطی مسلما لازم بوده
رهبر کار عملی ای انجام نمیده و هادیه. مکانش هم فرقی نداره
با دیدن جوابتون اولین کاری که کردم همین بود
خب وقتی کشور توسط یک رهبر اداره بشه قاعدتا پراکندگی نداریم.
رهبری ک اداره کنه مث کوروش :)
برای مساءل ارتباطی به جای تلفن و اینا چاپار و جاسوس لحظه ای زیاد بوده :-"
ضمنن بابت کارتون ممنونم :-*
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران!!!

به نقل از aliabedini :
اون مال زمانی بود که وسایل ارتباطی کم بود و از یک مکان نمیشد کشور به اون پهناوری رو اداره کرد...
تازه هخامنشیان ا ابتدای تاسیس حکومت این کار رو با برنامه انجام دادن و کارهاشون هم مستقل برنامه ریزی شده بود اما الان که دیگه کار از کار گذشته وهمه کار ها به هم مربوطه و نمیشه از هم جداشون کرد
قبلا هم گفتم باز هم میگم این بحث مال زمانیه که انقلاب شد و اول حکومت بد نه الان
اولا اگه دقت کنیم زمون هخامنش اصن حکومت یا طرز نگهداری کشور اینگونه نبود که مثن تو فک کنی یه شورای نگهبان و ...
دوما توانایی حکومت شاه فقط واسه دربار بود نه جای دیگه همونطور که تو فیلم امیز کبیر میبینیم اصن ناصرالدین شاه پول اومدن از تبریز رو نداره.
سوما الان ایران تو وضعیتی که اونقد مشکل داریم که به زدن پایتخت دوم به دید یه مشکل یا یه اقدام نیگا نمیکنیم وگرنه بهترین کاره .
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران!!!

به نقل از ساعت شنی :
اولا اگه دقت کنیم زمون هخامنش اصن حکومت یا طرز نگهداری کشور اینگونه نبود که مثن تو فک کنی یه شورای نگهبان و ...
دوما توانایی حکومت شاه فقط واسه دربار بود نه جای دیگه همونطور که تو فیلم امیز کبیر میبینیم اصن ناصرالدین شاه پول اومدن از تبریز رو نداره.
سوما الان ایران تو وضعیتی که اونقد مشکل داریم که به زدن پایتخت دوم به دید یه مشکل یا یه اقدام نیگا نمیکنیم وگرنه بهترین کاره .
بهترین کار؟؟؟ میدونی چقد دردسر داره ؟؟؟
جداسازی هاو کارای دیگه....
همون انتقال مسئولان خودش داستانیه
 
  • لایک
امتیازات: yazoo
پاسخ : پایتخت دوم ایران!!!

به نقل از aliabedini :
بهترین کار؟؟؟ میدونی چقد دردسر داره ؟؟؟
جداسازی هاو کارای دیگه....
همون انتقال مسئولان خودش داستانیه
خوب منم گفتم دیگه میگم زیاد مشکل داریم.
ولی اگه بتونیم جداسازی کنیم و دردسراشو با برنامه ریزی دقیق حل کنیم یعنی بازم میگم بهترین کاره.
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران!!!

به نقل از ساعت شنی :
خوب منم گفتم دیگه میگم زیاد مشکل داریم.
ولی اگه بتونیم جداسازی کنیم و دردسراشو با برنامه ریزی دقیق حل کنیم یعنی بازم میگم بهترین کاره.
اخه کدوم کار اینا با برنامه ریزی بوده که این دومیش باشه ؟؟؟
1-پایه ی کارای ما جوریه که به هم وصلن و نمیشه از هم جداشون کرد
2-اگه پایتخت بخواد انتقال پیدا کنه هزینه ی بالایی داره که مهم ترین اون انتقال وسایل و نیرو هاست
3-چرا ما داریم سر یه شایعه ی بی اساس بحث میکنیم؟؟؟ :-?
 
  • لایک
امتیازات: yazoo
پاسخ : پایتخت دوم ایران!!!

به نقل از aliabedini :
3-چرا ما داریم سر یه شایعه ی بی اساس بحث میکنیم؟؟؟ :-?
ولی فعلا که دارن بخش های اداری رو منتقل میکنن پرند ... این باز خودش کم نیست ... از هیچی بهتره ...
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران!!!

به نقل از #..!!!...f@himeh...!!!..# :
ولی فعلا که دارن بخش های اداری رو منتقل میکنن پرند ... این باز خودش کم نیست ... از هیچی بهتره ...
این جوری که دارن اینا کار میکنن تا 500 سال دیگه هم همینجوری میمونیم هی مسئولا رو یفرستن و هی بر میگردونن(من نگفتم :-")
کارشون از پایه مشکل داره(اینم من نگفتم :-")
حالا به فرض که اینا دارن این کارو میکنن و تا 700 سال اینده این کار انجام بشه اون دوتا مورد دیگه چی؟؟؟؟
بهتر نیست ه جی این کارا محدوده ی پایتخت رو افزایش بدن؟؟؟ :-?
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

به نقل از aliabedini :
اخه کدوم کار اینا با برنامه ریزی بوده که این دومیش باشه ؟؟؟
1-پایه ی کارای ما جوریه که به هم وصلن و نمیشه از هم جداشون کرد
2-اگه پایتخت بخواد انتقال پیدا کنه هزینه ی بالایی داره که مهم ترین اون انتقال وسایل و نیرو هاست
3-چرا ما داریم سر یه شایعه ی بی اساس بحث میکنیم؟؟؟ :-?
اغا من کاری ندارم که برنامه ریزی داریم یا نداریم. من دو صفحه پیشم مشکلات انتقال پایتختو گفتم.
اما بازم سر حرفم هستم اغا قبول کن دیگه اگه پایتخت دوتا بشه عالیه.
نگو که چقد مشکلات داره ما قبول میکنیم چقد مشکل داره ولی میگیم اگه بشه عالی میشه(مگه کار اسون داریم اینم بشه دومیش؟؟)
بازم بگما اگه پایتخت دوم انتخاب کنن تبریز تو اولویت اوله چون سیاستش حرف اوله. نمونه هاش انقلاب ستار انقلاب 29 بهمن فداکاری های 8سال جنگ تحمیلی و.... که اینجا بنویسم یه دنیا میشه.
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

به نقل از ساعت شنی :
اغا من کاری ندارم که برنامه ریزی داریم یا نداریم. من دو صفحه پیشم مشکلات انتقال پایتختو گفتم.
اما بازم سر حرفم هستم اغا قبول کن دیگه اگه پایتخت دوتا بشه عالیه.
نگو که چقد مشکلات داره ما قبول میکنیم چقد مشکل داره ولی میگیم اگه بشه عالی میشه(مگه کار اسون داریم اینم بشه دومیش؟؟)
بازم بگما اگه پایتخت دوم انتخاب کنن تبریز تو اولویت اوله چون سیاستش حرف اوله. نمونه هاش انقلاب ستار انقلاب 29 بهمن فداکاری های 8سال جنگ تحمیلی و.... که اینجا بنویسم یه دنیا میشه.
شما جوش نزن اگه قرار باشه پایتخت دوتابشه تهران 100% میشه پایتخت سیاسی و پایتخت اقتصادی هم میره تو استان هایی که رفت و آمد زیاده
مشهد نمیره چون قاچاق زیاده - اصفهان نمیره چون فرهنگیه -دیگه کلان شهری با این تفاوت جمعیت نداریم پس میره تو یکی از شهر های تجاری ایران نه تبریز
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

بعد آخه تبریز یه شهر تقریبا لب مرزیه ... از این نظر مشکل داره به نظرم ... :-??

× به نظرم مهم ترین مشکلش اینه ... 8-^
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

به نقل از #..!!!...f@himeh...!!!..# :
بعد آخه تبریز یه شهر تقریبا لب مرزیه ... از این نظر مشکل داره به نظرم ... :-??
از یک نظر؟؟؟
جمعیت کم
امکانات کم
شهر مرزی
شرایط جوی نا ماسب
........
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

دوستان بحث اصلی اینه که در مورد مزیت ها/ عدم مزیت های وجود یا عدم وجود پایتخت دوم صحبت کنیم.
سرِ شهر هم صحبت کنید اما نه طوریکه باعث انحراف بحث بشه :)
ممنون
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

نه دقت کنین خوب تهران که هیچ اونو بزاریم کنار برای پایتخت دوم صحبت کنیم برای اینکه یه پایتخت یه پایتخت خوب بشه باید 1-سیاست اون 1 باشه نه اینکه چون تهران سیاستش خوبه پس پایتخت دوم نیازی به سیاست نداره.2-باید از نظر اقتصادیم حرف 1 رو بزنه فردا اومد تو مشکل قرار گرفت پایتخت شماره 2 بگه ما نه بودجه داریم نه چیزی ما دیگه کاره ای نیستیم.
3-لا اقل یه محبوبیت سیاسی تو کشور داشته باشه برای مثال من در مورد تبریز اگه بگم بریم قسمت جنوبی کشور اونجایی که جنگ شده اغا دست اذری ها رو میبوسن محبت روی محبت.
4-جمعیت کم اصن به انتخاب پایتخت تاثیر نداره . 5- نظام جنگی و توانایی مقابله تبریز خیلی بالاست. هنوزم که هنوزه اگه فردا یه اتفاق بیفته تو کشور همه چشما به تبریز چیکار میکنن.
6-توریستی یا تجاری بودن اصن چه دخلی به انتخاب پایتخت داره؟؟!!
بعدشم اصن حرف جوش اوردن یا تعصب نیست و خودمون خوب میدونیم این کار شدنی نیست. ولی خوب بحث کردن دربارش کاره خوبیه .
بعد بقیه عزیزان هم بیان در مورد تونایی شهر ها بگن ما هم قانع بشیم.
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

به نظر من پایتخت دوم برای کشور ضروریه!چون خیلی از کارا روی سر تهران ریخته!با ایجاد یک پایتخت دیگر میتوان از تراکم جمعیت شهرهای پر جمعیت کاست.
مثلا تهران تمرکز رو کارای سیاسی داشته باشه و پایتخت دوم بقیه کارها رو!
این طوری هم از تراکم جمعیت کم میشه و همچنین کار های دولت بهتر انجام میشه!
به نظر من شهر یزد میتونه خوب باشه! چون هم تقریبا در مرکز ایرانه و هم باعث آباد شدن کویر ها میشه!
نظر شما چیه؟ ;)
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران



بنظر شیراز شهر خوبیه واسه پایتخت دوم :-?

همه چیش خوبه

قیافتا

اب و هوا

و محلش


نه؟
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

بابا اب و هوا رو ولش قیافه رو ولش چی واسه پایتخت شدن داره؟؟
مثن شیراز یه چیز خوب داره اونم اینه که شهری سیاست دیدست یه زمونی پایتخت بوده.
میتونه یکی از کاندیدا واسه انتخاب باشه.
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

باید ببینیم که میتونن هر دو شهرو با هم خوب اداره کنن ؟!
همینطوریشم اداره ی تهران به عنوان پایتخت سخته حالا اگه یه شهر دیگه اضافه بشه که بخواد مشکلات تهرانو حل کنه بهتره که نزدیک تهران باشه ، اینجوری مسئولان تسلط بیشتری روش دارن ، اما بازم نمشه . چون تهران شهر بزرگیه و اگه حداقل نصف مسئولان اون یکی شهرو اداره کنن اونوقت تهران ( مثلا پایین شهرش ) از قبل هم بد تر میشه .
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

برنامه خوبی اماااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا دیگه نمیگم.
ولی از شهرای خوبی که میتونه باشه شیراز -اصفهانه که سطح فرهنگ بالایی دارن
 
پاسخ : پایتخت دوم ایران

به نقل از m@h$en :
به نظر من پایتخت دوم برای کشور ضروریه!چون خیلی از کارا روی سر تهران ریخته!با ایجاد یک پایتخت دیگر میتوان از تراکم جمعیت شهرهای پر جمعیت کاست.
مثلا تهران تمرکز رو کارای سیاسی داشته باشه و پایتخت دوم بقیه کارها رو!
این طوری هم از تراکم جمعیت کم میشه و همچنین کار های دولت بهتر انجام میشه!
به نظر من شهر یزد میتونه خوب باشه! چون هم تقریبا در مرکز ایرانه و هم باعث آباد شدن کویر ها میشه!
نظر شما چیه؟ ;)
به نقل از ساعت شنی :
نه دقت کنین خوب تهران که هیچ اونو بزاریم کنار برای پایتخت دوم صحبت کنیم برای اینکه یه پایتخت یه پایتخت خوب بشه باید 1-سیاست اون 1 باشه نه اینکه چون تهران سیاستش خوبه پس پایتخت دوم نیازی به سیاست نداره.2-باید از نظر اقتصادیم حرف 1 رو بزنه فردا اومد تو مشکل قرار گرفت پایتخت شماره 2 بگه ما نه بودجه داریم نه چیزی ما دیگه کاره ای نیستیم.
3-لا اقل یه محبوبیت سیاسی تو کشور داشته باشه برای مثال من در مورد تبریز اگه بگم بریم قسمت جنوبی کشور اونجایی که جنگ شده اغا دست اذری ها رو میبوسن محبت روی محبت.
4-جمعیت کم اصن به انتخاب پایتخت تاثیر نداره . 5- نظام جنگی و توانایی مقابله تبریز خیلی بالاست. هنوزم که هنوزه اگه فردا یه اتفاق بیفته تو کشور همه چشما به تبریز چیکار میکنن.
6-توریستی یا تجاری بودن اصن چه دخلی به انتخاب پایتخت داره؟؟!!
بعدشم اصن حرف جوش اوردن یا تعصب نیست و خودمون خوب میدونیم این کار شدنی نیست. ولی خوب بحث کردن دربارش کاره خوبیه .
بعد بقیه عزیزان هم بیان در مورد تونایی شهر ها بگن ما هم قانع بشیم.
ماکه پایتخت نظامی نمیخوایم
پایتخت سیاسی میخوایم
اگه یه روز جنگ بشه به قول خودتون تبریز یا یزد دگیر جنگ میشن اونوقته که وسط جنگ اقتصاد مملکت بهم میریزه که بدترین شکلشه
با شیراز موافقم چون نظم خودشو داره و امکاناتش هم بد نیست
خیلی هم جای پیشرفت داره

به نقل از Devil Girl :
باید ببینیم که میتونن هر دو شهرو با هم خوب اداره کنن ؟!
همینطوریشم اداره ی تهران به عنوان پایتخت سخته حالا اگه یه شهر دیگه اضافه بشه که بخواد مشکلات تهرانو حل کنه بهتره که نزدیک تهران باشه ، اینجوری مسئولان تسلط بیشتری روش دارن ، اما بازم نمشه . چون تهران شهر بزرگیه و اگه حداقل نصف مسئولان اون یکی شهرو اداره کنن اونوقت تهران ( مثلا پایین شهرش ) از قبل هم بد تر میشه .
اگه نزدیک باشه از نظر امنیتی مشکل پیدا میکنه چون اگه بخوان امنیت این دو شهر رو تامین کنن چون بهم نزدیکن مجبور میشن بین این دو شهر رو هم مث خود شهر محدودیت بزارن
در مواقع جنگ هم اگه نزدیک هم باشن خیلی سریع شکست میخوریم اما نباید زیاد دور هم باشن چون اونم مشکل داره

دلیل این که همش از جنگ میگم برای اینه که خاور میانه همیشه درگیر جنگ بوده
 
Back
بالا