منابع و مراجع فلسفه و منطق

[əlireza]

اگه کتاب جدی میخوایید فلسفه کاپلستون به مراتب بهتر از راسل‌ه.هر چند راسل معروفتره در بازار.

کاپلستون حجم زیادی داره و من نمیخوام زمان زیادی صرف مطالعه تاریخ فلسفه بکنم.

 

[نمیدانم]

بچه ها من رشته ام فلسفه است.
بگید دوست دارید چی بخونید بهتون کتاب معرفی کنم
فلسفه اسلامی(مشا،اشراق،متعالیه)
منطق(قدیم یا جدید)
فلسفه غرب(دکارت،کانت ،هگل ،هیوم،فلسفه تحلیلی و...فلسفه های مضاف،مکتب فرانفورک،نیویورک و...) (خیلی زیاد هست گرایش ها و فضا های فلسفه غرب ...)یا بطور کلی فقط یه سیر فلسفی یا یه سیر تاریخی

 

[əlireza]

فلسفه غرب(دکارت،کانت ،هگل ،هیوم،فلسفه تحلیلی و...فلسفه های مضاف،مکتب فرانفورک،نیویورک و...)

بطور کلی آشنایی با اینها . کتاب/کتابهایی که یه دید کلی بده که با چی طرفیم

 

[Leo]

یکی از آشنایان که دانشجو فلسفست به من گفت که دنیای سوفی کتاب خوبی برای شروع فلسفه نیست.
نظر شما چیه؟ میشه رو مفاهیمش اتکا کرد یا نه؟
پ.ن: اگه زبانتون خوبه تاریخ فلسفه غربِ راسل رو انگلیسی بخونید. بعضی فیلسوفا تو نسخه فارسی نیستن.

 

[نمیدانم]

بطور کلی آشنایی با اینها . کتاب/کتابهایی که یه دید کلی بده که با چی طرفیم

من ترم های اول و دوم از دکتر اسلامی که دکترای فلسفه غرب دارندخواهش کردم سیر مطالعاتی بهم بدن گفتن دنیای سوفی رو اول بخون
بعد مردی در تبعید ابدی زندگینامه ملاصدرا هست بخون (البته خیلی دقیق نیست چون نادر ابراهیمی نوشته اما یکم تو فضای اسلامی میاید)
نظر ایشون تطبیقی کار کردن بود...
اما شما که غرب میخوایید اول دنیای سوفی بعد لذات فلسفه فعلا
بعداز مطالعه هر کدوم نظراتتون رو بنویسید در مورد هر کتاب و هر نظریه اشخاص و مکاتب و.. بعد سراغ کتاب بعدی برید و به همین ترتیب

 

[نمیدانم]

یکی از آشنایان که دانشجو فلسفست به من گفت که دنیای سوفی کتاب خوبی برای شروع فلسفه نیست.
نظر شما چیه؟ میشه رو مفاهیمش اتکا کرد یا نه؟
پ.ن: اگه زبانتون خوبه تاریخ فلسفه غربِ راسل رو انگلیسی بخونید. بعضی فیلسوفا تو نسخه فارسی نیستن.

برای شروع خوبه بنظرم
اما خب نویسنده خواسته در قالب رمان بگه بنظر من وخیلی ها شاهکار کرد اما خب همه ریزکاری ها و دقت ها وجود نداره که انتظاری هم نیست!
من حقیقتا کاپلستون رو بیشتر میپسندم از راسل...
و اینکه لغات تخصصی هم دست کم نگیرید (کنکور داده زخم خورده)

 

[stanly1]

کسی فایل دانلود رایگان این کتابو داره؟

 

[Leo]

واسه شروع فلسفه اسلامی، آموزش فلسفه اسلامیِ مصباح یزدی خوبه یا کلیات علوم اسلامیِ مطهری؟

 

[نمیدانم]

واسه شروع فلسفه اسلامی، آموزش فلسفه اسلامیِ مصباح یزدی خوبه یا کلیات علوم اسلامیِ مطهری؟

کلیات علوم اسلامی چند صفحه کلا در مورد فاسفه حرف زده میتونی یه عصر جمعه بخونیش تموم شه.
برو رو اموزش آقای مصباح

 

[صفر بتوان صفر]

نظر برخی که ازشون پرسیدم اینه که تاریخ فلسفه راتلج بهتر از کاپلستون هستش. من خودم خیلی نخوندم از این دوتا ، شاید صد صفحه از هردو ولی از راتلج راضی تر بودم . البته دلیل این که ادامه ندادم وسعت این کتاب و بسیار گسترده بودنش بود و ملتزم گذاشتن وقت خیلی زیادی هستش که به نظرم به جای این آدم وقت رو به مطالعه کتب خود فیلسوفان اختصاص بده بهتره . یه جورایی توصیه شوپنهاور این بود و منم بهش عمل کردم . از لحاظ حجمی تقریبا یکسان هستند . البته راتلج بروز تره ولی هنوز تمامش به فارسی ترجمه نشده

 

[stanly1]

انسجام تو کاپلتسون بیشتره ولی دقت راتلج بیشتر.کاپلتسون چون یه نفر نوشتش،مطالب انسجام بیشتری دارن ولی به هر حال یه نفر تو همه حوزه ها متخصص کامل نیست! اما راتلج توسط متخصصان هر فیلسوف یا مکتب فلسفی نوشته شده ولی خب پیوستگیش کمتره.

به جای این آدم وقت رو به مطالعه کتب خود فیلسوفان اختصاص بده بهتره . یه جورایی توصیه شوپنهاور این بود و منم بهش عمل کردم

اتفاقا این معمولا توصیه نمیشه!
بهتره اول کتابی با توضیح خوب،"درباره" اون فیلسوف خونده بشه و بعد در صورت نیاز،اصل اثار.
چون خصوصا فیلسوفای قاره ای،متون پیچیده ای دارن و احتمال بدفهمی زیاده.هرچند برخی مباحثی که عنوان کردن،هنوزم بین مفسرا سر منظور واقعی اون فیلسوف بحث زیاده!

 

[مُهَنّـــا]

منطق مظفر کتاب خوبیه. هم به نسبت روانه، هم تقریبا جامعه. صوتای تدریسش روهم به راحتی میتونین پیداکنین.

پاسخ : منابع و مراجع فلسفه و منطق

کسی اگر کتابی میشناسه که : 1) درباره فلسفه اسلامی باشه. 2) به زبان ساده باشه و نه تخصصی 3)معتبر باشه به من معرفی کنه.

فلسفه آقای مصباح و شهید مطهری کتابای خوبیه. کتابای فلسفی علامه طباطبائی هم عالیه.
یه کتابی هم هست به نام "درآمدی بر فلسفه اسلامی" اثر آقای عبدالرسول عبودیت. این کتاب درسته که بعضی از مباحث اصولی فلسفه رو مثل "وجود" و "ماهیت" نداره، اما از اون جهت که از مثالای رایج دور شده و برای مباحث کتابش مثالهایی از فیزیک و ریاضی آورده در نوع خودش جالبه.

 

[احسان از نوع قیچی ساز]

برا اسلام اول مطهری کلیات علوم اسلامی وبعد شریعتی اسلام شناسی

 

[احسان از نوع قیچی ساز]

باسلام اماده شیم برای معرفی دوباره منابع

 

[احسان از نوع قیچی ساز]

منابع ابتدایی

فلسفه غرب
لذات فلسفه ویل دورانت
الفبای فلسفه نایجل واربرتون
فلاسفه بزرگ برایان مگی عالی وبه صورت دیالوگ نوشته شده
سیر حکمت در اروپا دکتر فروغی خیلی خوبه
اثار کلاسیک در فلسفه نایجل واربرتون
مجموعه اثار افلاطون انتشارات خوارزمی خیلی کتاب عالیه
تاریخ فلسفه کاپلستون
زمان از دیدگاه کانت
اگه از رمان خوشت می آد میتونی بعد از لذات فلسفه دنیای سوفی را بخونید

فلسفه اسلامی
دوره چهار جلدی فلسفه وعرفان شهید مطهری
اگه خیلی از فلسفه اشراق وحکمت متعالیه خوشت اومد میتونی درسهای اسفار (حرکت وزمان) مطهری هم بخونید

منطق
منطق دکتر مظفر کافیه (محمدرضا مظفر، علی شیروانی موسسه انتشارات دارالعلم)
منطق کاربردی انتشارات طه خیلی خوبه من خودم این رو پیشنهاد میدم
فلسفه علم
معرفت شناسی دکتر شمس فوق العاده است
تاریخ وفلسفه علم هلزی هال خیلی خوبه
کتاب فلسفه علم لیدیمن

 

[احسان از نوع قیچی ساز]

توجه این ها کتب مقدماتی صد درصد کتب قوی تری هم هست ولی اول باید اینا رو بخونید به نظر من پله پله شروع کنید ازفلسفه غرب
تا فلسفه علم

 

[omidreza]

اول برای شروع باید مفاهیم اولیه منطق و فلسفه را بلد باشید
تا دچار مغالطه (خطای ذهنی) نشوید
کتاب های منطق و فلسفه 1 و 2 انسانی برای شروع خوبه

 

[احسان از نوع قیچی ساز]

پیرو نظر یکی از دوستان به نظر من بهتره کتب فیلسوفان را بخوانید زیرا بی پرده وبی واسطه با خود فیلسوف وجهت دهی ذهنی خود مواجه هستید
فقط اگر میخواهید این مواجه تون به فرا متن نره چون دیگه فرامتن به انسان وشرایطش بستگی داره نه سخن فیلسوف بهتره فیدبک های اون دوران وکتب ادبی اون دوران رو هم شروع کنید به عنوان مثال من الان ادبیات یونان رو دارم بررسی میکنم تا بتونم کامل مجموعه اثار افلاطون ونیکوماخوس ارسطو رو بخونم