حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

[mhmmdshirazi]

یکی میگه میخواد بیاد فلسفه خود کشی رو بگه فقط طفلکی روش نمیشه خودش تاپیک بزنه

 

[sayna]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

يه تاپيك ِ خودكشي داريما تو گفت و شنود ! اونجا نمي گنجه ؟

 

[سیما]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

نه میخوان بحث فلسفی بکنن سروش دعواشون میکنه تو تاپیک گفت و شنود .
میشه شروع کنید؟

 

[smartgirl]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

يه تاپيك ِ خودكشي داريما تو گفت و شنود ! اونجا نمي گنجه ؟

متاسفانه بحثای اونجا به جاهای باریک کشید مجبور شدیم بیایم اینجا.....
همون فرد خجالتی میخوادفلسفی بحث و باز کنه برامون....

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

یکی میگه میخواد بیاد فلسفه خود کشی رو بگه فقط طفلکی روش نمیشه خودش تاپیک بزنه

خب شماها میخواین بشنوین بخ من چه!؟
خب شروع میکنیم.فقط تیکه تیکه میگم چون اگه با اولش مشکل داشته باشین تا تهش مشکل دارین باهاش
این فرض اولیه ی من بر حسب شهوده.زندگی روی یک محور دایره ای شکله که یه سرش حقیقت کامله و یه سرش کاربرد کامل.یعنی چی؟یعنی اگه به جای دایره محور خط بود میتونستیم بگیم بدون استثنا که حقیقت زیاد=کاربرد کم و هرچی حقیقت+شه کاربرد-میشه
اما حالا وقتی میگم دایرس یعنی اون نقطه ی کاربرد صرف(حقیقت کم)استثنا است و حقیقتش هم علاوه بر کاربردش بینهایته!این استثنا عشقه چون هم ما رو به تکامل نزدیک میکنه و هم کاربرد زیادی داره(لذت)
حالا این قسمت اولش بود.سوالی دارین؟ضمنا اگه استثنای دیگه ای به جز عشق به نظرتون میاد که توش جفتش رو با هم در حد کمال داشته باشه بگین

 

[smartgirl]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

خب شماها میخواین بشنوین بخ من چه!؟
خب شروع میکنیم.فقط تیکه تیکه میگم چون اگه با اولش مشکل داشته باشین تا تهش مشکل دارین باهاش
این فرض اولیه ی من بر حسب شهوده.زندگی روی یک محور دایره ای شکله که یه سرش حقیقت کامله و یه سرش کاربرد کامل.یعنی چی؟یعنی اگه به جای دایره محور خط بود میتونستیم بگیم بدون استثنا که حقیقت زیاد=کاربرد کم و هرچی حقیقت+شه کاربرد-میشه
اما حالا وقتی میگم دایرس یعنی اون نقطه ی کاربرد صرف(حقیقت کم)استثنا است و حقیقتش هم علاوه بر کاربردش بینهایته!این استثنا عشقه چون هم ما رو به تکامل نزدیک میکنه و هم کاربرد زیادی داره(لذت)
حالا این قسمت اولش بود.سوالی دارین؟ضمنا اگه استثنای دیگه ای به جز عشق به نظرتون میاد که توش جفتش رو با هم در حد کمال داشته باشه بگین

آقای معلم ...
میشه بیشتر توضیح بدین؟؟؟

 

[سیما]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

من یه مقداریشو نفهمیدم! یه ذره کودکانه توضیح بده ماتم بفهمیم!

 

[mhmmdshirazi]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

درکت نمیکنم لفظت مثل کسیه که میخواد حرکت تو جوهر رو بگه ولی یه سری چیزایی رو که نمیدونیو به هم میبافی من اصلا" قبول ندارم

 

[سیما]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

حقیقت زیاد=کاربرد کم و هرچی حقیقت+شه کاربرد-میشه
ینی چی؟!

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

درکت نمیکنم لفظت مثل کسیه که میخواد حرکت تو جوهر رو بگه ولی یه سری چیزایی رو که نمیدونیو به هم میبافی من اصلا" قبول ندارم

خب با هر جاش مشکل داری سوال کن

 

[mhmmdshirazi]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

آقا حقیقت و کاربرد هیچ تعاملی ندارن حقیقت یه اصله غیر مادیه کاربرد 100% مادی و اینکه الان چه حقیقتی کاربرد تو چی ؟؟ درست توضیح بده

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

حقیقت زیاد=کاربرد کم و هرچی حقیقت+شه کاربرد-میشه
ینی چی؟!

ببین تو یه عملی انجام میدی.مثلا درس میخونی.حالا اگه واقعا درس خوندنت وا3 خود درس خوندن باشه من میگم چون دنبال حقیقتی حقیقت کارت کامله و کاربردت 0.اما معمولا مثلا ما جغرافی رو میخونیم که مشروط نشیم و نیفتیم و ایناونه وا3 خود جغرافی.اینجا دیگه تو درس نمیخونی که درس خونده باشی.پس کاربرش زیاده.

 

[mhmmdshirazi]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

ببین تو یه عملی انجام میدی.مثلا درس میخونی.حالا اگه واقعا درس خوندنت وا3 خود درس خوندن باشه من میگم چون دنبال حقیقتی حقیقت کارت کامله و کاربردت 0.اما معمولا مثلا ما جغرافی رو میخونیم که مشروط نشیم و نیفتیم و ایناونه وا3 خود جغرافی.اینجا دیگه تو درس نمیخونی که درس خونده باشی.پس کاربرش زیاده.

1 تو بحث فلسفی باید تک تکه کلماتت رو معنیشو بگی و تعریف کنی پس بیا اول حقیقت و کاربرد رو تعریف کن چون شاید به اینی که میگی حقیقت من بگم .....

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

1 تو بحث فلسفی باید تک تکه کلماتت رو معنیشو بگی و تعریف کنی پس بیا اول حقیقت و کاربرد رو تعریف کن چون شاید به اینی که میگی حقیقت من بگم .....

دقیقا نقطه ی کور نظریه ی من همین جاست.
حقیقت چیست؟
این جمله ایه که پیلاطس حاکم روم در زمان عیسی به زبون اورد.
از اون موقع فلاسفه هیچ کدوم تعریف دقیقی ازش به ما ندادن تا زمان نیچه
اون گفت ابرانسان.شاید بشه گفت حقیقت همون تکامل ما است.
چه گوارا گفت حقیقت همانست که چیزی جز ان نیست
اما واقعا شاید نشه ازش تعریفی گفت
مثلا میتونم بگم هر کاری رو برای خودش و ماهیتش انجام بدیم نه سرمنشا و عواقبش
کاربرد هم که واضحه.سود تو

 

[فاطمه0ر]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

یه چیز بگم؟
تو احیانا ناخواسته یا خواسته کتابای شیطان پرستی یا بظاهر مسیحی نمیخونی؟ (آخه تیکه هات حرفات حتی سوالات مثه اوناس(قصد توهین ندارم)ولی انقده بزرگ نشدی که بخای فلسفه این قضیرو درک کنی و انقده بزرگ شدی که بخای اینطوری آیندتو به پوچی نکشی

 

[mhmmdshirazi]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

خوب اگه به قول تو حقیقت رو ماهیت چیزها تعریف کنیم و بگیم اگه یه کاریو بخاطر خودش بکنیم بشه حقیقت و اگه بخواطر سودش باشه بشه کاربرد همیشه این نیست اصولا" هر علمی یه کاربردی داره بخوای نخوای یعنی اگه 100% بخواطر علم علم رو بخونی بازم واسط کاربرد داره...

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

یه چیز بگم؟
تو احیانا ناخواسته یا خواسته کتابای شیطان پرستی یا بظاهر مسیحی نمیخونی؟ (آخه تیکه هات حرفات حتی سوالات مثه اوناس(قصد توهین ندارم)ولی انقده بزرگ نشدی که بخای فلسفه این قضیرو درک کنی و انقده بزرگ شدی که بخای اینطوری آیندتو به پوچی نکشی

حالم از هر کسی که وقتی حرف میزنم منو میچسبونن به شیطان پرست ها و طرفداران لاوی و نهیلیست ها(پوچ گرایان و لذت گرایان)به هم میخوره
بابا اونا میگن زندگی پوچه اما هدف من ابرانسان نیچه است.
اونا میگن لذت من میگم فقط لذت در عشق توجیه داره و بس

خوب اگه به قول تو حقیقت رو ماهیت چیزها تعریف کنیم و بگیم اگه یه کاریو بخاطر خودش بکنیم بشه حقیقت و اگه بخواطر سودش باشه بشه کاربرد همیشه این نیست اصولا" هر علمی یه کاربردی داره بخوای نخوای یعنی اگه 100% بخواطر علم علم رو بخونی بازم واسط کاربرد داره...

ایول سوالای خوبی میکنی.من اول که نظریمو دادم خواستم بیخیالش شم چون همین سوالا به نظرم نظریه رو زیر سوال میبرد اما الان جواب دارم
ببین وقتی تو میگی حقیقت داره ولی کاربرد هم داره یعنی حقیقتش کامل نیست و یعنی فقط وا3 خودش اونو نمیخونی.پس یه مقدار کاربرد هم داره.پس حقیقت صرف نیست
از طرف دیگه دقیقا این حرف من در مورد تفاوت علوم پایه و علوم کاربردی هم صدق میکنه

 

[mhmmdshirazi]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

ایول سوالای خوبی میکنی.من اول که نظریمو دادم خواستم بیخیالش شم چون همین سوالا به نظرم نظریه رو زیر سوال میبرد اما الان جواب دارم
ببین وقتی تو میگی حقیقت داره ولی کاربرد هم داره یعنی حقیقتش کامل نیست و یعنی فقط وا3 خودش اونو نمیخونی.پس یه مقدار کاربرد هم داره.پس حقیقت صرف نیست
از طرف دیگه دقیقا این حرف من در مورد تفاوت علوم پایه و علوم کاربردی هم صدق میکنه

من قبول ندارم!!

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

من قبول ندارم!!

محمد تو رو جون مادرت با دلیل مخالفت کن!اخه یعنی چی من مخالفم!؟؟ X-(

 

[mhmmdshirazi]

پاسخ : حقیقت vs کاربرد (اثبات .... (فلسفه) خودکشی)

محمد تو رو جون مادرت با دلیل مخالفت کن!اخه یعنی چی من مخالفم!؟؟ X-(

یه موقع یه چیزی رو میشه با دلیل رد کرد که بخشیش غلط باشه من میگم نه اصلا" همچین روندی که هرچی یه چیزی به حقیقتش نزدیک میشه کاربردش کم میشه وجود نداره شاید در مورد درس یکم اوم در مورد بعضی چیزا درست باشه ولی اصلا این یه چیز کلی و اثبات شده نیست چرا غذا میخوری؟؟ تا زنده بمونی این میشه کاربرد حالا میای یه غذای خیلی خوشمزه صرفا" واسه خوشمزگی و لذتش میخوری میشه حقیقت ولی آیا زنده نگهت نمیداره؟؟ حتی در اکثر مواقع خیلی کاربردش بیشتر از غذاییه که صرفا" واسه زنده موندن میخوری!!