• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :
    ثبت نام عضویت

سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

پاسخ : سوالات ترکیبیات

یه شبهه:
سوال 31.1.5 ترکیبیات زرد رو ببینید:
«فرض کنید
gif.latex
یک عدد گنگ باشد. به ازای هر عدد طبیعی مانند
gif.latex
ثابت کنید اعدادی صحیح مانند
gif.latex
و
gif.latex
وجود دارند که
gif.latex
و
gif.latex
»
خب حالا من میگم فرض کنید
gif.latex
و
gif.latex
در این صورت حکم مسأله همیشه برقراره
اشکال حرف من چیه؟ اصلا سوال رو درست فهمیدم؟
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات

به نقل از amoo§majid :
یه شبهه:
سوال 31.1.5 ترکیبیات زرد رو ببینید:
«فرض کنید
gif.latex
یک عدد گنگ باشد. به ازای هر عدد طبیعی مانند
gif.latex
ثابت کنید اعدادی صحیح مانند
gif.latex
و
gif.latex
وجود دارند که
gif.latex
و
gif.latex
»
خب حالا من میگم فرض کنید
gif.latex
و
gif.latex
در این صورت حکم مسأله همیشه برقراره
اشکال حرف من چیه؟ اصلا سوال رو درست فهمیدم؟

اگه اینجوری باشه درست میشه :-"
n >= h , k >= 1

# شاید منم اشتباه فهمیده باشم :))
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

سلام
چند روز پیش یه سوال حل کردم یه جورایی قشنگ بود. این جا مینویسم شوما هم استفاده کنید
یه صفحه ی n * m داریم و متحرکی در گوشه ی چپ و پایین آن قرار دارد.
این متحرک تو هر مرحله یه واحد به سمت بالا یا راست میره و بعد از m+n مرحله به گوشه ی بالا و راست میرسه.
مساحت ناحیه ی پایین مسیری که این متحرک ازش حرکت کرده به طور متوسط چنده؟
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

سلام بچه ها شما عایا این مسئله رو دیدید ؟
یه مجوعه x داریم که m تا عضو داره و x1,x2....xn زیر مجموعه هایی از x هستند . به طوریکه هر دوتا از این زیر مجموعه ها حداکثر k عضو مشترک دارن.... و هرکدوم از اعضای x حداقل در kتا از این زیر مجموعه ها وجود دارند ... ثابت کنید حداقل k تا از این زیر مجموعه ها هم اندازه هستند.
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

من یه سوالی در جریان حیاتم واسم پیش اومده ک توانایی اثباتشو ندارم و خیلی یه جوریه کلن :/

اگه کسی بتونه ثابتش کنه یا مثال نقض بیاره واسش ممنون میشم جدّن!

میگه که سه تا کلمه ی A و B و C رو داریم!

میدونیم که ترکیب AB از نطر الفبایی کمتر از BA ـه و BC هم از نطر الفبایی کمتر از CB ـه!

آیا میشه گفت که ترکیب AC کمتر از CA ـه؟ :///

خیلی مسخره بود؟ :/ : | :-"
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از عَـــژدَر B-) :
من یه سوالی در جریان حیاتم واسم پیش اومده ک توانایی اثباتشو ندارم و خیلی یه جوریه کلن :/

اگه کسی بتونه ثابتش کنه یا مثال نقض بیاره واسش ممنون میشم جدّن!

میگه که سه تا کلمه ی A و B و C رو داریم!

میدونیم که ترکیب AB از نطر الفبایی کمتر از BA ـه و BC هم از نطر الفبایی کمتر از CB ـه!

آیا میشه گفت که ترکیب AC کمتر از CA ـه؟ :///

خیلی مسخره بود؟ :/ : | :-"

BC < CB & AB < BA
=> BCAB < BACB
=> CA < AC
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از علــی[میم] :
BC < CB & AB < BA
=> BCAB < BACB
=> CA < AC

من خنگ نیسما :-"

ولی الان شما یوهویی چطوری گفتی => BCAB < BACB ؟
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از عَـــژدَر B-) :
من خنگ نیسما :-"

ولی الان شما یوهویی چطوری گفتی => BCAB < BACB ؟

2 طرف نا مساوی رو چسبوندم به هم :-? ولی حرف منطقی ای زدی :-? قانونی وجود نداره که بگه عملیا های روی نا مساوی ها معتبرن :-?
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از علــی[میم] :
2 طرف نا مساوی رو چسبوندم به هم :-? ولی حرف منطقی ای زدی :-? قانونی وجود نداره که بگه عملیا های روی نا مساوی ها معتبرن :-?

انقدم کشک نیس دیگه :د

کلا چون خیلی هیچی نمیدونیم راجب کلمات و اینا خیلی نمیتونیم حرفی بزنیم راجب چیزیشون :/
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

سلام !
میگی اثبات رو دقیق واسه چی می‌خوای ؟
من یه سوال SGU رو با فرض درست بودن این حکم زدم Accept شد !
الان هر چی به اثباتش فکر می‌کنم نمی‌تونم تمیز ثابتش کنم ! ولی با حالت‌بندی خیلی کثیف می‌تونم! که فکر نکنم به دردت بخوره :-"
حالا می‌گردم سوال SGU عه رو پیدا می‌کنم خودش همه چیو ثابت می‌کنه ! ;;)
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از Damon :
سلام !
میگی اثبات رو دقیق واسه چی می‌خوای ؟
من یه سوال SGU رو با فرض درست بودن این حکم زدم Accept شد !
الان هر چی به اثباتش فکر می‌کنم نمی‌تونم تمیز ثابتش کنم ! ولی با حالت‌بندی خیلی کثیف می‌تونم! که فکر نکنم به دردت بخوره :-"
حالا می‌گردم سوال SGU عه رو پیدا می‌کنم خودش همه چیو ثابت می‌کنه ! ;;)

سلام

واووووو : |

منم واسه 347 اس جیو میخام جُین دِ استرینگ! همونه؟ : | الان فک کنم 2 ماهه اکس شده ولی همچنان اندر خم یک کوچه ام!

هرچی هم گشتم که یه آدمی این شکلی باشه الگورش ، هیشکی رو پیدا نکردم :/

شما چطوری زدی اینو؟

حالت بندی خیلی کثیف؟ :/ خودمم هی این طوری رفتم توش دیدم خیلی حال بهم زنه کشیدم بیرون! ادامه بدم ینی؟

خب من اثباتشو میخام خب :/
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از عَـــژدَر B-) :
سلام

واووووو : |

منم واسه 347 اس جیو میخام جُین دِ استرینگ! همونه؟ : | الان فک کنم 2 ماهه اکس شده ولی همچنان اندر خم یک کوچه ام!

هرچی هم گشتم که یه آدمی این شکلی باشه الگورش ، هیشکی رو پیدا نکردم :/

شما چطوری زدی اینو؟

حالت بندی خیلی کثیف؟ :/ خودمم هی این طوری رفتم توش دیدم خیلی حال بهم زنه کشیدم بیرون! ادامه بدم ینی؟

خب من اثباتشو میخام خب :/
آره همین سوال بود ! :D سورت کردم با Cmp ای که return (first + second) < (second + first)) s بود. اگه درست یادم باشه البته ;;)
کلا خیلی وقتا هست رو یه لمی آدم فقط شهود داره ! اثباتی نداره :-" طبیعیه کاملا !‌ حالا اینجا باز میشد ثابت کرد مطالب که سخت تر میشه اصن دیگه به اثبات فکر کردن اشتباهه ! شهود کافیه :D
من رو اینکه کدوم استرینگ ها یه پرفیکس از کدوما هستن حالت بندی کردم خیلی شلوغ شد ولی شد ! توصیه میکنم ادامه ندی :D
ولی اگه خواستی ادامه بدی از اینجا شروع کن : فرض کن هیچ کدوم یه پرفیکس از اون یکی نباشه !‌ تو این حالت اثبات راحته ;;)
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از Damon :
آره همین سوال بود ! :D سورت کردم با Cmp ای که return (first + second) < (second + first)) s بود. اگه درست یادم باشه البته ;;)
کلا خیلی وقتا هست رو یه لمی آدم فقط شهود داره ! اثباتی نداره :-" طبیعیه کاملا !‌ حالا اینجا باز میشد ثابت کرد مطالب که سخت تر میشه اصن دیگه به اثبات فکر کردن اشتباهه ! شهود کافیه :D
من رو اینکه کدوم استرینگ ها یه پرفیکس از کدوما هستن حالت بندی کردم خیلی شلوغ شد ولی شد ! توصیه میکنم ادامه ندی :D
ولی اگه خواستی ادامه بدی از اینجا شروع کن : فرض کن هیچ کدوم یه پرفیکس از اون یکی نباشه !‌ تو این حالت اثبات راحته ;;)

هم همین کاره :/

شما چد باکلاس حرف میزنی :د

خب اینطوری ک فقد تو این حالت ثابت میشه :/ یا من خنگم؟
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از عَـــژدَر B-) :
هم همین کاره :/

شما چد باکلاس حرف میزنی :د

خب اینطوری ک فقد تو این حالت ثابت میشه :/ یا من خنگم؟
آدم وقتی میره رو منبر خود به خود باکلاس حرف میزنه :-"

نه خنگ نیستی‌! یه تعداد زیادی حالت دیگه هم باید چک کرد ! این رو واسه شروع پیشنهاد دادم :D
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از Damon :
آدم وقتی میره رو منبر خود به خود باکلاس حرف میزنه :-"

نه خنگ نیستی‌! یه تعداد زیادی حالت دیگه هم باید چک کرد ! این رو واسه شروع پیشنهاد دادم :D



خیلی خوشحال شدم ک یکی در این مورد باهام هم درد بود! خییییییلی زیاد : | اصا داشتم غمباد میگرفتم :/

مرسی کلّی آقای رضا : ) خیلی کلّی!
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از الف میم یا را حا میم زا ها :
سلام بچه ها شما عایا این مسئله رو دیدید ؟
یه مجوعه x داریم که m تا عضو داره و x1,x2....xn زیر مجموعه هایی از x هستند . به طوریکه هر دوتا از این زیر مجموعه ها حداکثر k عضو مشترک دارن.... و هرکدوم از اعضای x حداقل در kتا از این زیر مجموعه ها وجود دارند ... ثابت کنید حداقل k تا از این زیر مجموعه ها هم اندازه هستند.
من نمیفهمم این سوالو !
الان این براش مثال نقض محسوب نمیشه ؟! :
{1,2,3} = x
k=2
{1} = x1
{2,3} = x2
{1,2,3} = x3
:-??
*
پیشاپیش از اساتید عذرخواهی میکنم ... :D
این سوال برا مرحله 1 دوره 20‌‌ ـه :
http://s5.picofile.com/file/8170648268/1.jpg
تو پاسخنامه ای که کمیته گذاشته، میگه ج میشه 7 ، میشه یکی یه روش بگه براش ؟!
*
اینم برا دوره 18 :
http://s4.picofile.com/file/8170649250/5.jpg

http://s4.picofile.com/file/8170649292/5_.jpg
مگه بعد ازینکه تقارن دادیم نمیتونیم حرکت رو به پایین یا چپ داشته باشیم ؟! پس با حرکت به پایین یا چپ، و تقارن نسبت به نیمسازا میشه به همه نقاط رفت ! :-?? اشتبا میگم ؟! :D
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

به نقل از -sky- :
این سوال برا مرحله 1 دوره 20‌‌ ـه :
http://s5.picofile.com/file/8170648268/1.jpg
تو پاسخنامه ای که کمیته گذاشته، میگه ج میشه 7 ، میشه یکی یه روش بگه براش ؟!
*
اینم برا دوره 18 :
http://s4.picofile.com/file/8170649250/5.jpg

http://s4.picofile.com/file/8170649292/5_.jpg
مگه بعد ازینکه تقارن دادیم نمیتونیم حرکت رو به پایین یا چپ داشته باشیم ؟! پس با حرکت به پایین یا چپ، و تقارن نسبت به نیمسازا میشه به همه نقاط رفت ! :-?? اشتبا میگم ؟! :D

بابا ملت خسته ـن! این چه کاریه ازشون میخای؟ :د ولی 7 ـه جواب! به من اعتماد کن :د

ماهم سر این سوال خیلی مشکل داشتیم :/ ولی من خودمم تاجایی ک فمیدم اینطوری ک تو میگی میشه :/

میشه برای رفتن ب هر ربع الگوریتم داد جدن :/
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

کسی هندسه تحلیلی(شایدم عدد مختلط) بلده؟ (:|
فرض کنید یه بردار (x, y) داریم
اگر به اندازه ی a درجه ساعتگرد دوران بدیمش، مختصاتـ(؟!)ـش چه طوری میشه؟

پ.ن: ترکیبیات نیست ولی جزء مباحث ویژه به حساب میاد دیگه؟ :-/
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

برای اعداد مختلط،در سطح کم،برو فصل‌های/فصل آخر توماسو بخون.
 
پاسخ : سوالات ترکیبیات و مباحث ویژه !

X = x*cosA - y*sinA
Y = x*sinA + y*cosA
این واسه جهتِ مثبتِ مثلثاتیِ که میشه پاد ساعت گرد ، واسه ساعت گرد A- بزار جای A !
X, Y میشه دوران یافتش
 
Back
بالا