سوال‌های فیزیک

[ili]

اتفاقا این بخش فیزیک خیلی رو ریاضیات استواره و حالت انتزاعی داره
چیزهایی که نقض میشن بنیانی نیستن عموما بیشتر بست‌های حالت خاص قوانین بنیادی هستن

در مورد ریاضیات حالا که فکر می کنم اصول هندسه ی اقلیدسی رو بدون هیچ اثباتی بهمون گفتن(ایموجی فکر کردن)

 

[Karenn]

در مورد ریاضیات حالا که فکر می کنم اصول هندسه ی اقلیدسی رو بدون هیچ اثباتی بهمون گفتن(ایموجی فکر کردن)

دقیقا منظورم همینه اگر بخوای به بنیاد بزنی همه چیز جای زیر سوال بردن داره
ولی مشکل اصلی اینجاست که ما تو طرح و جواب دادن این موضوعات زیر سوال برده شده مجبوریم از خودشون استفاده کنیم (چون خارج از دانش بشری پایه ای نداریم برای اثبات)

 

[Nimbus]

تحت چه اثباتی؟ منظورم اینه که کی گفته قانون های فیزیکی که امروز دنیارو وصف می کنن قراره فردا هم وصف کنن؟
این نظر در مورد ریاضیات درست نیست؟ این که تمام اثبات هایی در ریاضی رخ می ده تابع زمان نیستن بلکه همیشه درستن؟

اثباتی وجود نداره، طبیعت اینطور رفتار میکنه.

اگه ما قانونی پیدا کنیم که به زمان و مکان بستگی داشته باشه، اون وقت دنبال قانون کلی تری میگردیم که به مکان و زمان ارتباطی نداشته باشه و بتونه ارتباط قانون اول به مکان و زمان رو توصیف کنه.

آیا همیشه میتونیم اینکارو بکنیم؟ هیچ تضمینی وجود نداره، طبق تجربه تونستیم ولی شاید یه روزی نتونیم.

 

[Nimbus]

تحت چه اثباتی؟ منظورم اینه که کی گفته قانون های فیزیکی که امروز دنیارو وصف می کنن قراره فردا هم وصف کنن؟
این نظر در مورد ریاضیات درست نیست؟ این که تمام اثبات هایی در ریاضی رخ می ده تابع زمان نیستن بلکه همیشه درستن؟

ریاضیات قانون نداره، تو ریاضی یه سری اصل نامتناقض داریم و یه سری قوانین نتیجه گیری (اسمشو میذاریم منطق استدلالی). با توجه به اصول اولیه، نتایج مختلفی بدست میان که با اصول اولیه سازگارن (از نظر منطقی نتایج با اصول یکسان هستن، چون منطق چیزی رو تولید نمیکنه) و خب بر مبنای اصول اولیه، نتایج مختلفی بدست میاد.

تو ریاضیات مبنا برای صحت یه گزاره سازگاریش با اصول موضوعه ست و نه بیشتر. بر اساس اصول موضوعه ی متفاوت، نتایج کاملا متفاوت میشن, مثلا این که یه شیء رو میشه به صورت پیوسته به کُره تبدیل کرد یا نه، نه تنها به بعد فضا، بلکه به نحوه ای که تبدیل رو انجام میدیم بستگی داره( مثلا تبدیل پیوسته باشه یا مشتق پذیر هم باشه یا نه).

تو فیزیک یه قانون درسته مادامی که نقض نشه و صد البته اینکه ابطال پذیر باشه، یعنی بشه تو ازمایش درست و نادرست بودنش رو بررسی کرد

 

[ili]

بچه ها
بیایبن‌ یه تخمین‌حدودی بزنیم که اگر ۱ میلیون معترض بریزن خیابون
چند تا خیابون مثل ولیعصر توی تهران پر می شه؟
بیسیک ایمنی شو نمی‌دونم ولی حس می کنم هر ادمی حداکثر به شعاع ۱ متر نیاز داره فاصله داشته باشه از بقیه

 

[Karenn]

بچه ها
بیایبن‌ یه تخمین‌حدودی بزنیم که اگر ۱ میلیون معترض بریزن خیابون
چند تا خیابون مثل ولیعصر توی تهران پر می شه؟
بیسیک ایمنی شو نمی‌دونم ولی حس می کنم هر ادمی حداکثر به شعاع ۱ متر نیاز داره فاصله داشته باشه از بقیه

خیابون ولیعصر تغریبا ۱۸ کیلومتره (گوگل مپ)
عرضش رو متوسط ۲۰ متر بگیریم (تخمین ۴ لاین ماشین رو +بلوار+پیاده رو)

مساحتش میشه حدود ۳۶۰,۰۰۰ متر مربع
حالا اگر به پی تقسیم کنیم
میبینیم که حدود
۱۱۵,۰۰۰ نفر برای پر کردنش کافیه

 

[ili]

خیابون ولیعصر تغریبا ۱۸ کیلومتره (گوگل مپ)
عرضش رو متوسط ۲۰ متر بگیریم (تخمین ۴ لاین ماشین رو +بلوار+پیاده رو)

مساحتش میشه حدود ۳۶۰,۰۰۰ متر مربع
حالا اگر به پی تقسیم کنیم
میبینیم که حدود
۱۱۵,۰۰۰ نفر برای پر کردنش کافیه

یعنی حدود 6 تا خیابوننننننن
مثل خیابون ولیعصر می خوایم
حس می کنم غیرمنطقیه که توقع یک میلیون معترض رو داشته باشیم

 

[ili]

خیابون ولیعصر تغریبا ۱۸ کیلومتره (گوگل مپ)
عرضش رو متوسط ۲۰ متر بگیریم (تخمین ۴ لاین ماشین رو +بلوار+پیاده رو)

مساحتش میشه حدود ۳۶۰,۰۰۰ متر مربع
حالا اگر به پی تقسیم کنیم
میبینیم که حدود
۱۱۵,۰۰۰ نفر برای پر کردنش کافیه

عرضشو کم درنظر نمی گیری؟

 

[Karenn]

عرضشو کم درنظر نمی گیری؟

نه گمونم درسته به طور متوسطه یه جاهایی نازک میشه

 

[_Hani_]

سلامم
لطفا نیکی کنید و راه حل این سوال رو بهم توضیح بدید🙏
یکی از سوالات پایش بوده و کلیدش گفته جواب میشه ۱۲ ولی راه حلش رو نمیدونم
پیشاپیش با تشکرر