از قبل هیچ قراری نداشتن. تمامی نامه نگاری بعدش رو اون نامه رسون ها میبینن. رنگ داخل سطل رو هم میبینن ولی نمیتونن تفکیک کنن که از هرکدوم چقدره. ( اگر ترکیب شده باشه )
خب دوستان در رابطه با شیر یا خط هنوز جوابی که از دیدم درست باشه ارائه نشده. پس سوال شیر یا خط هنوز سر جاش هست !
بریم سر یک سری سوال بعدی :
فرض سوال : فرض کنیم اگر یک سطل رنگ ترکیب شده داشته باشید ( ترکیب یک سری از رنگ ها مثل سبز . قرمز . زرد . ... ) اینکه بتونید بفهمید از هر رنگ چه مقدار...
ببین توی علم رمزنگاری هیچوقت اعتماد وجود نداره . و روش هایی که ارائه میشه بدون وجود اعتماد هست. ما میتونیم روشی ارائه بدیم که اگر تو حرفی زدی بعدا نتونی بگی اون حرف رو نزدی! پس اینکه میگی ما نمیتونیم مطمئن شیم . چرا! میتونیم مطمعن شیم.
یادتون باشه توی ریاضیات و هوش هیچوقت جواب اصلی یا فرعی وجود نداره. جواب درست جوابه. حالا چه طولانی تر. چه کوتاه.
اون معلمی که بگه اینطوری حل نکردی قبول نیست بدونید معمولا اینا آدمای درست درمونی نیستن .
منم الان چند تا جواب میدونم . یکی از راه هایی که الان تو ذهن خودمه اینه که طرف شیر یا خط رو...
خب اگر تو ممکنه یه رفتار رندم داشته باشی که اصلا این کارا برا چیه. شیر یا خط رو هرجور که می خوای انتخاب کن دیگه :))) . مثلا فرض کن شرط گذاشتیم که اگر یکی از اینا اومد . تو مثلا باید 10 میلیون بدی. اگر اون یکی اومد 10 میلیون من بدم بهت. و حالا یکی پای تلفن می خواد شیر یا خط رو اجرا کنه. حالا...
خب من الان دو تا ماژیک عین عین هم داشته باشم. با اینکه فرقی باهم ندارم ولی به طرف می خواید اثبات کنید که فرق دارن اینجوری؟ "فرق داشتن" وجود فیزیکی ۲ ماژیک نیست اینجا. یعنی مثلا یکی قرمزه یکی آبی
دقت کنید که همواره راه های دیگه ای هم هست پسمیتونید همیشه به سوالای قبلی فکر کنید
سوال جدید : من می خوام با یکی شیر یا خط کنم پشت تلفن. ولی اعتمادی به طرف ندارم که راست میگه یا دروغ. می خوام این شانس ۵۰ ۵۰ حفظ بشه. چی کار کنیم؟:))
آفرین !!!! یکی از راه های ممکن همینه! ما تو ریاضی چیزی خوندیم که با یه sample نمیتونیم حرفی بزنیم ولی با داشتن 2 تا sample میتونیم اظهار نظر کنیم. و اون نقطه و خط هست. من اگر یه نقطه داشته باشم از یه خط نمیتونم راجع بهش هیچ نظری بدم. ولی اگر 2 نقطه داشته باشم میتونم! حالا ما میگیم T همون شیب...
خب آفرین. راه حل هایی که داری میگی منطقین از دید من. اگر کسی باگی پیدا می کنه بگه. من که باگی پیدا نکردم.
حالا سعی کنیم مثلا به همین مساله دوم یکم از دید ریاضیاتی نگاه کنیم و بخوایم با کاغذ و قلم و ریاضی اینو بررسی کنیم. :دی
خب حل جالبی بود. و یه سری بخشای خیلی خوبی داره. ولی من یه چیزیو بهش مشکوکم.
الان تو یه تابعی ساختی که مثلا توی اون عددی که داری یه رفتار خاصی از خودش نشون میده درسته ؟ با اینکه یه رندوم هم هست.
حالا طرف عدد خودش و یه رندوم میده . اگر عدد B برابر باشه با عدد A و اون رفتار خاص رو از تابع ببینه...
من یه بار خوندم ولی یه سری جاهاشو خوب متوجه نشدم. بزار یه بار دیگه بهتر بخونم ببینم میفهمم یا نه. ولی سیستماتیک داری پیش میری و این احتمالا جوابای خوبیه. ولی هنوز نفهمیدم که بتونم راجع به درستی غلطیش نظر بدم.