- ارسالها
- 2,329
- امتیاز
- 2,204
- نام مرکز سمپاد
- علامه حلی بدون شماره!
- شهر
- طهرون
- سال فارغ التحصیلی
- 93
- رشته دانشگاه
- مهندسی عمران
پاسخ : جام کنفدراسیون ها
خوب اسپانیا بد بود ولی برزیل عالی نبود! اصلا! بلکه اسپانیا بد بود!
یه چندتا نکته بود که جدا از بد بودن اسپانیا رو این برد برزیل تاثیر داشت!
اول اینکه گل رو خیلی زود خوردن و جو ورزشگاه روشون بیشتر شد! کاسیاس به دلیل بازی نکردن توی رئال اون کاسیاس همیشگی نبود و اگه اون کاسیاس بود قطعن گل اول و سوم رو نمیخورد!
دوم اینکه پدرو قبل گل دوم برزیل اون تک به تک رو خراب کرد و قطعن اگه اون گل میشد اسپانیا کاملا توپ رو در دست میگرفت!
سوم بد بودن بازیکنان و ارنج بد دلبوسکه بود! عملا از ماتا تورس و آربلوا هیچی ندیدیم! ماتا ای که همیشه نیمکت نشین بود به یک باره توی فینال فیکس میشه! :-\ واقعن دلیلش رو نمیدونم!
دلیلی که میگم برزیل خوب نبود اینه که جلوی اسپانیایی که عملا فلج بود و هافبک هاش به جز اینیستا هیچی ندیدیم اصلا کاری صورت نداد! 4 تا موقعیت جدی گل داشتن که 3 تاش رفت تو گل! این برا برزیلی که میخواد مدعی قهرمانی باشه اصلا خوب نیست! و نشون دهنده اینه که خط هافبک و حمله اصلا هماهنگ نیستن!
من از باخت اسپانیا خوشحالم به خاطر اینکه باعث میشه به خودشون بیان و دلبوسکه به تاکتیک های جدیدتری هم برای جام جهانی فکر کنه!
بازی اصلا بهم نچسبید! واقعا از نگاه های دردناک ژاوی و اینیستا نمیشه گذشت و اون ناامیدی بعد از دقیقه 70 واقعا واسم دردناک بود!
نکته مثبت تاکتیکی برزیل و اسکولاری هم دفاعی کردن بیشتر هالک و فلج کردن چپ اسپانیا و بستن راه نفوذ البا بود! البا یی که بیش از 70 درصد حمله جناحین اسپانیا توسط او و اینیستا صورت میگرفت!
خلاصه که دلبوسکه قطعا درس بزرگی برای جام جهانی گرفته! یعنی امیدوارم گرفته باشه!
خوب اسپانیا بد بود ولی برزیل عالی نبود! اصلا! بلکه اسپانیا بد بود!
یه چندتا نکته بود که جدا از بد بودن اسپانیا رو این برد برزیل تاثیر داشت!
اول اینکه گل رو خیلی زود خوردن و جو ورزشگاه روشون بیشتر شد! کاسیاس به دلیل بازی نکردن توی رئال اون کاسیاس همیشگی نبود و اگه اون کاسیاس بود قطعن گل اول و سوم رو نمیخورد!
دوم اینکه پدرو قبل گل دوم برزیل اون تک به تک رو خراب کرد و قطعن اگه اون گل میشد اسپانیا کاملا توپ رو در دست میگرفت!
سوم بد بودن بازیکنان و ارنج بد دلبوسکه بود! عملا از ماتا تورس و آربلوا هیچی ندیدیم! ماتا ای که همیشه نیمکت نشین بود به یک باره توی فینال فیکس میشه! :-\ واقعن دلیلش رو نمیدونم!
دلیلی که میگم برزیل خوب نبود اینه که جلوی اسپانیایی که عملا فلج بود و هافبک هاش به جز اینیستا هیچی ندیدیم اصلا کاری صورت نداد! 4 تا موقعیت جدی گل داشتن که 3 تاش رفت تو گل! این برا برزیلی که میخواد مدعی قهرمانی باشه اصلا خوب نیست! و نشون دهنده اینه که خط هافبک و حمله اصلا هماهنگ نیستن!
من از باخت اسپانیا خوشحالم به خاطر اینکه باعث میشه به خودشون بیان و دلبوسکه به تاکتیک های جدیدتری هم برای جام جهانی فکر کنه!
بازی اصلا بهم نچسبید! واقعا از نگاه های دردناک ژاوی و اینیستا نمیشه گذشت و اون ناامیدی بعد از دقیقه 70 واقعا واسم دردناک بود!
نکته مثبت تاکتیکی برزیل و اسکولاری هم دفاعی کردن بیشتر هالک و فلج کردن چپ اسپانیا و بستن راه نفوذ البا بود! البا یی که بیش از 70 درصد حمله جناحین اسپانیا توسط او و اینیستا صورت میگرفت!
خلاصه که دلبوسکه قطعا درس بزرگی برای جام جهانی گرفته! یعنی امیدوارم گرفته باشه!






البته عملکردبقیه بازیکناروهم بایددرنظرداشت...
واقعیتم همینه...همیشه دروازه بانا مظلوم واقع میشن و همه فک میکنن دروازه بانه میتونست بهتر از این باشه و توجه نمیکنن که اون شرایط چقدر سخت بوده برا اون دروازه بان. من بازی فینال رو ندیدم ولی اگه کاسیاس تو بازی با ایتالیا نبود قطعا اسپانیا به فینال هم نمی رسید. توی صحنه گل اول هم به نظرم بیشتر مدافعا مقصر بودن
کاری ندارم که کاسیاس میتونست بهتر هم باشه چون عملکرد های خیلی درخشانی رو ازش دیدیمف در کل باید در نظر گرفت که سخت ترین کار رو داره دروزاه بان انجام میده و بیشتر از همه ی بازیکنا رو فرم نبودنش به چشم میاد،چون بقیه بازیکنا میتونن اشتباهشونو جبران کنن،میتونن در جریان بازی گل بزنن، ولی اشتباه دروازه بان منجر به گل خوردن میشه و دروازه بان نمیتونه هم گل بزنه پس باید عملکردش در ادامه خیلی درخشان باشه...ینی در کل دروازه بانی از اونی که به نظر میاد سخت تره و نمیشه خیلی ساده در موردش قضاوت کرد