منابع کنکور (فیزیک)

[iarsham]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

من خوشخوان رو کامل دارم....خیلی کم نیستن سوالاش؟؟؟؟؟

نه کافیه

یه نفر همه سوالاش رو حل کنه، اگه فیزیک زیر 60 زد من شخصا میرم زیر گیوتین

اما خب واقعا وقت بزاره و کامل حل کنه، نه که هرچی بلد نبود زرت بره پاسخنامه رو ببینه

 

[NAUTICA]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

پیش ش به مراتب از پایه ش بهتره .
پایه سال دومش رو من دارم مال یعقوبی نامیه ، برا همون سال دوم خوبه نه سال کنکور .
سومش هم خوبه .
ولی خب کلا حجم تستاش جوری نیست که هر سه پایه رو بتونی بزنی سال کنکور .
سال کنکور نهایتاً پیشش رو بشه کامل زد ، از بقیه چند در میان و گزیده و به این روال .

من تو سایتش دیدم
ی دوم داره ی سوم داره ی جامع پایه داره یدونم پیش اموزش داره و اخریشم ی دونه پیش تست داره

 

[Your feline]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

الگو برای کنکور نمیرن فیزیک 2 یا سه بزنن ه.زیاده
نشرالگو فیزیک پایه هست.

فیزیک پیش الگو خوب بود واقعا.

تادوسال پیش کتاباتوفیزیک کمبودداشت.هنوزم؟کتاب برای فیزیک پایه چی پیشنهادمیکنین که حجمش مثل گاج نقره ی شوخی نباشه؟

من تو سایتش دیدم
ی دوم داره ی سوم داره ی جامع پایه داره یدونم پیش اموزش داره و اخریشم ی دونه پیش تست داره

من برا سال کنکور همون دوم سومی که جدا جدا گرفته بودم رو می زدم و کتاب پایه نگرفته بودم
کتاب جامع کنکور گرفتم به گفته ی دبیرمون ( خیلی سبز ) دیدم با انرژی که باید برا فیزیک بذارم تناسب نداره ، سفید گذاشتم .

مولف کتابهای پایه ش تا جایی که می دونم مولف همون کتاب پیشش ه که ویراستار کتابهای دوم و سومش هم هست و اگر حجمش
متناسبه می تونه منبع مناسبی باشه واقعاً .

من گاج نقره ای سال دوم هم داشتم ، درسنامه های خوبی داشت ؛ ولی تستاش یکم شوخی بودن .

 

[shadi m]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

من سوم نشر الگو خریدم به نظرم خیلیم سخت نیست
به نظرتون کافیه؟

 

[Your feline]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

من سوم نشر الگو خریدم به نظرم خیلیم سخت نیست
به نظرتون کافیه؟

اصلاً سخت نیست و کافیِ کافیه .
اگه از اون آسونتر کار کنید سر خودتون رو بی خود گرم کردین دیگه واقعاً .

 

[fateme.RMA]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

بچه های تجربی، با گاج نقره ای به تنهایی عمرن زیر 60 نمیزنین! اگر درست همونو کار کنین و قسمتایی که بلد نیستین رو دوباره بزنین و اینا، سوالای آزموناتونم درست کار کنین قطعا بیشتر هم میتونین بزنین. حجمش هم برای تجربی ها مناسبه. بیشتر از اون بچه های تجربی لازم نیس برا فیزیک وقت بذارن!

ریاضیا، گاج تنها کافی نیست. بچه ها اکثرا درکنار گاج نقره ای الگو کار میکنن. من خودم برای پیش الگو هم زدم. سینماتیک و دینامیکش واقعا سوالای خوب و جالبی داره. برا مباحث پر اهمیت تر و سخت تر مثل همین سینماتیک و دینامیک و الکتریسیته جاری حتما یه منبع دیگه کار کنین. بهترین پیشنهاد همین الگو عه. اگر سطحتون از الگو هم بالاتره میتونین خوشخوان هم بزنین! سنگین تره نسبت به الگو!

 

[Your feline]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

بچه های تجربی، با گاج نقره ای به تنهایی عمرن زیر 60 نمیزنین! اگر درست همونو کار کنین و قسمتایی که بلد نیستین رو دوباره بزنین و اینا، سوالای آزموناتونم درست کار کنین قطعا بیشتر هم میتونین بزنین. حجمش هم برای تجربی ها مناسبه. بیشتر از اون بچه های تجربی لازم نیس برا فیزیک وقت بذارن!

برای 93 و سالای پیش تر صادقه .
اما یک نگاه به سوالات 94 تجربی بنداز شما برای چارک پایین درصدی که داری در نظر میگیری

از سر باز نکنید این درسها رو دوستان ، بشینید قشنگ کار کنید روشون . کیفیت بدین به کار ، کمیتش رو هم جوری مدیریت کنید که
از درسهای با ضریب بیشتر نزنید برای این دو درس ( ریاضی و فیزیک )

 

[fateme.RMA]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

برای 93 و سالای پیش تر صادقه .
اما یک نگاه به سوالات 94 تجربی بنداز شما برای چارک پایین درصدی که داری در نظر میگیری

از سر باز نکنید این درسها رو دوستان ، بشینید قشنگ کار کنید روشون . کیفیت بدین به کار ، کمیتش رو هم جوری مدیریت کنید که
از درسهای با ضریب بیشتر نزنید برای این دو درس ( ریاضی و فیزیک )

مسلمن سوالا رو دیدم و بررسی کردم که دارم یه چیزی میگم : )
سوالای کنکور 94 تجربی وقت گیرن. هیچ کدوم از سوالاش نکته ای خارج از چیزایی که تو تستای گاج اومده نداره! فقط 4-5 تا سوالش بود که واقعا احتیاج به فکر کردن داشت. بقیه صرفا وقت گیر بودن. و در صورت وجود چنین شرایطی سر کنکور، کار عاقلانه اینه که آدم بره سر سوالایی که وقت کمتری میگیرن و نتیجه بهتری میدن. درسی که سخت تر از حد معموله، همه کم میزنن! ارزش یه دونه سوال زیست، 2 برابر یک سوال فیزیکه. پس هم باید وقت بیشتری برای خوندنش گذاشته بشه و هم سر جلسه اولویت بالاتری داشته باشه!

 

[Your feline]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

امیدوارم ؛(
صرفا و صرفا نکته اینه که بالای 60 یک آزمون وقت گیر برای دانش آموز قدرتمند در محاسبه ست ؛
که با دست و پنجه نرم کردن با سوالات گوناگون این درس حاصل میشه نه با از سر بازکردن این درسا با سوالای ساده به این خیال که "نکات رو پوشش میده" که نکته خاصی هم درکار نیست خیلی مواقع .
راجع به ضرایب و اولویت های دروس اختصاصی تجربی اصلا شک و بحثی نبوده و نیست و مورد بحث هم نیست از قضا ؛(

 

[shadi m]

پاسخ : منابع کنکور (فیزیک)

اصلاً سخت نیست و کافیِ کافیه .
اگه از اون آسونتر کار کنید سر خودتون رو بی خود گرم کردین دیگه واقعاً .

منظورم این بود که نباید سوالای سخت تری حل کنیم؟