مشکل همینجاسبه نقل از شواليه سبز :
شریف رو ندیدم ولی تهران و امیرکبیر از این لحاظ مساویند. هر کدوم یه خوبی ها و یه بدی هایی داره. هرچند شریف هم فکر نمیکنم خیلی متفاوت باشه. امیرکبیر از پارسال که رییسش عوض شد اوضاعش بهتر شده. رییس قبلی خابگاهی رو به چشم یه موجود اضافی میدید (فک کنم اگه میتونست میومد تک تک پیج و مهره های خابگاها رو باز میکردبه نقل از Abolfazl97 :
).
اگه میخواستم بین این دوتا انتخاب کنم, هیچکدوم رو انتخاب نمیکردم چون ظاهرا نسبت به برق و مکانیک نه شناختِ خوبی دارم و نه به هیچکدوم علاقه خاصی ! برق و مکانیک ؟!به نقل از mjk76 :
به نقل از dortaj :من
استدلال مزخرفیه !به نقل از mjk76 :
من نرم و سخت و آیتی رو ماهیتا یک رشته میدونم و با این تفکیک کردن مخالفم. اگه بخایم تفکیک کنیم باید بیایم بگیم قدرت و مخابرات و الکترونیک هم کم میگیرن!به نقل از mjk76 :
اصن شما نابغه ی ایرانم باشین بازم این قد زود نگین معدل 17 که خیلی راحته !!! واقعا سخته و حتی خیلی درسا اصن استاد از چشمات خوشش نمیاد بهت 10 میده میره ! همه چی که درس نیس.بعضی استادا اصن نمره بالا 16 نمیدن ، هرچند تو کامل شده باشی. پس زود رو هوا تصمیم نگیرین خواهشن
)))
سوالتون میگه هنوز علاقه تون رو پیدا نکردین . مکانیک و برق اندک واحد مشترکی بیشتر ندارن ! و من ندیدم یا خیلی کم هستن کسایی که عاشق برق و مکانیکن . قطعا اگه برق دوس داشته باشین تو مکانیک شریف موفق نمیشین و عکس . جای این سوال برین ببینین با برق سازگار ترین یا مکانیکبه نقل از mjk76 :
یه دور قبلا توضیح دادمبه نقل از Prof.M.D :میشه اگر کسی اطلاع داره بگه که فرق بین فیزیک تهران خوندن با دکترا پیوسته ی زنجان چیه؟اصلا دکترا پیوسته چه مزیت هایی نسبت به همینطور عادی خوندن داره؟یا اینکه به نظرتون دکترا پیوسته ی زنجان طوری هست که بشه از مزیت های شهر تهران چشم پوشی کرد؟
خیلی جامع بود توضیحاتتون!
به نقل از هامـون :
یه مدرک که نداریم
ارشد اصن سهمیه و اینا نداره ! هر کی از هر رشته ای میتونه تو هر رشته ی دیگه ای امتحان بده ! فقط قبول بشه باید یه سری پیش نیاز پاس کنهبه نقل از هامـون :
مراجعه کنید به یادگار ماندگار 93 اطلاعات اونجا کامل ترهبه نقل از Happy :
