• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

توهین تلویزیون به دختران مجرد!

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع vahead649
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

آیا توقعات امروز دختر ایرانی از خواستگارانش به جا است؟


  • رای‌دهندگان
    111
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

بعیده از سمپادیا که یه پست رُ روش 30 ثانیه فکر نکرده بعد نقل قول کنن

گفتم اینهمه دختر یعنی خیلی از دخترا میرن دانشگاه که ازدواج کنن(نه به عنوان تنها هدف،به عنوان یکی از اهداف)

بعدشم خواهر من شما با نظر یکی مخالفی یا منطقی جواب بده که طرفت قانع بشه یا دیس بده یا ... ولی اینکه بیای بگی کوته فکر و.... خیلی جالب نیست
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

البته این رو هم در نظر داشته باشید که دختری (و پسری) که دانشگاه رفته و تحصیلاتی داره شانس بیشتری برای این داره که خواستگارایی که براش میان (یا دخترایی که خواستگاریشون میره) هم تحصیل‌کرده باشن. خب شاید برای خیلی از افراد نشه گفت که هدف اینه که تو دانشگاه ازدواج کنن ولی یکی از نتایجش همینه. واسه همین فکر میکنم خیلی نباید به پست آروین خرده گرفت!
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

این ترشیدگی که امر درستی هست کاملا ، دختر ک سنش بالاتر بره هم وضع ظاهریش بد میشه و برای یه مرد خیلی مهمه + تو روابط عاطفی(جنسی) خانمها سرد میشن از یه سنی که میگذره! + یه امر مهم دیگه هم بچه دار شدنه که مطمئنا یکی از اهداف ازدواج همینه و یه پسر همیشه میتونه بچه دار بشه ولی دختر نه! پس بیشتر از اینکه یه بحث فرهنگی باشه یه بحث کاملا زیستی و فیزیولوژیکیه!

به نظرم منظور آروین این نبوده که دخترا هدفشون لزوما از دانشگاه رفتن ازدواج باشه ولی یکی از نتایج حاصله معمولا ازدواج هست . ایضا این موضوع مال پسرا هم هست ولی از اونجایی که سن مناسب ازدواج برای یه دختر خیلی پایینتر از پسر هست ، خب زندگی یه دختر واسه خودش و خانوادش مهمه و چه جایی بهتر از (محیط به نسبت سالمتر) دانشگاه برای پیدا کردن فرد مناسب زندگی؟
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

تا حالا از دختری جمله‌ی «من می‌خوام برم دانشگاه تا ازدواج کنم» رو شنیدین؟ [nb]فرض می‌کنم خودتون می‌دونید که اگر هم شنیده باشید حق ندارید حکم کلّی صادر کنید.[/nb]اگر نه، من نمی‌دونم چرا این تصوّر هست که دخترا [فقط هم دخترا، من تا حالا این افاضات رو راجع به پسرا نشنیدم جایی] می‌رن دانشگاه تا ازدواج کنن؛ دانشگاه کمابیش اوّلین محیط توی این کشوره که دخترها و پسرها می‌تونن برهم‌کنش اجتماعی داشته باشن؛ حداقّل هم چهار سال از زندگی‌شون رو توش می‌گذرونن، در نتیجه طبیعیه که درصدی از دخترها و پسرها، اونجا عاشق بشن/شخص مورد نظرشون رو پیدا کنن و ازدواج کنن؛ این موضوع هیچ ربطی به «هدف» نداره.

به نظرم نباید از افاضات علیخانی تعجّب کرد؛ جنسیت‌زدگی مملکت رو از بالاترین سطوح سیاسی و حکومتی تا پایین‌ترین سطوح برهم‌کنش اجتماعی برداشته، انتظارمون از یک برنامه‌ی تلویزیونی عامه‌پسند توی صدا و سیمای این کشور چیه؟
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

یه سری دید ها هستند که به مرور زمان با توجه به تجربه و شنیده های آدم شکل می گیره
اگه
فقط هم دخترا، من تا حالا این افاضات رو راجع به پسرا نشنیدم جایی
اینطوره باید قبول کنید یه بخشیش تقصیر خوده دختراست
دلیلش هم چیزهایی هست که دیدیم و شنیده هایی که با دیده هامون مطابقت داره
مثلا تو دانشگاه شاهد این هستیم که یه سری از دخترا هیچ هدفی واسه کار تو آینده نیستند و اومدن مدرک بگیرند
یا مثلا وقتی 2درس واسه یه گروه ارائه می شه با 2 استاد با شرایط زیر
1)استاد خوب درس می ده اما به شدت سخت امتحان می گیره و پاس شدنش آسون نیست
2)استاد درست درس نمی ده اما نمره خوب میده
چیزی که من تو دانشگاه شاهدش بودم این بود که کلاس استاد (1) فقط 3-4 دختر داخلش بود و کلاس استاد (2) 18-20 تا دختر
یا مثلا دختره می ره یه رشته ای انتخاب می کنه که محیط کاریش خیلی سخته زور مردونه می خواد و از لحاظ جسمی واسه خانوم ها که ظریفند خب خیلی سخته و براشون مناسب نیست احتمال اینکه در آینده بره مرتبط با رشته اش کار کنه مثل این می مونه که 6 قلو بچه به دنیا بیاره نمی گم از این مورد ها نداریم اما قبول کنید کمه
یا موردهایی که دیدیم دختره بعد از ازدواجش اصلا ترک تحصیل کرده ، خدایی کدوم پسر بد از ازدواجش ترک تحصیل می کنه؟
وقتی می بینیم طرف هیچ برنامه ریزی شغلی نداره این نتیجه گیری که مدرک گرفتن دانشگاهش فقط برای بالا بردن کلاس اجتماعیش هست خیلی دور از ذهن نیست
البته دخترایی هم هستند که تو همین دانشگاه ها خیلی خوب درس می خونند ، فعالند و وارد بازار کار می شند از پسرا هم چیزی کم ندارند اما تعدادشون کمتره خب(تو پسر ها هم کسایی که هدف از تحصیل ندارند هست اما نسبتشون کمتره تازه همون ها هم دنبال کسب درآمد هستند)
یه لطفی هم کنید که دانشگاه های مطرح کشور رو فقط نگاه نکنید بحث کلی جامعه و کل دانشگاه های کشوره
این صحبت ها هم که می شه بیشتر خطاب به اونایی هست که بی هدف تحصیل می کنند نه همه ، پس اگه کسی حکم کلی صادر کنه واضحه اشتباه می کنه دیگه :دی
حالا هرچی دخترا بیشتر فعال بشند این دید ها هم کمتر می شه در واقع دسته خود دختراست که این دید ها رو از بین ببرند و نشون بدن که اونا فرقی با پسرا ندارند و پیش بینی می کنم در آینده دخترا به همون اندازه که الان رقیب پسرا تو کنکور هستند تو بازار کار هم رقیب می شند
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

به نقل از امـیـرحـسـیـن :
یه سری دید ها هستند که به مرور زمان با توجه به تجربه و شنیده های آدم شکل می گیره
اگه اینطوره باید قبول کنید یه بخشیش تقصیر خوده دختراست
دلیلش هم چیزهایی هست که دیدیم و شنیده هایی که با دیده هامون مطابقت داره
مثلا تو دانشگاه شاهد این هستیم که یه سری از دخترا هیچ هدفی واسه کار تو آینده نیستند و اومدن مدرک بگیرند
یا مثلا وقتی 2درس واسه یه گروه ارائه می شه با 2 استاد با شرایط زیر
1)استاد خوب درس می ده اما به شدت سخت امتحان می گیره و پاس شدنش آسون نیست
2)استاد درست درس نمی ده اما نمره خوب میده
چیزی که من تو دانشگاه شاهدش بودم این بود که کلاس استاد (1) فقط 3-4 دختر داخلش بود و کلاس استاد (2) 18-20 تا دختر
یا مثلا دختره می ره یه رشته ای انتخاب می کنه که محیط کاریش خیلی سخته زور مردونه می خواد و از لحاظ جسمی واسه خانوم ها که ظریفند خب خیلی سخته و براشون مناسب نیست احتمال اینکه در آینده بره مرتبط با رشته اش کار کنه مثل این می مونه که 6 قلو بچه به دنیا بیاره نمی گم از این مورد ها نداریم اما قبول کنید کمه
یا موردهایی که دیدیم دختره بعد از ازدواجش اصلا ترک تحصیل کرده ، خدایی کدوم پسر بد از ازدواجش ترک تحصیل می کنه؟
وقتی می بینیم طرف هیچ برنامه ریزی شغلی نداره این نتیجه گیری که مدرک گرفتن دانشگاهش فقط برای بالا بردن کلاس اجتماعیش هست خیلی دور از ذهن نیست
البته دخترایی هم هستند که تو همین دانشگاه ها خیلی خوب درس می خونند ، فعالند و وارد بازار کار می شند از پسرا هم چیزی کم ندارند اما تعدادشون کمتره خب(تو پسر ها هم کسایی که هدف از تحصیل ندارند هست اما نسبتشون کمتره تازه همون ها هم دنبال کسب درآمد هستند)
یه لطفی هم کنید که دانشگاه های مطرح کشور رو فقط نگاه نکنید بحث کلی جامعه و کل دانشگاه های کشوره
این صحبت ها هم که می شه بیشتر خطاب به اونایی هست که بی هدف تحصیل می کنند نه همه ، پس اگه کسی حکم کلی صادر کنه واضحه اشتباه می کنه دیگه :دی
حالا هرچی دخترا بیشتر فعال بشند این دید ها هم کمتر می شه در واقع دسته خود دختراست که این دید ها رو از بین ببرند و نشون بدن که اونا فرقی با پسرا ندارند و پیش بینی می کنم در آینده دخترا به همون اندازه که الان رقیب پسرا تو کنکور هستند تو بازار کار هم رقیب می شند


دخترا فلان، پسرا نه‌فلان ...

اینکه دخترایی که شما دیدی چه کردند و چه می‌کنند هیچ اهمیتی نداره.

۱) اشتباهه. این مورد صرفاً مختص دختران نیست. راستش رو بخواید به نظر حتی پسری اگر بدونه که ممکن هست درسی رو ساده تر نمره بگیره در حالی که خودش بتونه از منبع اصلی بخونه قطعاً این بهترین راه یادگیری خواهد بود. و این مورد مختص به جنسیت خاصی نیست.


۲)
یا مثلا دختره می ره یه رشته ای انتخاب می کنه که محیط کاریش خیلی سخته زور مردونه می خواد و از لحاظ جسمی واسه خانوم ها که ظریفند خب خیلی سخته و براشون مناسب نیست احتمال اینکه در آینده بره مرتبط با رشته اش کار کنه مثل این می مونه که 6 قلو بچه به دنیا بیاره نمی گم از این مورد ها نداریم اما قبول کنید کمه

همچین رشته ای وجود نداره. شما چه مهندسی بخونید چه هر رشته‌ ی دیگری وسایلی هستن که به شما در بلند کردن اجسام سنگین کمک می‌کنن. تا جایی که من خبر دارم استفاده از وسایل سنگین شامل رشته های دانشگاهی نمی‌شه. (‌ برای اون کار همیشه می‌شه یک کارگر استخدام کرد ) پس این صحبتتون هم مورد قبول نیست.


یا موردهایی که دیدیم دختره بعد از ازدواجش اصلا ترک تحصیل کرده ، خدایی کدوم پسر بد از ازدواجش ترک تحصیل می کنه؟

این کاملاً وابسته به خود فرد هست و در کنارش باید این رو هم در نظر بگیرید که تحصیل کردن یک همسر در ایران با اجازه‌ی همسرش فقط ممکن هست. یعنی شاید خود دختر مایل باشه اما همسرش مخالف. در این حالت دختر حق انتخاب نداره، و این دلیل به تنهایی برای طلاق کافی نیست. ( دلایل کافی برای درخواست طلاق مواردی دیگه هست که میشه بررسی کرد، مثل معایب بدنی، اعتیاد و ... )

وقتی می بینیم طرف هیچ برنامه ریزی شغلی نداره این نتیجه گیری که مدرک گرفتن دانشگاهش فقط برای بالا بردن کلاس اجتماعیش هست خیلی دور از ذهن نیست

نه متاسفانه این مورد به هیچ شکلی مختص به دختران نیست. حقوق یک فرد دارای ارشد از حقوق یک لیسانسه بیشتر هست. و در این بین هیچ اهمیتی نداره که شما در طی لیسانس یا ارشد گرفتنتون در اون حوزه اصلاً چیزی خونده باشید یا خیر. هر کسی که با علوم کامپیوتر اشنایی داشته باشه می‌دونه که شما عموما واحد طراحی وب ندارید. در حالی که سالانه حقوق طراحی وب برای یک فرد دارای فوق لیسانس نزدیک به ۳۰ هزار دلار بیشتر از مشابهش برای یک فرد دارای لیسانس هست. پس درواقع افراد فقط به گرفتن یک مدرک نیاز دارند نه به تحصیلات دانشگاهی!

هر چند این دلیلتون هم کافی نیست برای اینکه به یه فرد به چشم یک انسان نگاه نشه، و اونو دختر ــِـ ، همسر ــِـ کسی دیگر خطاب کرد و ارزشش رو با مزدوج بودن یا نبودنش اندازه گرفت.

نمی‌دونم چه هدفی از این پست داشتید، فقط به شکل بی‌دلیلی تلاش کردید پسرا\دخترا بکنید! غیر از اینه که خیلی از پسرا مدت تحصیلشون رو طولانی تر می‌کنند تا سربازی نرند‌؟ یا رشته ی تحصیلیشون رو نه بر حسب علاقه بلکه بر حسب رتبه ای که اوردن انتخاب می‌کنن ؟
این الان دلیل کافی هست که بگیم همه‌ی پسر ها به دانشگاه میروند تا ازدواج کنند؟! یا هدف دانشگاه رفتن پسران ازدواج است ؟

حرفاتون پیوستگی ندارن.
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

به نقل از امـیـرحـسـیـن :
مثلا تو دانشگاه شاهد این هستیم که یه سری از دخترا هیچ هدفی واسه کار تو آینده نیستند و اومدن مدرک بگیرند
یا مثلا وقتی 2درس واسه یه گروه ارائه می شه با 2 استاد با شرایط زیر
1)استاد خوب درس می ده اما به شدت سخت امتحان می گیره و پاس شدنش آسون نیست
2)استاد درست درس نمی ده اما نمره خوب میده
چیزی که من تو دانشگاه شاهدش بودم این بود که کلاس استاد (1) فقط 3-4 دختر داخلش بود و کلاس استاد (2) 18-20 تا دختر
تقریبا میشه گفت همه چه پسر چه دختر میرن که مدرک بگیرن و نه علم ِ صنعت فرابگیرن
اصلا چیزی به اسم کار یاد گرفتن در دوره ی حداقل کارشناسی در دروس تئوری در اکثر رشته ها ، معنی نداره
و چیزی تحت عنوان علم ِ منتهی به صنعت توی دانشگاه ها خیلی خیلی کمه
این نکته که دخترها دنبال استاد گلابن ، خیلی شدید تر در مورد پسرها هم صادقه
هیچ کس نیست که دنبال استاد سخت گیر باشه
مگر نوادر که جای بحثشون جداست

اتفاقا نسبت افراد با هدف غیرمعقول از ورود به دانشگاه به کل افراد ، در پسر ها مطمئنا بیشتر از این نسبت در دخترهاست
هدف غیرمعقول هم همون هدف ساده انگارانه ست که دوستمون اون بالا گفتن و بقیه رو به واکنش وا داشتن
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

به نقل از امـیـرحـسـیـن :
یه سری دید ها هستند که به مرور زمان با توجه به تجربه و شنیده های آدم شکل می گیره
اگه اینطوره باید قبول کنید یه بخشیش تقصیر خوده دختراست
دلیلش هم چیزهایی هست که دیدیم و شنیده هایی که با دیده هامون مطابقت داره
مثلا تو دانشگاه شاهد این هستیم که یه سری از دخترا هیچ هدفی واسه کار تو آینده نیستند و اومدن مدرک بگیرند
یا مثلا وقتی 2درس واسه یه گروه ارائه می شه با 2 استاد با شرایط زیر
1)استاد خوب درس می ده اما به شدت سخت امتحان می گیره و پاس شدنش آسون نیست
2)استاد درست درس نمی ده اما نمره خوب میده
چیزی که من تو دانشگاه شاهدش بودم این بود که کلاس استاد (1) فقط 3-4 دختر داخلش بود و کلاس استاد (2) 18-20 تا دختر
یا مثلا دختره می ره یه رشته ای انتخاب می کنه که محیط کاریش خیلی سخته زور مردونه می خواد و از لحاظ جسمی واسه خانوم ها که ظریفند خب خیلی سخته و براشون مناسب نیست احتمال اینکه در آینده بره مرتبط با رشته اش کار کنه مثل این می مونه که 6 قلو بچه به دنیا بیاره نمی گم از این مورد ها نداریم اما قبول کنید کمه
یا موردهایی که دیدیم دختره بعد از ازدواجش اصلا ترک تحصیل کرده ، خدایی کدوم پسر بد از ازدواجش ترک تحصیل می کنه؟
وقتی می بینیم طرف هیچ برنامه ریزی شغلی نداره این نتیجه گیری که مدرک گرفتن دانشگاهش فقط برای بالا بردن کلاس اجتماعیش هست خیلی دور از ذهن نیست
البته دخترایی هم هستند که تو همین دانشگاه ها خیلی خوب درس می خونند ، فعالند و وارد بازار کار می شند از پسرا هم چیزی کم ندارند اما تعدادشون کمتره خب(تو پسر ها هم کسایی که هدف از تحصیل ندارند هست اما نسبتشون کمتره تازه همون ها هم دنبال کسب درآمد هستند)
یه لطفی هم کنید که دانشگاه های مطرح کشور رو فقط نگاه نکنید بحث کلی جامعه و کل دانشگاه های کشوره
این صحبت ها هم که می شه بیشتر خطاب به اونایی هست که بی هدف تحصیل می کنند نه همه ، پس اگه کسی حکم کلی صادر کنه واضحه اشتباه می کنه دیگه
حالا هرچی دخترا بیشتر فعال بشند این دید ها هم کمتر می شه در واقع دسته خود دختراست که این دید ها رو از بین ببرند و نشون بدن که اونا فرقی با پسرا ندارند و پیش بینی می کنم در آینده دخترا به همون اندازه که الان رقیب پسرا تو کنکور هستند تو بازار کار هم رقیب می شند

مازیار جوابتون رو کامل داد؛ و فقط این رو بگم که ضمن این که نمی‌تونید مشاهدات شخصی خودتون رو تعمیم دید، اگر قرار باشه این جا مشاهدات شخصی رو به عنوان سند بگذاریم، من تنبلی زاید‌الوصفی از 99% پسرهایی که توی این سه سال دوران دانشجویی‌م باهاشون هم‌کلاسی بودم دیدم؛ تنبلی، بی‌هدفی و رفتار غیرحرفه‌ای؛ آیا باید بگم پسرا همه‌شون [یا حتّی بیشترشون] تنبلن، بی‌هدفن و کلّاً نمی‌دونن باید توی یک محیط حرفه‌ای چطور رفتار کنن؟ در این سه سال من آدم‌هایی دیدم که فارغ از جنسیت، جدّی بودن، هدف داشتن و برای رسیدن به هدف‌شون تلاش می‌کردن، هم پسر هم دختر. آدم‌هایی هم دیدم که بدترین و بچّه‌گانه‌ترین رفتار رو داشتن توی دانشگاه، هم توی دخترا و هم پسرا. این تیپ دسته‌بندی‌ها به شدّت غیرمنطقی و بی‌پایه و اساسه، به هیچ جا هم نمی‌رسه، چون تا ابد هم سعی کنید دخترا رو سطحی یا ضعیف جلوه بدید، دخترا سطحی و ضعیف نیستن و به کسی اجازه نمی‌دن براشون تعیین تکلیف کنه.
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

من کاری به توهین تلویزیون ندارم . گور باباشون
ولی به نظر من شما دارین یک جور بدی به ازدواج نگاه می کنید . اینطوری که من برداشت کردم از پست هاتون فهمیدم این بود که شما فکر کردید که ازدواج یک عاملیه که از پیشرفت جلوگیری می کنه و به همسر هم مثل یک غریبه نگاه می کنید که نه تنها عامل پیشرفت شما نیست بلکه از پیشرفت شما هم جلوگیری می کنه.
به نظرم زندگی نامه بعضی افراد موفق رو بخونید این طوری بعضی هاتون نمی نویسید

حالا دوباره دیس لایک کنید :-L :-L :-L :-L
 
پاسخ : توهین تلویزیون به دختران مجرد!

هدف من از تایپیک سوق دادن افکار به سمت واقیعت امروز جامعه در قبال زنان هست و رسانه ملی به عنوان یک تریبونی که باید منعکس کننده تمام واقیعت جامعه باشد که نیست استثنا در این برنامه ماهیت زن ستیزی خودش را اعلام کرد اما
واقیعت جامعه امروز ما در قبال زنان جامعه در عرصه ورود به بازار کار چگونه هست؟به عنوان یک عاملی که میتواند انگیزه ی باشد برای ادامه پیشرفت های زنان در زمینه تحصیل و ورود به عرصه کار و پویندگی و یا اهرم فشاری باشد برای پیشبرد اهداف ذهنی خود در قبال زنان
1- فضای‌ مردانه‌ و خروج‌ زنان‌
محیط‌های‌ کاری‌ در ایران‌،بسیار مردانه‌ هستند
. فضاهایی‌ با حضور پرتعداد و پررنگ‌ مردان‌ که‌ در اکثر مواقع‌،اعتماد به‌ نفس‌ و جرات‌ فعالیت‌ را از زنان‌ سلب‌ می‌کند. به‌ عنوان‌ نمونه‌ براساس‌ اطلاعات‌ معاونت‌ انفورماتیک‌ سازمان‌ مدیریت‌ برنامه‌ریزی‌ کل‌ کشور در سال‌ 1380 ، تعداد کارکنان‌ دستگاههای‌ دولتی‌ 6342922 (1) نفر بوده‌ است‌ که‌ از این‌ میان‌ تنها 233710 نفر زن‌ هستند.
این‌ مساله‌ در فضاهای‌ بازاری‌ و عرصه‌ اقتصاد تجاری‌ ،به‌ مراتب‌ قوی‌تر و پررنگ‌تر است‌. مکانهایی‌ که‌ گاه‌ براساس‌ عرف‌ ورود زنان‌ را ممنوع‌ می‌کند. فضاهای‌ مردانه‌ در اغلب‌ اوقات‌،بسیار کم‌ به‌ زنان‌ اعتماد می‌کند و مسوؤولیت‌های‌ سنگین‌ و یا تخصصی‌ را برعهده‌ آنان‌ نمی‌گذارد. ترس‌ از اشتباه‌،شکست‌ و مسوؤولیت‌ ، در این‌ محیط‌ها برای‌ زنان‌، بسیار بیشتر از مردان‌ است‌. زنان‌ که‌ به‌ سبب‌ نداشتن‌ پشتوانه‌ غنی‌ تاریخی‌ کار و فعالیت‌،در چنین‌ محیط‌هایی‌ در کنار وظیفه‌ شغلی‌ خود،مجبور به‌ پس‌راندن‌ حریم‌ها و خط‌ کشیهای‌ جنسیتی‌ هم‌ هستند،کمتر ریسک‌ ورود به‌ فضاهای‌ مردانه‌ را می‌پذیرند.

2. وجود شغل‌های‌ مردانه‌ مساله‌ خط‌کشی‌های‌ جنسیتی‌ ،در عرصه‌ شغل‌ و بازار کار در ایران‌ دو رویکرد دارد: «رویکرد عرفی‌» ،«رویکرد قانونی‌». مشاغلی‌ که‌ مطابق‌ قانون‌ برای‌ زنان‌ ممنوع‌ شده‌اند،مانند:قضاوت‌، خلبانی‌ و ... مشاغلی‌ است‌ که‌ عرفا برای‌ زنان‌ ممنوع‌ فرض‌ می‌شوند. مکانیک‌ اتومبیل‌،راننده‌ تاکسی‌ و اتوبوس‌ و کامیون‌،مهندس‌ معدن‌ و ... نیز از آن‌ جمله‌اند. بسیاری‌ از زنان‌ علاقه‌مند به‌ کار در این‌ عرصه‌ها عملاص سرکوب‌ می‌شوند و نمی‌توانند استعداد خود را در عرصه‌ مورد علاقه‌شان‌ پرورش‌ دهند.
این‌ تقسیم‌بندی‌ها، در بسیاری‌ موارد به‌ ایجاد پیش‌فرض‌هایی‌ برای‌ مشاغل‌ دیگر که‌ شامل‌ این‌ ممنوعیت‌ هم‌ نمی‌شوند، می‌انجامد، به‌ عنوان‌ نمونه‌، کمتر زنی‌ را به‌ عنوان‌ مهندس‌ مکانیک‌، در کارخانه‌ها استخدام‌ می‌کنند. در حالی‌ که‌ تعداد فارغ‌التحصیلان‌ زن‌ در این‌ رشته‌، اصلا کم‌نیست‌. در واقع‌ زیر لایه‌های‌ فرهنگی‌ جامعه‌، به‌ زنان‌ بطور پنهانی‌ و غیرمستقیم‌ پیشنهاد می‌ دهد که‌ مشاغل‌ زنانه‌ را انتخاب‌ کنندأ مشاغلی‌ مثل‌ معلمی‌، پرستاری‌، مامایی‌. که‌ این‌ مشاغل‌ هم‌ به‌ علت‌ تراکم‌ متقاضیان‌ و مساله‌ ظرفیت‌ دانشگاه‌ها، بالطبع‌ جایی‌ برای‌ همه‌ متقاضیان‌ ندارد.

3.وجود قانون‌های‌ بازدارنده‌ برای‌ زنان‌ بر طبق‌ ماده‌ 1105 قانون‌ خانواده‌، «در روابط‌ زوجین‌ ، ریاست‌ خانواده‌ از خصایا شوهر است‌» و مطابق‌ ماده‌ 1117قانون‌ خانواده‌ «شوهر می‌تواند زن‌ خود را از حرفه‌ یا صنعتی‌ که‌ منافی‌ مصالح‌ خانوادگی‌ یا حیثیات‌ خود زن‌ باشد، منع‌ کند.» وجود چنین‌ قانونی‌هایی‌، در کنار قانون‌های‌ نانوشته‌ حاکم‌ بر خانواده‌، بسیاری‌ از زنان‌ را به‌ اجبار، از عرصه‌ بازار کار خارج‌ می‌کند. مساله‌ ریاست‌ مرد و یا قادر بودن‌ به‌ جلوگیری‌ از ادامه‌ کار زن‌، سبب‌ خروج‌ بسیاری‌ از زنان‌ دارای‌ توانایی‌ از مشاغل‌ مورد علاقه‌شان‌ است‌أ که‌ تعداد زنانی‌ که‌ هر روزه‌ متعاقب‌ این‌ قانون‌ و یا به‌ سبب‌ همان‌ قانون‌های‌ نانوشته‌ با وجود داشتن‌ توانمندی‌ و تخصا و اشتیاق‌ به‌ کار و فعالیت‌، از حضور اجتماعی‌ بازمانده‌اند، کم‌ نیست‌. این‌ قوانین‌ تنها دست‌های‌ مردان‌ را، برای‌ رشد هرم‌ مردسالارانه‌ جامعه‌ بازتر می‌کند.

4.عدم‌ تمایل‌ کارفرما به‌ استخدام‌ نیروی‌ کار زن‌
اغلب‌ کارفرمایان‌، در بسیاری‌ از موارد، بخصوص‌ در شرکت‌ها و کارخانه‌های‌ خصوصی‌، کمتر تمایل‌ به‌ استخدام‌ نیروی‌ کار زن‌ نشان‌ می‌دهند. این‌ گروه‌ از کارفرمایان‌ برای‌ ندادن‌ مرخصی‌ زایمان‌ و یا در اختیار نگذاشتن‌ مهدکودک‌، به‌ زنان‌ متاهل‌، ترجیح‌ می‌دهند که‌ یا نیروی‌ کار زنانه‌ نداشته‌ باشند و یا از دختران‌ مجرد به‌ عنوان‌ نیروی‌ کار استفاده‌ کنند.
چنین‌ رویکردی‌ در عرصه‌ فعالیت‌ اقتصادی‌، گاه‌ به‌ اقدامات‌ محیرالعقول‌، در جریان‌ استخدام‌ نیروی‌ کار می‌انجامد. به‌ عنوان‌ مثال‌، گذاشتن‌ شرط‌ عدم‌ ازدواج‌ برای‌ چند سال‌، آن‌ هم‌ برای‌ دختران‌ مجرد، خط‌کشی‌های‌ مردانه‌ زنانه‌ شدید در محیط‌ها برای‌ جلوگیری‌ از ازدواج‌ درون‌ سازمانی‌ و یا ممنوعیت‌ ازدواج‌ زنان‌ در بعضی‌ محیط‌های‌ کاری‌.(2) این‌ چنین‌ اقداماتی‌، نه‌ تنها از ورود زنان‌ به‌ بازار کار می‌کاهد که‌ در بسیاری‌ موارد برای‌ زنان‌ خطرناک‌ هم‌ هست‌. به‌ عنوان‌ نمونه‌، زنانی‌ که‌ برای‌ اخراج‌ نشدن‌ از کار، سقط‌ جنین‌ می‌کنند و یا دخترانی‌ که‌ به‌ سبب‌ نیاز به‌ درآمد و داشتن‌ شغل‌، در چنین‌ محیط‌هایی‌ سالها تجرد را می‌پذیرند.

5.عدم‌ رشد زنان‌ در محیط‌های‌ کاری‌ اینکه‌ زنان‌ در دستگاه‌های‌ دولتی‌ و حتی‌ خصوصی‌، کمتر به‌ مناصب‌ بالا می‌رسند و نردبان‌ قدرت‌ در پله‌های‌ بالایی‌ تنها مردان‌ را در بر می‌گیرد، جزو آن‌ دسته‌ از قانون‌های‌ نانوشته‌یی‌ است‌ که‌ بسیار پررنگ‌تر و قوی‌تر از قوانین‌ حاکم‌ عمل‌ می‌کند. نکته‌یی‌ که‌ این‌ روزها اصطلاحا ازآن‌ به‌ عنوان‌ «سقف‌ شیشه‌یی‌»یاد می‌کنند. زنانی‌ که‌ حتی‌ با داشتن‌ لیاقت‌ و مهارت‌ و تجربه‌، در روابط‌ بوروکراتیک‌ مردانه‌ غربال‌ می‌شوند. تعداد زنانی‌ که‌ با سالها کار و تحصیلات‌ عالی‌، زیر دست‌ مردانی‌ بسیار بی‌تجربه‌تر و کم‌دانش‌تر، کار می‌کنند، کم‌ نیست‌. سیستم‌کاری‌اقتصادی‌ ترجیح‌ می‌دهد، هرم‌ قدرت‌ در طبقات‌ بالایی‌ تنها مردان‌ را شامل‌ شود. این‌ امر در مناصب‌ دولتی‌ بسیار پررنگ‌تر است‌. مساله‌ وزیر زن‌، رییس‌جمهور زن‌، رییس‌مجلس‌ زن‌ و... در ساختاری‌ که‌ مردان‌، لایه‌های‌ قدرت‌ را در اختیار دارند، زنان‌ یا به‌ حاشیه‌ رانده‌ می‌شوند و یا از گردونه‌ حذف‌ می‌گردند.
6- زنان‌ و قدرت‌ و نفوذ نقش‌های‌ خانگی‌ قدرت‌ فرهنگی‌عرفی‌ نقش‌هایی‌ که‌ از زنان‌ انتظار می‌رود، شاید مهمترین‌ علت‌ بازداشتن‌ زنان‌، از حضور در اجتماع‌ باشد. قاطعیت‌ فرهنگی‌ که‌ وظیفه‌ اصلی‌ زن‌ را ازدواج‌ و مادری‌ می‌داند، دیوار محکمی‌ از تقید، پیش‌روی‌ زنان‌ می‌سازد. دیواری‌ که‌ در بسیاری‌ موارد، توانی‌ برای‌ گذشتن‌ از آن‌ وجود ندارد.
. وجود اندیشه‌هایی‌ که‌ زنان‌ خواستار کار و فعالیت‌ را در صورت‌ ارایه‌ ندادن‌ نقش‌های‌ خانگی‌، محکوم‌ می‌کند، زنان‌ را هر چه‌ بیشتر به‌ حریم‌ خانه‌ها می‌کشاند. زنانی‌ که‌ با ازدواج‌، کار خانگی‌ را به‌ کار اجتماعی‌ ترجیح‌ می‌دهند و زنانی‌ که‌ با تولد نخستین‌ فرزند، تحصیلات‌، شغل‌ و منصب‌ شغلی‌ اجتماعی‌ را به‌ کناری‌ نهاده‌، حاشیه‌نشین‌ می‌شوند و زنانی‌ که‌ با تخلف‌ از این‌ قوانین‌، همیشه‌ برچسب‌های‌ تیره‌ و سنگین‌ عرفی‌ را بر پشت‌ نام‌ خود تحمل‌ می‌کنند.
 
Back
بالا