موزیک بد و بی‌محتوا

[A M I N]

البته لازمه اضافه کنم که در تمامی این سبک ها بدون شک استثنا های فراوانی وجود داره ولی نظرم درباره کلیت همینه

یه نکتهٔ کلی هست که یادت میارم: تقریبا هر چیزی باکیفیتش کم‌تر هست. نوشتن شعر قوی، ساختن آهنگ قوی، صدای خوب و... کار می‌بره و هر کسی این همه کار نکرده و خیلیا بدون توانایی قابل قبول، صرفا آهنگ دادن بیرون.
خودم یکی از سبکای اصلی‌ای که گوش میدم رپه و متن برام مهمه. می‌تونم چند نفرو پیشنهاد بدم که هم صداشون قویه هم متنشون (مثلا رض، بهرام، یاس یا خیلی از آهنگایی که مهراد هیدن تو آلبومای شخصیش داده هر چند رپ نباشن).
به جز این، آهنگایی که واسه مهمونی خوندن بیشتر از نود درصد مفهوم متنشون یه چیزیه در حد «به من مواد بدهید. چقدر آن دختر داف است.» و از این نظر بیشتر از نود درصد مزخرف محضن ولی بعضیاشون به جز مفهوم قابل تحملشون، چهار تا آرایهٔ ادبی دارن دست کم.

 

[امین]

همیشه این بحث تکراری وجود داره که سلیقه تا چه میزان در مدیوم‌های فرهنگی مثل موسیقی و فیلم و ... دخیله.
من به نظرم بخشی‌ش سلیقه‌س اما بخشی‌ش هم تخصصی عه. اصلاً سلیقه چیزیه که رفته‌رفته در افرادی که خودشون رو وقف یک مدیوم می‌کنن و راجع بهش مطالعه می‌کنن و ... ساخته میشه و به سمت بهتر شدن پیش میره. پس ما «سلیقه‌ی خوب» و «سلیقه‌ی بد» داریم. موسیقی هم حتماً شامل این اصل میشه و فرق کار سطح پایین و سطح بالا کاملاً مشخصه.
من یادمه تا ۱۸ سالگیم علاقه‌ای به راک و متال نداشتم و فقط پاپ ایرانی گوش می‌کردم. نه اینکه پاپ ایرانی بد باشه، اما به قول لندنیا کسی که فقط لندن رو دیده باشه لندن رو هم نمی‌شناسه. باید همه‌جا سرک کشید و مقایسه کرد. سلیقه‌ی خودم بعد از ۷ سال کاملاً عوض شد. الان هم ممکنه پاپ ایرانیِ قدیمی گوش بدم اما هرگز رغبتی واسه موسیقی‌ای که در حال حاضر داره تو کشور و حتی جهان تولید میشه ندارم و به نظرم بی‌ارزشن اکثراً.
در اصل هدف از این مدیوم‌ها اینه واسه‌ی مردم ساخته و پرداخته بشن و بهشون خوراک روحی داده بشه تا هم لذت ببرن هم روشون تأثیرات مثبتی بگذاره و در نهایت تبدیل به فرد بهتری از لحاظ نگرش به مسائل بشن و واسه جامعه هم آدم بهتری باشن و این خیلی مهمه. تو کشور ما به مردم shit خورانده میشه اگه بخوام خیلی رک بگم. چه از لحاظ سینمایی چه موسیقایی. و از اینا بدتر اینه که مردم هم واسشون اهمیتی نداره این موضوع.
سوال نهایی هم ممکنه این باشه که موسیقی خوب به چه موسیقی‌ای میگن. جواب دادن بهش برام یکم سخته اما پاسخ ساده‌ش اینه موسیقی خوب به هیچ عنوان موسیقی پیچیده نیست. و اتفاقاً احتیاجی هم نیست که شنونده‌ش حتماً دکترای موسیقی داشته باشه. صادق نجوکی میومد آهنگ‌هایی می‌ساخت که بسیار عامه‌پسند بودن و از لحاظ کیفی هم خیلی سطح خوبی داشتن. خوانندگان نسل قدیم همگی درخشان بودن و ترانه‌هاشون هم معنی و مفهوم داشت. هنوز هم مردم بعد ۴۰-۵۰ سال اونا رو صد بار پلی می‌کنن و خسته نمیشن. آهنگایی که چنین مختصاتی دارن آهنگای خوبی‌ان اغلب. آهنگای الان فقط همون سالِ اول اعتبار دارن. تاریخ انقضاشون بسیار کوتاهه.

 

[علی.]

الان هم ممکنه پاپ ایرانیِ قدیمی گوش بدم اما هرگز رغبتی واسه موسیقی‌ای که در حال حاضر داره تو کشور و حتی جهان تولید میشه ندارم و به نظرم بی‌ارزشن اکثراً.
در اصل هدف از این مدیوم‌ها اینه واسه‌ی مردم ساخته و پرداخته بشن و بهشون خوراک روحی داده بشه تا هم لذت ببرن هم روشون تأثیرات مثبتی بگذاره و در نهایت تبدیل به فرد بهتری از لحاظ نگرش به مسائل بشن و واسه جامعه هم آدم بهتری باشن و این خیلی مهمه. تو کشور ما به مردم shit خورانده میشه اگه بخوام خیلی رک بگم. چه از لحاظ سینمایی چه موسیقایی. و از اینا بدتر اینه که مردم هم واسشون اهمیتی نداره این موضوع.

اگه حرفی واسه زدن داشته باشم تو همین خلاصه میشه.

 

[zeynabgol]

اصولا با اهنگی که توش فحش بدن کنار نمیام

 

[melina03]

من از اهنگایی ک خواننده همینجوری چرت و پرت میبافه بدم میاد... حالا بعضیا میگن تتلو... اونم گاهی از اهنگاش واقعا ب دلم میشینه....
سبک خاصیم نیست... من همه چی گوش میدم...
اها ی سریام مث گلزار واقعا موندم چجوری میان میخونن....

 

[Taha_IDLE]

خب خب خب
دیدم اکثر تاپیکا درمورد علایقه
حالا بگین از چه سبک موسیقی بدتون میاد؟و چرا؟
یه موزیک بد چه ویژگی هایی داره؟(محتوا،ریتم و .....)
چرا از موزیک رپ بد یاد میشه؟
چرا موزیک راک و متال برای بعضی افراد جالب نیست؟(بلند بودن صدا؟، محتوا؟ و ......)
جواب بدین و به سلیقه ی هم احترام بزارین

1- از هیچ سبکی بدم نمیاد
2- محتواش شبیه رپه
3- موزیک رپ یا هیپ هاپ به خاطر فحاش ها و حرف های +18 ای که توش زده میشه باعث شده مردم دید بدی نسبت به این سبک موسیقی پیدا کنن اما خب خیلی رپر هم هستن که از حرف های +18 استفاده نمی کنن. الان مردم مثالشون برای بد بودن رپ آهنگایی هستش که از تتلو شنیدن اما از همینجا می خوام به هرکی که این رو می خونه و به همین دلیل تتلو بدش میاد از رپ: برادر/خواهر من به پیر به پیغمبر به هرکی که می پرستی تتلو رپر نیست. تتلو رپ نمی خونه هر از گاهی یه رپ ول میده اما خب کارش رپ نیست. اما خب رضا پیشرو یا خلسه یا پوتک و... حجم فحاش هاشون زیاده. از همینجا هم بگم اگر طرفدار رضا پیشرو یا خلسه یا پوتک و... هستن که انا گفتم از دست من ناراحت نشید من خودم هم طرفدار پوتک و خلسه هستم اما خب نباید حقیقت رو پوشوند و روش در پوش گذاشت. حالا از طرفی مقابل اینا سهراب ام جی تا حد خوبی فحاشی نمی کنه(اینم یه مثال بود ناراحت نشید).
4- موزیک راک خب در مورد این هم میشه گفت یکی از محتواش خوشش نمیاد یکی از صدای بلند بدش میاد اینا همش به فرد متقابل بستگی داره

 

[Taha_IDLE]

(اینا صرفا نظر و سلیقه شخصی بنده هستش) خب من از اکثر سبک ها به جز کلاسیک غربی و سنتی ایرانی خوشم نمیاد، قبلا خیلی گوش می دادم ولی بنظرم بیشترشون مسخره‌ان، خیلی از رپر ها صدای گوش خراشی دارن،موسیقی درست حسابی ندارن و در ضمن متن شون هم چرت و پرته و فکر نمی کنم یه آدم عاقل بخواد که اوقات فراغتش رو اینجوری پُر کنه... از پاپ هم خوشم نمیاد چون خیلی اشباع شده و بیشتر هم با گیتار هستش که با سلیقه‌ی من سازگار نیست. البته موارد معدودی رپر خارجی داشتیم که آهنگ های مفیدی داشتن و ضد ظلم و ... بودن، من اکثریت رو گفتم.
متال و این داستانا هم که وحشی بازیه :/


اگه دفاعی دارید خوشحال میشم بشنوم (در واقع بخونم)

خب برادر من شما رپ هایی که شنیدی صداهای خاننده هاش گوش خراش بوده رپر هم داریم صداش گوش نوازه

 

[Taha_IDLE]

با توجه ب چیزی ک تازه تو دینی خوندم انگار ک این تاپیک حرامه
فک کنم ب جز بیکلامش بقیش حرامه:///////

خب آره اما خب ببین الان نمی خوام بحث رو سیاسیش کنم اما خب چند وقت پیش یادته گفتن هر کی دنبال آهنگه از ایران بره
اما خب ما ها سرود ملیمون هم با آهنگ و خواننده ساخته شده پس نمیشه گفتش این بده تامام همه چیز تا یه حدی خوبه

 

[MRΣZA]

خب برادر من شما رپ هایی که شنیدی صداهای خاننده هاش گوش خراش بوده رپر هم داریم صداش گوش نوازه

من آهنگ های اکثر رپر های ایرانی رو شنیدم، در کل بنظرم مسخره است، یا اعتراضیه که اصلا خوشم نمیاد، جدا از حرفی که می زنه مثلا چند دقیقه می خوام آرامش داشته باشم نه اینکه بدونم مشکلات جامعه چیه، یا هم که بذله گویی...

گفتن هر کی دنبال آهنگه از ایران بره

این موردی که میگی؛ اولا که مصاحبه‌ی ایشون با روزنامه بصورت کتبی منتشر شد و قطعا یکم به جزئیات پر و بال داده شده بود، بعدشم ایشون اولش گفت در شرایط سخت اقتصادی، واردات بعضی کالا های لوکس مثل عینک آفتابی و ... در صورتی که نیاز پزشکی بهشون نباشه، غیر ضروریه ( و کاملا هم منطقی گفتش) درباره موسیقی هم بنظر من اون فرد مصاحبه کننده کِرم داشته و آخر یه حرفی از دهن اون نماینده در رفته و اینم کلی آب و تاب داده بهش، با همه‌ی اینها، نماینده بعد چند روز خودش یه ویدئو منتشر کرد و در اون ویدئو گفتش که اصلا منظورش درباره موسیقی اون نبوده و ... و عذر خواهی کرد ( و با این ویدئو تمام شایعات و خزعبلات تکلیفش معلوم میشه) (قصد نداشتم بحث کنم ولی خودتون این بحث رو مطرح کردید )

 

[صوراسرافيل]

اصلا منظورش درباره موسیقی اون نبوده و ... و عذر خواهی کرد ( و با این ویدئو تمام شایعات و خزعبلات تکلیفش معلوم میشه) (قصد نداشتم بحث کنم ولی خودتون این بحث رو مطرح کردید )

اساسا چرا باید نماینده مجلس چنین چیزی رو مطرح کنه؟حالا قبول داریم بی سواده ولی اگر مشکل از خودش نیست نباید چنین قضیه ای رو مطرح کنه.ضمن اینکه مشکل واردات فقط با وارد نکردن آلات موسیقی حل میشه؟ تقصیرم کلا شد مال خبرنگار؟

هرچیزی رو توجیه نکنید آقای محمد رضا.