دقیقا قصد من از نوشتن این چند جمله این بود که ثابت کنم همه نمیتونن به همه عقاید احترام بزارن تو پرانتزم نوشته بودم
من به صورت پیشفرض عقایدی که از اساس رد میشن رو در نظر نگرفتم.وگرنه این درسته که هر عقیده ای مقبول نیست.کمی کلی حرف زدم.
1.من به اعتقاد غیر اخلاقی طرف حمله یا بی احترامی نمی کنم بلکه با طرف درباره اعتقادش وارد بحث میشم(مثل تاپیک اثبات یا نقض خدا)
2.هیچ جا همچین جیزی نشنیدم؛شما میتونی تو موزیک سنتی هم فحش بدی یا توهین کنی؛ولی اکثر رپرا این رو که باید با زبان تند در رپ سخن گفت رو تبدیل به یه قانون نا ننوشته کردن
به مسلمونا توهین نمیشه؟ماجرای توهین شارلی ابدو رو ندیدی؟
پس با این استدلال شما من میتونم هرچی از دهنم در اومد به یه آتئیست بگم؛هر کسی اعتقاد خودشو داره؛همون دیدگاه منفی ای که تو نسبت به خدا باوری داری یه خداباور اون دیدگاه رو به خداناباوری داره؛تنها کاری که توهین می کنه ایجاد جنگ رسانه ایه.......تا وقتی استدلال و منطق هست نیازی به توهین نیست
دقیقا؛پس این هم استدلال برای حلال بودن خون ایشون(الان در اون مثال ریخته شدن خون من بخاطر اون کار اشکالی نداره پس این هم عیبی نداره)
حالا ما که فیلسوف نیستیم و چنین ادعایی هم نداشتیم، اما شاید نشه با "قوریِ" راسل چیزی رو اثبات کرد، ولی میشه بعضی نتایج رو رد کرد. سیم ظرف‌شوییِ کبیرِ Leo هم به همین شکل بود:اینجا رو دیدم یاد اعمال شما در تاپیک نقض یا اثبات افتادم مثل فلاسفه شده بودید
میخورستید با یه غوری و یه سیم ظرفشویی به نتیجه برسید
ضمنِ اینکه گفتید؛
من مجدداً پست‌های تاپیک رو نگاه کردم. کسی به نجفی انتقاد نکرد که چرا از ریتم افتاده یا فالش خونده و امثالهم. اما بزرگوار خودش رو صراحتاً "فعالِ اجتماعی" یا حتی "کنش‌گرِ سیاسی" می‌دونه. کتاب می‌نویسه، بیانیه‌ی سیاسی امضا میکنه، مربوط و نامربوط اظهار فضل میکنه و خب، حتی مَنی که مخاطب‌ش نیستم هم حق دارم در این حیطه صحبت کنم.
باید بگم که؛
علی‌ای‌حال از @hosam.r برای تحلیل(؟) متنِ آهنگ‌های نجفی کمک می‌خوام و امیدوارم روی من رو زمین نندازند
حالا منم واحدِ نجفی‌شناسی پاس نکردم کهدقیق نمی دونم اما احتمالا تو یکی از همین سایت های اینترنتی. مطالعه ی خاصی در زمینه ی نجفی شناسی نداشتم. فکر میکنم برای یکی مثل من که همه سبک و همه خواننده ای بنا به مود خودش و تم و فضایی که توش هست گوش میده به نظرم خیلی لزومی نداره بخوام بدونم چقدر مطالب راجع بهش صحت داره و اصلا طرف چطور آدمیه. چیزی که به دلم بشینه رو گوش میدم، تعصب خاصی هم رو کسی یا سبکی ندارم.
یه مثال بخوام بزنم، مثلا من شاهین نجفی گوش میدم مرحوم شجریان هم گوش میدم اما هیچوقت ترکای این دوتا رو پشت فرمون گوش ندادم! تو ماشین پاپ گوش میدم و امثال هایده و ابی و... هیچوقتم نرفتم ببینم اونا چقدر سواد موسیقی دارن همونطور که این موردو هم نرفتم خیلی سرچ کنم.
بخشی از روزم کلاسیک پلی میکنم اما هیچوقت تو جمع کلاسیک گوش ندادم! تو جمع احتمالا شهرام شبپره مناسب تره
از لحاظ انتقادی هم که از سیاست خیلی سر در نمیارم که بدونم دقیق جنبه ی سیاسی کاراش چیه؛ موسیقی هم کار کردم چند سالی اما اونقدری حالیم نیست که بخوام کار کسی رو نقد کنم، فقط شنونده ام و به عنوان یه شنونده بعضی از کارای این آقا رو دوست داشتم و دارم.
چه کارای چند سال پیشش مثل fou، آغوش، ناگهان و...
چه کارای اخیرش مثل آخرین بوسه و پرواز...
که چون جو طوری بود که کم‌کم داشت به یک قهرمانِ ملی و روشن‌فکرِ مبارز و امثالهم تبدیل می‌شد، احساس کردم باید یه مقداری حرف بزنم.
من که سوادِ موسیقیایی ندارم و یه چند سالی ساز زدن هم چیزی به آدم اضافه نمیکنه. ولی فکر میکنم این حرف‌تون از این جهته:
و خب، "تحریر" یک تعریفِ مشخصی داره، مثلاً اینجا یک تحریرِ نت به نت از اکتاوِ اول به اکتاوِ سوم داریم که از قضا، خواننده در اون موقع، یک سال از الانِ نجفی کوچک‌تر بوده.
آره آره، یکی نیست بهش بگه تو دیگه چی میگه آخه
حداقل تو یکی دیگه درموردِ "ابتذال" حرف نزن 
شما رو به شنیدنِ ۵ دقیقه الفاظِ رکیک دعوت ... نه، دعوت که نمی‌کنم، ولی هست دیگه، اگر خواستید، بشنوید.
اصلاً باید خاقانی‌وار گفت "هست آبروی شاعران زین شعرِ غرا ریخته" ]، چه عصاره‌ای و چه چکیده‌ای بهمون میده؟#مطالب_طنزداداش حالا باز خوبه زیاد برات اهمیت نداشت وگرنه دو صفحه در موردش می‌نوشتی
به عنوان یه شنونده بعضی از کارای این آقا رو دوست داشتم و دارم. [امین: فلذا
صحیح؛ احتمالا بهش دقت نکرده بودم اونموقع که اینجا پست دادم.
هركى كه اومد چهار تا درى ورى و بدترين انواع فحش رو به دين سياست و امثالهم داد كه فعال اجتماعى يا كنش گر نيست.البته فكر كنم منظور شما هم همين بود.
چرا نوتیف تگ شدن برام نیومده بود...علی‌ای‌حال از @hosam.r برای تحلیل(؟) متنِ آهنگ‌های نجفی کمک می‌خوام و امیدوارم روی من رو زمین نندازند
