• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

زن در درون خانواده

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Amin rouhi
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

Amin rouhi

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
563
امتیاز
16,000
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی 1
شهر
ساری
سال فارغ التحصیلی
1400
سلام ... بازم من :-"
خب ، به نظرم موضوع مهمی بود دیگه :D
اگر چه که زنان به بیشتر خواسته های خودشون در حیطه اجتماعی ( مثل حق رای و حق مالکیت ) دست پیدا کردند ، اما الان ، مشکل اساسی در درون خانواده ست و هنوز هستند زن هایی که از ستم نگرش مردسالار رنج می برند ‌.
البته ... در بخش نظری ( و نه عملی ) اوضاع خوب به نظر می رسه ، مثلا :
۱) در سال ۱۸۵۷ قوانین طلاق به سود زنان اصلاح شد .
۲) در سال ۱۹۴۸ کمیسیون مقام زن در سازمان ملل ایجاد شد .
۳) سال ۱۹۷۵ سال جهانی زنان اعلام شد .
۴) سال ۱۹۷۹ کنوانسیون " رفع تبعیض علیه زنان " در مجمع عمومی سازمان ملل تصویب شد . بر اساس این سند هر گونه محرومیت یا محدودیت بر اساس جنسیت که سبب خدشه دار شدن حقوق و آزادی زنان بشه ، ممنوع شد و دولت ها موظف به برقراری تساوی حقوقی زن و مرد و رفع قوانین تبعیض آمیز علیه زنان شدند .
اما ... حوزه ی درون خانواده جایی هست که ورود به اون از طریق قانون بی نهایت دشواره .
با این اوصاف ، در مورد اوضاع و شرایط زنان در درون خانواده ،
چه قدر ما مقصریم و چه قدر قدرت ؟
مسئولیت قدرت چیه ؟
مسئولیت ما مردم عادی و فاقد قدرت چیه ؟
 
متاسفانه همین که میگن حامی حقوق زنان، یعنی بین زنان و مردان فرق هست، قدرت رو خود ما بوجود میاریم، پس قدرت رو در نظر نگیر، وظیفه ما و همه دنیا بالابردن آگاهیه، هرکسی در حد توانش
در واقع باید از خودمون شروع کنیم بعد دیگران
و اینکه خطاب به تمام بانوان ظلم دیده کره خاکی :
تا خم نشوید سوارتان نمی‌شوند_ مارتین لوتر کینگ
 
ما توی جامعه ای زندگی میکنیم که وظیفه زن رو خانه داری و بچه داری میدونن در حالی که مرد بیرون کار می‌کنه و حتی وظیفه ای برای کار های خونه ندارن.
ولی وقتی که خانم بیرون کار می‌کنه قضیه فرق داره. هم کار بیرون هم خانه داری و بچه داری، مرد هم توی خونه وظیفه ای نداره.
این اصلا کار درستی نیست. فقط کار بیرون دو نفر انجام میدم کار خونه هم باید دو نفر انجام بدن
ولی در کل از نظر من و چیزی که دریافت کردم زن به هیچ عنوان حداقل در اسلام اصلا ارزشمند نیست. ارثیه و دیه اش نصفه علاوه بر اون یه چیز های هستند که باعث میشه اون ها بیشتر اسیب ببینند و مرد ها سود ببرند
چطوری؟
توی خیلی از خانواده های مذهبی به دلیل اینکه زندو مرد نامحرم هستند همدیگر رو نمی‌بینند. در حالی که زن و مادر زن نمیتونه مرد رو ببینه اما مادر مرد می‌تونه اینطوری سواستفاده های زیادی میشه کرد...
 
توی خیلی از خانواده های مذهبی به دلیل اینکه زندو مرد نامحرم هستند همدیگر رو نمی‌بینند. در حالی که زن و مادر زن نمیتونه مرد رو ببینه اما مادر مرد می‌تونه اینطوری سواستفاده های زیادی میشه کرد...
متوجه این قسمت پیامتون نشدم.
 
متوجه این قسمت پیامتون نشدم.
منظورم اینه که زمان قدیم بوده
اون زمان خیلی خیلی حساس بودن..همونطور میدونید زن و مرد بدون اینکه به هم محرم باشند اول باهم آشنا میشن. اما اون زمان اینطور نبوده. حتما باید ازدواج میکردند که باهم اشنا بشن. و وقتی اون ها باهم اشنا نبودند ممکن بود حتی مرد فرد درستی نبوده باشه... یا مثلاً نتونم با هم کنار بیان
نمی‌دونم منظورم رو متوجه میشید یا نه....
 
منظورم اینه که زمان قدیم بوده
اون زمان خیلی خیلی حساس بودن..همونطور میدونید زن و مرد بدون اینکه به هم محرم باشند اول باهم آشنا میشن. اما اون زمان اینطور نبوده. حتما باید ازدواج میکردند که باهم اشنا بشن. و وقتی اون ها باهم اشنا نبودند ممکن بود حتی مرد فرد درستی نبوده باشه... یا مثلاً نتونم با هم کنار بیان
نمی‌دونم منظورم رو متوجه میشید یا نه....
بیخیال بفرما آب نبات
 
ما توی جامعه ای زندگی میکنیم که وظیفه زن رو خانه داری و بچه داری میدونن در حالی که مرد بیرون کار می‌کنه و حتی وظیفه ای برای کار های خونه ندارن.
ولی وقتی که خانم بیرون کار می‌کنه قضیه فرق داره. هم کار بیرون هم خانه داری و بچه داری، مرد هم توی خونه وظیفه ای نداره.
این اصلا کار درستی نیست. فقط کار بیرون دو نفر انجام میدم کار خونه هم باید دو نفر انجام بدن
ولی در کل از نظر من و چیزی که دریافت کردم زن به هیچ عنوان حداقل در اسلام اصلا ارزشمند نیست. ارثیه و دیه اش نصفه علاوه بر اون یه چیز های هستند که باعث میشه اون ها بیشتر اسیب ببینند و مرد ها سود ببرند
چطوری؟
توی خیلی از خانواده های مذهبی به دلیل اینکه زندو مرد نامحرم هستند همدیگر رو نمی‌بینند. در حالی که زن و مادر زن نمیتونه مرد رو ببینه اما مادر مرد می‌تونه اینطوری سواستفاده های زیادی میشه کرد...
بخش اول حرفاتو کاملا قبول دارم
اما درمورد بخشی که درباره اسلام گفتی
ببین همه این چیزایی که گفتی هزار و چهارصد سال پیش گفته شدن
و به کی؟به اعرابی که زن رو زنده به گور میکردن
قوانین اسلام درباره زن رو اون روزا تصور کن
اون زمان یک زن هیچ حقی از اموال پدر،مادر یا همسر نداشته
هیچ نفقه یا مهریه ای نداشته و علنا خرید و فروش می‌شده
اصلا چرا تو عربی کلمه ابن هم به معنای پسره و هم فرزند؟چون دختر رو اصلا فرزند حساب نمی‌کردن
حالا تو چنین شرایطی خدا اومده گفته به زن باید ارث برسه ،باید مهریه و نفقه داده بشه و برای ازدواج خودش حق انتخاب داره و بدون رضایتش ازدواج باطله
آیا این بی ارزش دونستن زنه؟
نه این بخاطر اینه که ما دستورات اسلام رو نمی‌فهمیم
صرفا میگیم عههه خدا گفته ارث زن نصف مرده
نمیگیم که خدا این رو چه زمانی گفته


و کی قرانو برای ما معنی کرده؟ کسایی که قطعا مردسالاری حاکم بر جامعه و زن ستیزی و محدودیت زن ها براشون سودمنده
و همچنین کسایی برخلاف بقیه قوانین اسلام به این چندمورد پایبندن که دنبال ادامه این مردسالارین
و درمورد اون خونه داری و بچه داری میدونی که همین اسلام گفته زن هیچ وظیفه ای در این قبال نداره ؟
 
ما توی جامعه ای زندگی میکنیم که وظیفه زن رو خانه داری و بچه داری میدونن در حالی که مرد بیرون کار می‌کنه و حتی وظیفه ای برای کار های خونه ندارن.
ولی وقتی که خانم بیرون کار می‌کنه قضیه فرق داره. هم کار بیرون هم خانه داری و بچه داری، مرد هم توی خونه وظیفه ای نداره.
این اصلا کار درستی نیست. فقط کار بیرون دو نفر انجام میدم کار خونه هم باید دو نفر انجام بدن
ولی در کل از نظر من و چیزی که دریافت کردم زن به هیچ عنوان حداقل در اسلام اصلا ارزشمند نیست. ارثیه و دیه اش نصفه علاوه بر اون یه چیز های هستند که باعث میشه اون ها بیشتر اسیب ببینند و مرد ها سود ببرند
چطوری؟
توی خیلی از خانواده های مذهبی به دلیل اینکه زندو مرد نامحرم هستند همدیگر رو نمی‌بینند. در حالی که زن و مادر زن نمیتونه مرد رو ببینه اما مادر مرد می‌تونه اینطوری سواستفاده های زیادی میشه کرد...
البته این که میگی دیه زنه کمه
بیا بگیم دیه مرد زیاده
یعنی اگه بلایی سر مرد اومد یا مرد از دنیا رفت ارثی بهش رسید، میرسه به زنش تا دست و بالشو بگیره
 
منظورم اینه که زمان قدیم بوده
اون زمان خیلی خیلی حساس بودن..همونطور میدونید زن و مرد بدون اینکه به هم محرم باشند اول باهم آشنا میشن. اما اون زمان اینطور نبوده. حتما باید ازدواج میکردند که باهم اشنا بشن. و وقتی اون ها باهم اشنا نبودند ممکن بود حتی مرد فرد درستی نبوده باشه... یا مثلاً نتونم با هم کنار بیان
نمی‌دونم منظورم رو متوجه میشید یا نه....
ولی اون زمانا وضعیت خانواده بهتر از الان بود
عشق و محبتش با الانیا قابل مقایسه نیست حتی وفاداریشون
اصلا نمیشه اون آدما و زنوگیشونو با زندگی امروزی مقایسه کرد
اونا به مراتب بهتر از زن و شوهرای الانی هستن که هر کدوم به یکی دیگه خیانت میکنن
 
گ
البته این که میگی دیه زنه کمه
بیا بگیم دیه مرد زیاده
یعنی اگه بلایی سر مرد اومد یا مرد از دنیا رفت ارثی بهش رسید، میرسه به زنش تا دست و بالشو بگیره
ارث مرد اگه فرزندی یا نمی‌دونم وارث نداشته باشه چیز زیادی به زنش نمی‌رسه تو قوانین بیشترش برای دولت میشه اینو از یه جایه معتبر خوندم الان یادم نیست باید بگردم
 
Back
بالا