جنسیت‌گرایی؟

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع موازی
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

موازی

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
595
امتیاز
15,411
نام مرکز سمپاد
سمپاد شیراز
شهر
شیراز
سال فارغ التحصیلی
93
دانشگاه
RWTH
رشته دانشگاه
مهندسی برق
این روزا یکی از بحث های داغ، هشتگ نه به جنسیتگرایی هست.
یه سریا اعتقاد دارن که اگه کسی دوست داره لاک بزنه، گوشواره گوشش بندازه و یا لباس های پسرونه بپوشه یا هرچیزی که طبق سنت مربوط به جنس مخالفش هست انجام بده، درواقع سلیقه ش هست و نباید لباس رو منحصر به یک جنس بدونیم.

نظر شما چیه؟ به نظرتون لباس جنسیت داره یا نه؟ اخلاق و رفتار چطور؟ خودتون چطوری لباس میپوشید؟ به نظرتون این مساله رو میشه به چیا تعمیم داد؟
خلاصه هر چیزی که به نظرتون ربط داره به این مساله رو بیایین بگین.
 
من کلا خیلی در این باره اینجا حرف زدم
ولی خوب یه جمع بتدی بکنم که باقی بمونه

ما تو قرن شکستن تابو هاییم
چون یکی از اصول زندگی مدرن فردیته
یعنی خودمونی تا زمانی که رفتار کسی به جامعه آسیب نرسونه ما حق نداریم کاری ب کارش داشته باشیم
یه چیز هایی تو طول تاریخ تا الان تغییر کرده یه چیزایی هنوز تابو مونده
مثلا چپ دست بودن
دیگه هیچ کس به چپ دستا نمیگه شیطانی
اینو مثال تابو شکنی تا آخر‌ پست نگه دارید

خوب اول این ماحرا از جنبش فمنیسم شروع شد
ابنکه زن ها حق دارن شلوار بپوشن
بعد از آزاد شدن پوشش زن ها کوتاه کردن موها و آرایش نکردن باب شد و تغریبا از حالت تابو خارج شد
ما میدونیم نخوه ی پوشش یه بانو هیچ آسیبی نمیتونه برسونه (بحث از دین خارجه از الان بگم که مسئله حجاب و منحرف کردن مردا شروع نشه) فقط باعث راحتی خودشه
اگه این جنبش ضد جنسیت زدگی راه نمی افتاد الان شما باید با دامنای پف پفی به زور رو مبل جا میشدید :‌)

آروم آروم جامعه ال جی بی تی اعلام حضور کردن (باز راجع ب باقی پارت هاش حرف نمیزنم چون جاش نیست) و منهای خانومای مردانه پوش آقایونو سر و کله شون پیدا شد که دوس داشتن لباسایی بپوشن که اکثرا بانوان میپوشیدن
این با مخالفت بیشتری رو به رو شد
چون شان مردانه تو جامعه یه جلوه ی سفت و سختی داشت
ولی آروم آروم به این نتیجه رسیدن که لاک زدن یه پسر نمیتونه آسیبی به جامعه بزنه اگه دیدگاه یه نفر به جای جزبینی کلی و گسترده بشه
بعد از اینکه این تابو ها به مرز شکستن رسیدن ما متوجه یه باگ فرهنگی شدیم
ما برای همه چیز جنسیت قائل بودیم از شغل ها و فعالیت ها تا اسامی و اجسام و رنگ ها
و دیگه با شکسته شدن تابو ها اینا معنی نداشتن
تا زمانی که ما میگیم که اگر یه آقا به طراح مد شدن علاقه داشته باشه طراح مد شدنش آسیب رسان نیست
و مشکی پوشیدن یه خانم خار نیست که بره تو چشم‌اینو اون
معنی نداره که بگیم مشکی مردانه و طراحی مد زنانه ست چون با نامگذاری روشون داریم به اقلیت آسیب میزنیم و تو لغت باهاشون مخالفت میکنیم
.....

من نمیفهمم
با چه منطقی میشه با این عقیده مخالفت کرد
جز بر پایه های احساسی و تعصبی
 
تابو شکنی در جهت مثبت :)
کم کم رابطه با اعضای خانوادم آزاد شه چی؟
اونوقت با افتخار سرمونو بلند میکنیم میگیم ما تابو شکنیم؟
خ
رابطه با اعضای خانواده آسیب زنه
مثل پدوفیلی که به جای شکسته شدن آسیبزا عه
منطقی حرف بزن

اشکالی ندارد ولی دلیل نمیشود که از شما بدمان نیاید.
دلیلی نمیشه نفرت شما مانع رندگی مردم بشه :‌)
 
چیز غیر منطقی ای نمیبینم
من با مد شدن همجنسگرایی مخالفم
با همجنسگرا ها مشکل ندارم
چرا باید از ال جی بی تی حمایت کرد؟
ببین
مد شدن هرچی تابو درست کردنه کسی از مد شدن حرف نزد مغالطه نکن !

حمایت هم به همون دلیل که اون اوایل از چپ دست ها حمایت شد و به نامشون روز نامگذاری شد تا تو ذهن مردم عادی سازی بشه
الان چپ دست شدن مد شده؟ نه
پس این حرفا هیچ ربطی ب مد نداره بحث رو ب قهقرا نکشون

این نظم و قانون اجازه نداره که روان ۱۰ درصد جامعه رو به طور غیر منطقی ب فنا بده
و قانون رو به نسبت منطق تغییر میدن !
 
ببین
مد شدن هرچی تابو درست کردنه کسی از مد شدن حرف نزد مغالطه نکن !

حمایت هم به همون دلیل که اون اوایل از چپ دست ها حمایت شد و به نامشون روز نامگذاری شد تا تو ذهن مردم عادی سازی بشه
الان چپ دست شدن مد شده؟ نه
پس این حرفا هیچ ربطی ب مد نداره بحث رو ب قهقرا نکشون
زیادی عصبی هستی
مطمئنا دست چپ یا راست بودن چیز مشکل داری نیست و مشکل از خرافات داره
ولی به عنوان یه ادم سالم مایل نیستم از ال جی بی تی حمایت کنم و مایلم نیستم قانونی شه
همجنسگرایی یه اختلاله
پس باید درمان شه نه پذیرفته
حالا تا فردا بیا برا من از مشکلات همنجسگرایان مظلوم بگو
این دنیا انقد مشکل داره که این اختلال جنسی به چشم نیاد
 
زیادی عصبی هستی
مطمئنا دست چپ یا راست بودن چیز نشمل داری نیست و مشکل از خرافات داره
ولی به عنوان یه ادم سالم مایل نیستم از ال جی بی تی حمایت کنم و مایلم نیستم قانونی شه
همجنسگرایی یه اختلاله
پس باید درمان شه نه پذیرفته
حالا تا فذدا بیا برا من از مشکلات همنجسگرایان مظلوم بگو
این دنیا انقد مشکل داره که این اختلال جنسی به چشم نیاد
الان فکر میکنی دست چپ بودن مشکلی نیست و نیاز به درمان نداره قبلا دست چپ بچه ها رو میبستن که درمانشون کنن

بعدشم شما روانشناس نیستی که تشخیص بدی جمعی از بزرگترین متفکر ها و روانشناسا جمع شدن که تصمیم بگیرن این اختلال نیست

الانم بحث همجنسگرایی نیست بحث جنسیت زدگیه

مشکلات زیاده ولی از بین بردن این تابو ها هم یکی از اصل های توسعه پایداره است همون برنامه توسعه پایدار ۲۰۳۰ باز راجع ب اونم کلی اندیشمند درست حسابی نشستن حرف زدن و تو علم من و تو نمیگنجه زیر سوالش ببریم
 
برفرض که علم ما در اون حد نباشه
ولی به عنوان عضوی ازین جامعه حق تصمیم گیری داریم نه؟
به قول خودت هرکس بخواد یه تصمیم بگیره که جامعه از هم میپاچه
این اصل ۲۰۳۰ تو اکثر کشورها پایه ی قانونه و زیر سوال بردن این غیر منطقی
تو جامعه تصمیم گیری بر پایه منطقه نه تعصب شخصی
 
به نظرمن ما داریم تو ی دورانی زندگی می کنیم که چه مردش چه زنش باید درباره زندگیش خودش تصمیم بگیره و انتخاب بکنه نه اینکه جامعه و دیگران
و تا وقتی که قرار نیست به من و بقیه آسیب برسونه و حالشون خوب باشه دلیلی برای دعوا و جنگ نمی مونه
 
بچه ها جون واقعا درک این قضیه که "به ما مربوط نیست" و "به خودش مربوطه" خیلی سخته ؟ یه مسئله تنها و تنها در صورتی به ما مربوط میشه که به نحوی به ما اسیب وارد کنه، که اونم قانون هست و راجع بهش تصمیم میگیره (تبعا قانون هم قانون نوشته شده توسط یه سری افراد با سواد و بی تعصب که قضیه رو خارج از چهار چوب اعتقادی بررسی می کنن منظورم بود )
خیلی ناراحت کننده نیست که رفتار ما، عقاید ما، احساسات ما، زندگی ما صرفا حول اندام جنسی ما به چرخه ؟
ما خارج از این اندام ها هویتی و علایقی نداریم که بخوایم به اون بپردازیم ؟
 
من با مد شدن همجنسگرایی مخالفم
با همجنسگرا ها مشکل ندارم
چرا باید از ال جی بی تی حمایت کرد؟
مگه همجنس‌گرایی چیزیه که «مد» بشه؟ :‌))
مثل لباس نیست که ببینی چار نفر فلان تیپ رو زدن بعد تو هم بری ازشون تقلید کنی مطابق مد روز عمل کنی.
مد شدنی نیست و اگه هزارتا همجنس‌گرا هم رو به روت قرار بگیرن تأثیری در sexuality ت نمی‌گذاره چون اصلاً ماهیتش تأثیرپذیرفتنی از بیرون نیست.
 
ولی واقعا بعضی چیزا زنونه مردونس
در غیر این صورت چه مردی میره با لباس زیر زنونه تو خیابون لخت شه
اصلا همچین چیزی درسته؟
میشه بگی چه فرمولی اثبات میکنه چی برا جنس مذکره و چه چیزی متعلق به مونث؟
 
میشه بگی چه فرمولی اثبات میکنه چی برا جنس مذکره و چه چیزی متعلق به مونث؟
عقل سلیم!
به هر حال بین مرد و زن باید یک سری تفاوت وجود داشته باشه، اگه قرار نبود، چرا خدا اومد زن و مرد افرید؟
به نظرم باید یه مرزی قائل شد
 
عقل سلیم!
به هر حال بین مرد و زن باید یک سری تفاوت وجود داشته باشه، اگه قرار نبود، چرا خدا اومد زن و مرد افرید؟
به نظرم باید یه مرزی قائل شد
میدونستی رنگ صورتی که الان تا یه پسر بپوشه ممکنه هزاران نفر بهش بگن مگه دختری؟ اون اوایل در لباس ها استقبال شده غالبا برای پسر ها استفاده میشد؟که بعد ها نظرشون عوض شد و گفتن به دختر ها بیشتر میاد و ازین حرفا .....بخاطر جامعه این تغییر ظاهری اتفاق افتاد.هیچ قانون و استدلال ریاضی و منطق و زیست شناسی، این مدل پوشش و هزاران مدل پوشش دیگرو رو زیر ذره بین نمیبره که فلان مدل لباس باید حتما برای مردان باشه.خودم از لاک زدن پسرها خوشم نمیاد،ولی نمیشه حکم و استدلال در اورد ازش
 
مگه همجنس‌گرایی چیزیه که «مد» بشه؟ :‌))
مثل لباس نیست که ببینی چار نفر فلان تیپ رو زدن بعد تو هم بری ازشون تقلید کنی مطابق مد روز عمل کنی.
مد شدنی نیست و اگه هزارتا همجنس‌گرا هم رو به روت قرار بگیرن تأثیری در sexuality ت نمی‌گذاره چون اصلاً ماهیتش تأثیرپذیرفتنی از بیرون نیست.
البته من یجا خوندم که درصدیش اکتسابیه
ولی قبول دارم چیز مد شدنی ای نیست و نمیتونه ربطی هم بهش داشته باشه
و توی این دنیایی که انسان ها با هم تعامل دارن و قراره باهم سازگاری داشته باشن
این منطقی و درست نیستش که چیزی که به ما اسیب نمیزنه و ربطی هم نداره رو مورد قضاوت قرار بدیم مخصوصا وقتی که مطالعمون کافی نبوده
 
فقط در همین حد بگم که، انسان‌ها جورواجور و گوناگونن. در شکل گیری روابط بین فردی نتیجتا بی‌نهایت حالت مختلف و اشکال مختلف رابطه ممکنه پیش بیاد. جامعه‌ی همجنسگراها هم از لحاظ روانی ممکنه سالم باشن یا نباشن، مثل بقیه‌ی افراد جامعه. فقط سعی کنیم بپذیریم دیگه، لازم نیست همه چیو توی اصل و قانون بچپونیم، قضیه‌ی انسان پیچیده‌تر از این حرفاست که تازه بخوایم به خاطر چنین چیزهایی و "تفاوت" ها و diversity با هم‌ دیگه ستیز کنیم‌.
 
عقل سلیم!
به هر حال بین مرد و زن باید یک سری تفاوت وجود داشته باشه، اگه قرار نبود، چرا خدا اومد زن و مرد افرید؟
به نظرم باید یه مرزی قائل شد
کدوم عقل سلیم؟
کدوم فرق؟
اگر منظورت پوششه باید باز بگم کدوم پوشش؟
لاک ناخن؟ ۳۲۰۰ سال قبل از میلاد تو بابل برای مردان مرسوم بوده
موی بلند؟ روایت داریم خود محمد موهاش بلند بوده.
رنگ مو؟ قبلا مردهای جنگجوی یه سری از قبایل موهاشونو با سنگ های آتشفشانی قرمز میکردن که ترسناک به نظر بیان.
و….
همین عقل سلیم یه زمانی میگفته زنا ناقص العقلن و نباید حق رای داشته باشن
همین عقل سلیم یه زمانی میگفته زنا نباید شلوار بپوشن
همین عقل سلیم قبلا میگفته و هنوز به یه سری میگه زمین تخته
بعضی وقتا باید از خودت بپرسی کدوم عقل سلیم؟
 
کدوم عقل سلیم؟
کدوم فرق؟
اگر منظورت پوششه باید باز بگم کدوم پوشش؟
لاک ناخن؟ ۳۲۰۰ سال قبل از میلاد تو بابل برای مردان مرسوم بوده
موی بلند؟ روایت داریم خود محمد موهاش بلند بوده.
رنگ مو؟ قبلا مردهای جنگجوی یه سری از قبایل موهاشونو با سنگ های آتشفشانی قرمز میکردن که ترسناک به نظر بیان.
و….
همین عقل سلیم یه زمانی میگفته زنا ناقص العقلن و نباید حق رای داشته باشن
همین عقل سلیم یه زمانی میگفته زنا نباید شلوار بپوشن
همین عقل سلیم قبلا میگفته و هنوز به یه سری میگه زمین تخته
بعضی وقتا باید از خودت بپرسی کدوم عقل سلیم؟
خب، به نظرم عقل سلیم متناسب با جامعه س، یعنی هر جامعه ای عقل سلیم خودشو داره.
با توجه به این عقل سلیم گفتم
 
مخالف که مخالفم چون همونطور که گفتی سلیقه ایه، برای مثال من به تعداد قابل توجهی لباس پسرونه سایز بزرگ دارم، و موافقم که اونقدر به دخترا سخت نمیگیرن که به پسرا میگیرن، مثلا الان فرض کنید یه پسر پاتیناژ بره، مردم هزار جور ایراد میگیرن، حالا اگه یه دختر بره فوتبال درسته مخالفت میشه باهاش، ولی نه در اون حد
ولی هستن کسایی که صرف اینکه فکر میکنن الان این کارا مده، فقط بخاطر جلب توجه جلوه میدن
 
برای هر کسی که اضطراب اینو داره که مورد تایید جامعه قرار نگیره می نویسم
تصمیم گیرنده تویی نه اقا یا خانم ایکس
اوایل که موهام داشت بلند می شد خیلی خیلی استرس راه رفتن تو خیابون رو داشتم چرا که پسر که موهاش بلند نیست
اما الان می فهمم اصلا اهمیت نمی دم که کی چی فکر می کنه
اگر ذره ای اهمیت بدی زندگیت تلف می شه
در مورد نوع استایل هم نمی گم کلا می گم
اما در کنارش باید مسئولیت هم قبول کنی و باید بدونی که موهای بلند داشتن و راه رفتن تو خیابون ممکنه تورو در معرض 4 تا دیدگاه بولشت بزاره
 
Back
بالا