جنسیت‌گرایی؟

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع موازی
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
اینا تاثییر منفی و عمیق اجتماعیشو بگو
نگفتم مثال هایی بیار که من هرروز خودم تو جامعه میبینم
اینا آسیب نیس
اینا بخشی از مراحل بلوغه
همونطور که تو دنبال شخصیت خودت میگردی دنبال گرایش و جنسیت میگردی
و چه اشکالی داره که اشتباه کنی؟
آسیبش چیه؟
آسیب اجتماعی نام ببر نه خزعبلات مغزی خودتو


خوب شما منابع شبه علمی خوندی
چون منبع اصلی (سازمان بهداشت جهانی) اعلام کرده که خیلی چیزا توش موثره از جمله ژنتیک و محیط
کسی که خوابیده رو میشه از خواب بیدار کرد ولی کسی که خودشو زده به خوابو عمرا نمیتونی بیدار کنی.
این جمله دقیقا در مورد بحث ما هم صدق میکنه چون خودتون هم آگاهید ولی نمیخواید بپذیرید
 
این چیز ها مورادی اند که فرمولی ندارن مثلا فرمولی داری برای اینکه چرا از فلان غذا خوشت میاد؟
خوشمزگی یچیزه خودت خوشت نیاد از غذا چیز دیگه ،بله برای خوشمزگی غذا هم فرمولی نیست.لذا منی که از ماکارونی خوشم نمیاد نمیتونم بگم ماکارونی بد مزه س چون ینفر دیگه ماکارونی دوست داره
 
اها
پس هر کی موافق ال جی بی تی نیست غار نشینه
ظاهرا شما کلا مغزی نداری که ناقص باشه
نه عزیزم هرکی فکر میکنه هدف زندگی انتقال ژنه غار نشینه
تمام کاری که تو بحث کردن میکنی
فحش دادن و مغالطه ست
 
کسی که خوابیده رو میشه از خواب بیدار کرد ولی کسی که خودشو زده به خوابو عمرا نمیتونی بیدار کنی.
این جمله دقیقا در مورد بحث ما هم صدق میکنه چون خودتون هم آگاهید ولی نمیخواید بپذیرید
عاقا به جای تخریب منطقی صحبت کنید نام ببرید جواب بگیرید
 
نه عزیزم هرکی فکر میکنه هدف زندگی انتقال ژنه غار نشینه
تمام کاری که تو بحث کردن میکنی
فحش دادن و مغالطه ست
منظور دوست عزیز این بود که ال جی بی تی یا همجنسگرایی مانع زادوولد در بین انسان ها میشه نه اینکه هدف از زندگی انتقال ژنه

خلاصتا بخوام منظورمو برسونم اینه که با تبلیغ بیش از اندازه زیاد برای ال جی بی تی و مظلوم نمایی افراد همجنسگرا باعث شدن افراد تینیجر بدون هیچ فکری پشتیبانی بکنن از همجنسگرایی
 
هدف زندگی انتقال ژنتیکه خانم
همه حق زندگی دارن
و دوتا گی یا لز باعث میشن این حق زندگی گرفته بشه
این زادو ولد قانون طبیعته
@Black note
@Kadeowf
اگه مشکل شما زاد و ولده چرا نمیرید علیه عقیم ها و نازاها فعالیت کنید؟
آفرین
چون همونطور که همه‌ی دنیا عقیم نیستن همشونم همجنسگرا نیستن
 
نه عزیزم زیر اون شلوار و لباس اندام های نسبتا متفاوتی وجود داره وقتی تفاوتو درک نمیکنی من چی باید بگم
گل من وقتی میگم زیبا و زشت فقط توصیفی و سلیقه ای هستن یعنی هیچ قانون علمی ای راجع بهشون نظر نمیده ، چه بسا ینفر بنا بر سلیقه ش بگه از سوتین پوشیدن مردان که حالت زنان رو نداره خوشش میاد ، کی تعیین میکنه کدوم حالت قرارگیری سینه در سوتین بهتر و زیباتره؟هر کی سلیقه ش رو میگه.
 
@Black note
@Kadeowf
اگه مشکل شما زاد و ولده چرا نمیرید علیه عقیم ها و نازاها فعالیت کنید؟
آفرین
چون همونطور که همه‌ی دنیا عقیم نیستن همشونم همجنسگرا نیستن
عقیم بودن مربوط به عدم رعایت یا مشکلات مادرزادی هست که خود فرد نمیتونه کاری بکنه درموردش حتی درمانهایی هم که وجود داره تاثیر صد درصد نداره
 
خب، به نظرم عقل سلیم متناسب با جامعه س، یعنی هر جامعه ای عقل سلیم خودشو داره.
با توجه به این عقل سلیم گفتم
اگه همه میخواستن تو چهارچوب جامعه فکر کنن هیچ پیشرفتی اتفاق نمی افتاد.
هیچی
عقل سلیم اون زمان میگفته زن‌ها نباید حق رای داشته باشن
اگه همه میخواستن طبق “عقل سلیم” اونموقع فک کنن الان هنوز همون اش بود و همون کاسه
think outside the box
 
گل من وقتی میگم زیبا و زشت فقط توصیفی و سلیقه ای هستن یعنی هیچ قانون علمی ای راجع بهشون نظر نمیده ، چه بسا ینفر بنا بر سلیقه ش بگه از سوتین پوشیدن مردان که حالت زنان رو نداره خوشش میاد ، که تعیین میکنه کدوم حالت قرارگیری سینه در سوتین بهتر و زیباتره؟هر کی سلیقه ش رو میگه.
خب ببخشید که این حرف رو میزنم ولی اگه این حرف شمارو درست فهمیده باشم بر مبنای این حرف شما خب من هم نظر خودمه به چه کسی فحش بدم و به پسری که لاک میزنه بگم ک...
 
وقتی بحث فقط برپایه ی تعصبات میره جلو و یه نفر یه مقاله علمی برا من نیاورده از آسیب های اجتماعی جنسیتزدگی در حالی که من دست کم میتونم ۳ تا مقاله معتبر سازمان جهانی بهداشت بیارم که عکسشو ثابت میکنه
این بحث واقعا ارزش ادامه دادن نداره

کلام آخر اینه که
۱. طبق نظریه سازمان جهانی بهداشت همجنسگرایی طبیعیه و ذاتیه
۲. طبق سند ۲۰۳۰ حمایت از تفاوت ها و از بین بردن جنسیتزدگی یکی از مهمترین اقدام ها برای پیشرفت بشریته
۳. فارغ از تعصب و با دید گسترده اجتماعی و منطق باید با مسئله رو ب رو شد

و من برای تمام صحبت هام سندیت تایید شده پزشکی و روان پزشکی دارم
 
وقتی بحث فقط برپایه ی تعصبات میره جلو و یه نفر یه مقاله علمی برا من نیاورده از آسیب های اجتماعی جنسیتزدگی در حالی که من دست کم میتونم ۳ تا مقاله معتبر سازمان جهانی بهداشت بیارم که عکسشو ثابت میکنه
این بحث واقعا ارزش ادامه دادن نداره

کلام آخر اینه که
۱. طبق نظریه سازمان جهانی بهداشت همجنسگرایی طبیعیه و ذاتیه
۲. طبق سند ۲۰۳۰ حمایت از تفاوت ها و از بین بردن جنسیتزدگی یکی از مهمترین اقدام ها برای پیشرفت بشریته
۳. فارغ از تعصب و با دید گسترده اجتماعی و منطق باید با مسئله رو ب رو شد

و من برای تمام صحبت هام سندیت تایید شده پزشکی و روان پزشکی دارم
بنده نه مذهبی هستم و نه تعصبی ولی اینکه میبینم پسران و دختران زیادی برای جلب توجه بدون اینکه علاقه ای داشته باشن و صرفا جهت از مد عقب نیفتادن از ال جی بی تی حمایت میکنن باهاش مخالفم و اینکه اگر این حجم از تبلیغ نبود این اتفاقات نمی افتاد
 
بنده نه مذهبی هستم و نه تعصبی ولی اینکه میبینم پسران و دختران زیادی برای جلب توجه بدون اینکه علاقه ای داشته باشن و صرفا جهت از مد عقب نیفتادن از ال جی بی تی حمایت میکنن باهاش مخالفم و اینکه اگر این حجم از تبلیغ نبود این اتفاقات نمی افتاد
اولا اصلا این استثنا که اصلا مورد بخث ما تیست
ثانیا اصلا حمابت کنن بله درسته اعتقاد کورکورانه غیر منطقی و نادرسته اما
اولا اینکه ضررش به شما چیه ثانیا آسیب اجتماعیش چیه ثالثا بحث جنسیتزدگیه نه استثنات اجتماعی همجنسگرایی
 
هدف زندگی انتقال ژنتیکه خانم
همه حق زندگی دارن
و دوتا گی یا لز باعث میشن این حق زندگی گرفته بشه
این زادو ولد قانون طبیعته
زندگی کردن برای زاد و ولد قانون حیوناست‌.
حالا بر فرض همه آدما حیونن: دوتا گی یا لز خودشون نمیدونن به طور طبیعی از هم بچه دار نمیشن؟ خب قطعا میدونن و اگه بخوان بچه دار بشن (که فرزندآوری باز خودش یه تصمیم داخل زندگیه نه اجبار) هزار و یک راه هست، حتما که نباید از همدیگه بچه داشته باشن:|


ناموسا نکنید، مخم سوت کشید از حرف های حضرات؛ با کمال بی‌احترامی اگه از بالاخونه استفاده نمی‌کنید آشغالاشو هرجایی که دیدین نریزید
 
زندگی کردن برای زاد و ولد قانون حیوناست‌.
حالا بر فرض همه آدما حیونن: دوتا گی یا لز خودشون نمیدونن به طور طبیعی از هم بچه دار نمیشن؟ خب قطعا میدونن و اگه بخوان بچه دار بشن (که فرزندآوری باز خودش یه تصمیم داخل زندگیه نه اجبار) هزار و یک راه هست، حتما که نباید از همدیگه بچه داشته باشن:|


ناموسا نکنید، مخم سوت کشید از حرف های حضرات؛ با کمال بی‌احترامی اگه از بالاخونه استفاده نمی‌کنید آشغالاشو هرجایی که دیدین نریزید
باو بانو ژوزفین اسکرایور مدل ویکتوریا سیکرت خودش محصول لقاح مصنوعیه :‌)))) باباش گیه مادرش لز :‌)))
+ و جالبه خودش استریته! :‌)))))
این حرف که هدف زندگی انتقال ژنتیکه BS خالصه.
 
هدف زندگی انتقال ژنتیکه خانم
همه حق زندگی دارن
و دوتا گی یا لز باعث میشن این حق زندگی گرفته بشه
این زادو ولد قانون طبیعته
اهدای اسپرم و سینگل مادر و یا هزاران هزار فرزند بی سرپرست...
 
خب ببخشید که این حرف رو میزنم ولی اگه این حرف شمارو درست فهمیده باشم بر مبنای این حرف شما خب من هم نظر خودمه به چه کسی فحش بدم و به پسری که لاک میزنه بگم ک...
اونی که این کارو کرده کاملا می دونه تو قراره چی بهش بگی
پس جای تعجبی هم نداره و اونم ناراحت نمی شه
فکر نکن با گفتن ۴ تا کلمه از عهد بوق می تونی یه نفر رو کنسل کنی

نه مذهبی هستم و نه تعصبی ولی اینکه میبینم پسران و دختران زیادی برای جلب توجه بدون اینکه علاقه ای داشته باشن و صرفا جهت از مد عقب نیفتادن از ال جی بی تی حمایت میکنن باهاش مخالفم و اینکه اگر این حجم از تبلیغ نبود این اتفاقات نمی افتاد
اینو همه جا می بینم...
یه دوره ای هست برای همه بهش می گن questioning که معمولا بچه هایی که نوجوونن به همه چیز شک می کنن می خوان کاراشونو خودشون بکنن و ‌..
یکی از نشانه های این دوره تعیین سکشوالیتی هستش که این ویژگی نسبت به بقیه خیلی تو چشم میاد وگرنه بقیه ش که کاملا طبیعیه...
 
شما مشکلتون حمایت از ال جی بی تیه یا اینکه نرن ال جی بی تی بشن؟ مورد اول که بی نهایت مسخره است چون حمایت کردن به معنی متعلق بودن به اون گروه خاص نیست که به عنوان یه فاز تینیجری خطرناک به حسابش بیارید و عقل این بچه هایی که نگرانشون هستین حداقل تو این مورد بهتر از شما کار میکنه :))
مورد دومم که کسی به خاطر جوگیری همجنسگرا، ترنس یا بقیه موارد نمیشه، شاید دوره ای خودش رو با اون گروه یکی ببینه و فکر کنه ولی به تدریج خودش رو پیدا میکنه. اگر فکر میکنید که قراره نوجوون های استریت رو مثلا شستشوی مغزی بدن واسه این چیزا حرفتون خیلی خنده داره :))
هر چقدر که آموزش و اطلاع رسانی درست کمتر باشه فقط سردرگمی بچه ها در رابطه با این موضوع بیشتر میشه و باعث میشه آسیب بیشتری ببینن.
در رابطه با سوال اصلی تاپیک هم به نظرم چه خوشمون بیاد چه نه تو کل تاریخ هم مواردی که مخصوص به جنسیت خاصی می شده در هر دوره ای تغییر میکرده و حالا دوره ما تعیین کنندگی جنسیت برای خیلی موارد برداشته شده. که به نظر خودم عالیه!
خیلی از این تمایلات برای شکستن مرزهای جنسیت همیشه وجود داشته فقط فرصت بروز نداشتن. ما میتونیم خوشمون نیاد ولی حق دخالت تو روش زندگی یه آدم دیگه رو نداریم.
 
عرف ، قانون ، دین ، شرع!:)
این موارد از بعضی کارها جلوگیری میکنه:)
اما!
مسئله اینه که کدوم دین؟ کدوم عرف؟
رفقا ، ما آزادیم که انتخاب کنیم تابع چه حزب یا گروهی هستیم و بعد اون انتخاب باید به قوانین و عرف های اون احترام گذاشت!
برای مثال من میگم دینم اسلامه:) و تابع انقلابم!
پس من موظفم در راستای عرف و قوانین اون عمل کنم
اما وقتی بر فرض مثال خانم یا آقای ایگرگ میگه من تابع ال جی بی تی یا هر چیز دیگه ای هستم شما قاعدتا نمی‌تونید با قوانین گروه و حزب خودتون بگین کارش غلطه! چون اونم با توجه به قوائد گروه خودش میتونه بگه کار شما غلطه!:)

ما آزادی داریم برای انتخاب گروه و حزب و دینمون! با عقل و منطق و اعتقاد خودمون باید تصمیم بگیریم و بعد اون دیگه نمیتونیم بزنیم زیر قوانینی که خودمون انتخاب کردیم تابعش باشیم به اسم آزادی!
و همینطور فرا از بحث امر به معروف و نهی از منکر ؛ قرار نیست بگیم ما درست مطلقیم هر کی از گروه ما نیست غلط!
قطعا اونا هم با عقل و منطق گرایش خودشون ، این کار رو کردن +_+
 
Back
بالا