پاسخ : عکس های ما
قطعا با ادیت بهتر میشه خب، ولی این که شما روش انجام دادی نتیجه‌اش رو من دوست ندارم.
ده دقیقه‌ام زیاده، سی ثانیه نهایتا :-> :آدمِ‌خیلی‌فتوشاپ‌بلد
- - - - - -
ویرایش اول: جهت اینکه اسپم نشه و بدآموزی نشه، الـان تلـاش می‌کنم یه جوری که به نظر من بهتر میاد ادیتش کنم منم :خودشیرینی
- - - - - -
ویرایش دوم: خب، ادیتش کردم، خیلیم کم ادیتش کردم چون به نظرم اومد اینجوری بهتره و اصن اشکـال کاره شما ادیت زیادیشه. البته بازم راضی نیستم با نتیجه‌ای که خودم هم به دست آورده‌ام و حس می‌کنم که ادعای الکی داشته‌ام در ابتدای این پست و ادعای الکی نداشته باشید کلـا :)) ضایع می‌شین بعدش مث من :دی
اما خب حالـا از نظر من اشکال کار ادیت شما کجاست دقیقا؟ سه جاست به نظر من، جای اول و دوم اینهاست که رنگها غیرطبیعی شده‌ان و حالت نقاشی‌گونه‌ای شده و مجموعه در کل تو ذوق می‌زنه. جای سوم هم اینه که خیلی رنگ‌های عکس اساساً عوض شده‌ان، مثل برگ‌های زرد سمت راست عکس که سبز شده‌ان کلـا (البته همچین چیزی الزاما اشکال نیست ولی اگر هدف شما این نبوده باشه، اونوقت دیگه اشکاله به نظرم:
- - - - - -
ویرایش سوم: الـان به نظرم اومد اینکه هی نتیجه ادیت‌ها خوب نمیشه اینه که منظره دارای جزییات خیلی زیادیه ولی توی عکسی که ما داریم، مقدار زیادی از جزییات (detail) بخاطر کیفیت نه چندان خوب دوربین و یا ادیتِ اولیه شما، از دست رفته.
به خدا واسه قمپُز دَر کردن و اینها مزخرف نمی‌گما، آنچه گفتم همه حرفای درست و حسابی و خفنه.
x اگه خودت فهمیدی چی گفتی حله! 
اینکه من نفهمیدم زیاد مشکلی نیست!
ادیت من کمی با اغراق همراه بود، وگرنه من عکس خودم رو هیچوقت اینطوری ادیت نمی کنم. اغراق برای اینکه فرق رو نشون بدم، نه اینکه عکس رو بهتر کنم.
اینکه دیتیل عکس پایینه هم به خاطر اینه که با سایز کوچیک آپلود شده و من هم همون عکس سایز کوچیک رو ادیت کردم که با کمی زیاد کردن کنتراست و شارپنس عکس، کمی از دیتیل از دست رفته به ناچار. ربطی هم به دوربین و اینا نداره. ادیت اولیه هم از من نبوده دوست من! :)
اینکه زردی ها رو سبز کردم هم بله عمدا کردم. چنین عکسی کلا کادربندیش اشتباهه، عکس پاییزی رنگ قرمز و نارنجی و زرد و سبز رو کنار هم داره معمولا نه عکس تابستونی و بهاری. من باشم زرد رو کلا سبز می کنم.
باز هم تاکید می کنم که عکس رو اغراق آمیز کردم که تاثیر ادیت رو نشون بدم، نه اینکه بگم بهترین ادیت اینه. من خودم عکسهای طبیعت کم کنتراست رو بیشتر دوست دارم.
[size=8pt]- چطور جرأت می‌کنی پست یک مدیرو ادیت کنی؟ واقعا حرمت‌ها شکسته شده در جامعه امروز :))
اونجام که گفتم ادیتِ شما منظورم ادیت خانومِ شیوا خانوم بود اشتباهی به سمت شما اشاره رفت. و اینکه چرا دیگه به عکسی هم که اول گرفته شده ارتباط داره، فقط سایزش مهم نیست که، شما تو فتوشاپ می‌خوای نتیجه‌ات رو با jpeg سیو کنی دوازده درجه کیفیت داره، آخه چطور دلت میاد بگی که صرفا بخاطر ریسایز کردنشه، عکسم که گویا با موبایل گرفته شده.
و درباره کادربندی اشتباه و رنگ‌های مختلف عکس، من کلـا دانش بایدها و نبایدها و آکادمیکی عکاسی ندارم، قانون‌ها و اینا رو بلد نیستم. ولی در کل موافق اینکه مثلـا "عکس فلـان گونه باید فلـان چیز داشته باشه وگرنه میشه عکس بهمان گونه" نیستم. عکاس باید آزاده باشد.
x اینکه شما چطور جرات کردید توی تاپیک عکاسی پست بدید بیشتر برای من جای سوال هست...!
عکس کوچیک رو ادیت کردن، باعث میشه دیتیل کار بیشتر از بین بره. اینکه کار بزرگ ادیت بشه، بعد عکس کوچیک بشه، یقینا نتیجۀ بهتری میده تا اینکه عکس کوچیک بشه و بعد ادیت بشه.
شیوا گفته به خاطر ریسایز کیفیت پایین اومده که بنده اصلاح می کنم، به خاطر ریسایز کیفیت چیزی پایین نمیاد. شما زمانی که عکس بزرگ رو در اختیار دارید، ادیت می کنید و کوچیکش می کنید، بهترین نتیجه حاصل میشه.
خیر، عکس با Canon Powershot SX200 IS گرفته شده که دوربین کامپکت کنن هست.
در کل هم عکاسی قواعد خاص خودش رو داره. اگه عکسی رو طبق قواعد بگیرید، یک عکس خوب دارید. اگر قوانین رو مو به مو اجرا کنید، یک عکس خیلی خوب دارید. اما برای گرفتن یک عکس "خارق العاده"، باید قوانین رو بدونید و
آگاهانه اقدام به شکستنشون کنید.
با تعدادی از دوستان عکاس (من خودم رو عکاس نمی دونم، هیچوقت هم ندونستم) صحبت می کردیم. بحث بر سر این بود که هر عکسی هر جایی می تواند ارائه شود. همه به اتفاق می گفتند که عکسی که بد هست، شما هرچه بکنید باز هم بد است. اگر شما عکسی رو بدون رعایت قوانین بگیرید و بگویید من اینطوری بیشتر دوست دارم، این آزادی نیست، هرز رفتن وقت و استعداد هست. مثل ریاضی. کسی که نمی داند انتگرال چیست، برخی سوالات ریاضی رو نمی تونه حل کنه...! اگه شما انتگرال بلد باشید و سوال انتگرالی رو به شما دادند و به روشی غیر از انتگرال حل کردید، شما نابغه اید. اما لازمه اش این هست که حداقل بدانید انتگرال چیست! این آزادی در هنر نیست که شما از آن صحبت می کنید، ابتذال در هنر هست.
[size=8pt]
- چه بی تربیت و پرادعا. خوشم نیومد اصن.
100
