- ارسالها
- 1,551
- امتیاز
- 27,020
- نام مرکز سمپاد
- ضروری
- شهر
- ضروری
- سال فارغ التحصیلی
- 0
پوینت سوال دقیقاً همینه.پس همون بخش دوم
غلطه چون خود مسئله داشتن کلاه رو دروغ میگه
و اینم مدنظر داشته باش «دروغگو» در دنیای ریاضی با دروغگوی دنیای واقعی متفاوته تعریفش.
توی مبانی منطق در ریاضی که بچههای متوسطه دوم میخونن ذکر شده که توی گزارههای شرطی p آنگاه q، از گزارهی غلط به هر نتیجهای که دلمون بخواد میتونیم برسیم، یعنی اگر p غلط باشه q همیشه درسته!
گزینهی ۲ غلطه چون پینوکیو میتونه ۲ کلاه سبز و ۱ آبی داشته باشه و بگه همهشون سبزن و دروغ بگه.
گزینهی ۴ غلطه چون ممکنه ۱ کلاه آبی داشته باشه و بگه همهشون سبزن و دروغ بگه.
گزینهی ۵ هم غلطه مشابه گزینه ۲.
بین گزینهی ۱ و ۳ همه دچار شک میشن و میگن هردو ممکنه صحیح باشن؛ اما اگر از اول کلاهی درکار نبوده باشه، پینوکیو هرررگونه اظهار نظری راجع به کلاههاش کنه «راست» به حساب میاد! چون اصلاً فرضمون غلطه از اول. پس نتیجه میگیریم حداقل یه کلاه داره، و اون یه کلاه سبز نیست (اگر فقط همون یه کلاهو داشته باشه).