هری پاتر

[Nonuno]

خوب زندگی بدین صورته که من مثلا کلاس چهار/پنج هری پاترو خوندم وبعد از اون تا همین لحظه تو کفشم
(یعنی همش کتابا رو از اول میخوندم فیلما رو دوباره نگاه میکردم و...)
الان تاااازه متوجه یه پدیده‌ای به نام فن فیکشن شدم که داره منو به معنی واقعی کلمه تو خودش حل/غرق/پودر/الک/ میکس(؟! )می کنه.
[وی از اون دیوانه های هری پاتره که شبها خواب هاگوارتز و هاگزمید و دره گودریک میبینه و صبح به خاطر بیدار شدنش اشکش در میاد.تو خود حدیث مفصل بخوان ازین مجمل! ]
.اونم کی؟50 و اندی روز مونده به کنکور:/
خاک عالم تو سرت حقیقتا دختر!

 

[zeynabgol]

کتابا و فیلمای خوبین، ولی هیچی بپای کتابای تالکین نمیرسه و کلا، کتابای تالکین خوره کتاب ها رو دیوونه میکنه و هری پاتر معمولی ها رو.

 

[sp.ring]

من فیلم دیدنو به کتاب خوندن ترجیح میدم تا حالا رمانای هری پاترو نخوندم جز سری اولشو اونم به زبان اصلی
چون پروژه ی کلاسمون بود
ولی از اینا گذشته من از ژانر این سری فیلما خوشم میاد و هری پاتر جدا گرافیک خوبی داشت
داستانش جالب بود و تو اون سن واقعا از دیدن تمام قسمتاش لذت میبردم
و اینکه بازیگرا متغییر نبودن و واقعا با فیلم بزرگ میشدن حس جالبی به ادم میداد

 

[sombrero04]

یه سوال.


چرا هری پاتر اینقد معروف شده ؟
چرا اینقدر مشتاق خوندنش بودین ؟
چی داشت مگه ؟

 

[برفــــ]

کتاب های هری پاتر ماجرایی بسیار وسیع با کلی جزئیات زیبا داشت و داستان پر کِشِشی بود
به شخصه موقع خوندنش نمیتونستم کتابو زمین بذارم
به نظرم "جادوی قصه"ی هری پاتر خیلی قویه و این سِیْر اتفاقاتِ هیجان انگیزش منو مجذوب خودش کرد

 

[Nonuno]

موافق نیستم.
من یک خوره کتاب واقعیم (اگر خواستی برات اثباتش کنم تو پ.خ یا هرجا بهت ثابت می‌کنم)که هری پاتر رو به کتاب های تالکین ترجیح میدم چون اولین کتابی بود که از ژانر فانتزی خوندمش و جاذبه خاصی برام داشت و داره و....
مورد اول اینکه نقدی که کردی اصلا نقد نبود و مغالطه تله گذاری بود یه جورایی پس جواب نمیخواد(اگر خوره کتاب باشی تالکین را دوست داری اگر نباشی خوره کتاب نیستی یا کتابخوان معمولی هستی)
مورد دوم، ولی اگر منظورت مقایسه تالکین و جی کی رولینگ هست که به نظر من تالکین و رولینگ دوتا سبک و مخاطب کاملا متفاوت داشتن و شاهد کلامم ادبیات سخنشون و نمادهایی که در داستان ها استفاده میکننه.
برای مثال سیلماریلیون.این کتابی هست که تالکین تمام عمرش مشغول نوشتنش بود و حالت قرآن برای ما مسلمونا رو داره.یه جورایی کتاب مرجع ارباب حلقه ها و...هست.
همینطور نثر خیلی ثقیل و سنگینی داره که برای درک کردنش باید حداقل چهار/پنج بار بخونیش و حتی یک کتاب واژه نامه جدا براش تالیف شده جدای از واژه نامه اخر کتاب. در حدی که وقتی صفحه اولو باز کردم با خودم گفتم خوب فک کنم شکسپیر به خوردم دادن⁦(≧▽≦)⁩
نتیجتا طبیعیه که طرفدار زیادی تو قشر نوجوان مخصوصاً زیر پونزده سال نداشته باشه و این دلیلی برای خوره کتاب بودن/نبودن نیست.
ولی هری پاتر مشخصا برای قشر زیر بیست سال نوشته شده.و مشخصه که هر چقدر کتابی رو تو سن کمتر با عشق و علاقه خونده باشی تاثیر عمیق تری روت داره.من داشتم ازون تاثیر می‌گفتم.در قدرت قلم جناب تالکین و جهانیکه تاکید میکنم جهانی که ساخت هیچ شکی نیست.
کلی حرف دیگه برای گفتن هست که ان شا الله بعد از کنکور میگمشون.
پ.ن چقد پراکنده نوشتم... ولی خوب متاسفانه فعلا حوصله شرح قصه نیست.

 

[zeynabgol]

موافق نیستم.
من یک خوره کتاب واقعیم (اگر خواستی برات اثباتش کنم تو پ.خ یا هرجا بهت ثابت می‌کنم)که هری پاتر رو به کتاب های تالکین ترجیح میدم چون اولین کتابی بود که از ژانر فانتزی خوندمش و جاذبه خاصی برام داشت و داره و....
مورد اول اینکه نقدی که کردی اصلا نقد نبود و مغالطه تله گذاری بود یه جورایی پس جواب نمیخواد(اگر خوره کتاب باشی تالکین را دوست داری اگر نباشی خوره کتاب نیستی یا کتابخوان معمولی هستی)
مورد دوم، ولی اگر منظورت مقایسه تالکین و جی کی رولینگ هست که به نظر من تالکین و رولینگ دوتا سبک و مخاطب کاملا متفاوت داشتن و شاهد کلامم ادبیات سخنشون و نمادهایی که در داستان ها استفاده میکننه.
برای مثال سیلماریلیون.این کتابی هست که تالکین تمام عمرش مشغول نوشتنش بود و حالت قرآن برای ما مسلمونا رو داره.یه جورایی کتاب مرجع ارباب حلقه ها و...هست.
همینطور نثر خیلی ثقیل و سنگینی داره که برای درک کردنش باید حداقل چهار/پنج بار بخونیش و حتی یک کتاب واژه نامه جدا براش تالیف شده جدای از واژه نامه اخر کتاب. در حدی که وقتی صفحه اولو باز کردم با خودم گفتم خوب فک کنم شکسپیر به خوردم دادن⁦(≧▽≦)⁩
نتیجتا طبیعیه که طرفدار زیادی تو قشر نوجوان مخصوصاً زیر پونزده سال نداشته باشه و این دلیلی برای خوره کتاب بودن/نبودن نیست.
ولی هری پاتر مشخصا برای قشر زیر بیست سال نوشته شده.و مشخصه که هر چقدر کتابی رو تو سن کمتر با عشق و علاقه خونده باشی تاثیر عمیق تری روت داره.من داشتم ازون تاثیر می‌گفتم.در قدرت قلم جناب تالکین و جهانیکه تاکید میکنم جهانی که ساخت هیچ شکی نیست.
کلی حرف دیگه برای گفتن هست که ان شا الله بعد از کنکور میگمشون.
پ.ن چقد پراکنده نوشتم... ولی خوب متاسفانه فعلا حوصله شرح قصه نیست.

اره باهات موافقم و منظورم هم اون نبود. کتاب هاس تالکین نثر سخت و فاخری داره و همینطور یه قصه پرکشش و سنگین.برای کسی که صرفا میخواد از ژانر فانتزی لذت ببره هری پاتر گزینه بهتریه.