Ali Kh
کاربر حرفهای
- ارسالها
- 394
- امتیاز
- 2,186
- نام مرکز سمپاد
- تیزهوشان شهید بهشتی
- شهر
- گرگان
- سال فارغ التحصیلی
- 95
- دانشگاه
- دانشگاه گرگان
- رشته دانشگاه
- زیست شناسی جانوری
پاسخ : کارگاه سؤالات علمی
جهش ماده خام تغییر گونه هاست ولی جهت آن را تعیین نمی کند.
چیزی که شما پرسیدید مربوط به جهت تکامله.این نکته رو مد نظر قرار بدید که خیلی از اتفاقات بر مبنای شانس اتفاق میفته.شما پرسیدید که آیا یک نفر برای راه انداختن تکامل در یک جهت کافیه؟جواب اینه که به شانس و تصادف بستگی داره.مثال میزنم:فرض کنید در یک گلخانه تعدادی گیاه دارید که مثل انسان ها 2n کروموزومی باشند.یعنی از هر نسخه از ژن دو تا داشته باشند.حالا،یکروز یک خطا و جهش رخ میده که باعث میشه یکی از گیاه های گلخونه از 2n تبدیل بشه به یک گیاه 4n.یعنی از هر ژن 4 نسخه داشته باشه.حالا این وسط دو تا سناریو پیش میاد:
1-این گیاه خود لقاحی نداشته باشه و فقط با گیاه های دیگه آمیزش کنه.در این حالت چون که خودش 4n هست و بقیه گیاه ها 2n،نمیتونه با بقیه آمیزش کنه و از بین میره.
2-اگه گیاه بتونه خود لقاحی داشته باشه،میتونه نسل خودش رو گسترش بده،و نسل بعد هم خودش رو گسترش بده و یک گونه جدید به وجود بیاد.
در دو حالت بالا که توضیح دادم،جهش کار خودش رو کرد.ولی جهت تکامل رو شانس تعیین کرد.اگه گیاه خود لقاحی داشته باشه میتونه ادامه بده و گونه جدید به وجود بیاد ولی اگر خود لقاحی نداشته باشه،نه.
پس دیدید که ممکنه یک نفر هم کافی باشه،و یا ممکنه تعداد زیادی از افراد هم کافی نباشن
(گرچه عوامل تغییر دهنده یا سناریو های کلی بسیار بسیار بیشتر و پیچیده تر هستند،ولی حالت کلی داستان در حالت ساده سازی شده همین بود.گرچه ممکنه در متنی که نوشتم خطاهای تخصصی در انتخاب کلمات به دلیل ساده سازی متن وجود داشته باشه،ولی مطلب درسته.)
چیزی که ذهن شما رو به غلط مشغول کرده (که البته فقط اشتباه شما نیست،اکثر کسانی که نظریه تکامل رو در سطح ساده بررسی میکنن دچار این اشتباه میشن.) اینه که فکر کردید جهش تنها راه به وجود اومدن صفت های جدید و تغییر گونه هاست؛در حالی که نرخ جهش فقط 1 در 10 میلیارد نوکلئوتید صورت میگیره.تازه این رو هم در نظر بگیرید که اکثر قسمت های DNA برای رونویسی استفاده نمیشن و جهش درشون تاثیری نداره.حتی اگه جهش در قسمت های مهم رخ بده باز هم احتمال اینکه اون جهش مفید باشه خیلی پایینه.بطور مثال بیماری سلول های قرمز داسی شکل فقط بخاطر جهش در یک نوکلئوتید به وجود اومده. این توضیحات رو دادم که بگم جهش ممکنه صفات های جدید رو به وجود بیاره،ولی جهت استفاده از اون ها رو تعیین نمی کنه.به بیان تخصصی:به نقل از CPHM :یک سوال در رابطه با تکامل:
من همه چیز انتخاب طبیعی را می فهمم که میگه اگر خصوصیت مفیدی ظاهر شه به طور طبیعی انتخاب میشه و به حیات ادامه می دهد و تولید نسل می کند و.....
ولی مشکلم توی اینه که اون تغییر(خیلی کوچک) چه طور ایجاد میشه (داوکینز میگه که خوب اون تکثیر کننده های ژن امکان خطا دارند (هر چند خیلی کم) و هم اینکه توی زیست راهنمایی هم یادمه خوندم مواد شیمیایی و تشعشعات هسته و اینا هم موثره)
ولی من مشکلم سر اینه که خوب فرض کنیم در یک نفر این تغییر مثبت تکاملی(خیلی کوچک) ایجاد بشه آیا این یک نفر برای راه انداختن تکامل در اون جهت کافیه؟
یا چطور ممکنه تغییر تو چند نفر همزمان اتفاق بیفته؟
##البته این مشکل از کمبود اطلاعا منه که میخوام جبران شه
توی درستی تکامل و اینا که شکی نیست و من به هیچ وجه قصد سؤ ندارم##
جهش ماده خام تغییر گونه هاست ولی جهت آن را تعیین نمی کند.
چیزی که شما پرسیدید مربوط به جهت تکامله.این نکته رو مد نظر قرار بدید که خیلی از اتفاقات بر مبنای شانس اتفاق میفته.شما پرسیدید که آیا یک نفر برای راه انداختن تکامل در یک جهت کافیه؟جواب اینه که به شانس و تصادف بستگی داره.مثال میزنم:فرض کنید در یک گلخانه تعدادی گیاه دارید که مثل انسان ها 2n کروموزومی باشند.یعنی از هر نسخه از ژن دو تا داشته باشند.حالا،یکروز یک خطا و جهش رخ میده که باعث میشه یکی از گیاه های گلخونه از 2n تبدیل بشه به یک گیاه 4n.یعنی از هر ژن 4 نسخه داشته باشه.حالا این وسط دو تا سناریو پیش میاد:
1-این گیاه خود لقاحی نداشته باشه و فقط با گیاه های دیگه آمیزش کنه.در این حالت چون که خودش 4n هست و بقیه گیاه ها 2n،نمیتونه با بقیه آمیزش کنه و از بین میره.
2-اگه گیاه بتونه خود لقاحی داشته باشه،میتونه نسل خودش رو گسترش بده،و نسل بعد هم خودش رو گسترش بده و یک گونه جدید به وجود بیاد.
در دو حالت بالا که توضیح دادم،جهش کار خودش رو کرد.ولی جهت تکامل رو شانس تعیین کرد.اگه گیاه خود لقاحی داشته باشه میتونه ادامه بده و گونه جدید به وجود بیاد ولی اگر خود لقاحی نداشته باشه،نه.
پس دیدید که ممکنه یک نفر هم کافی باشه،و یا ممکنه تعداد زیادی از افراد هم کافی نباشن
(گرچه عوامل تغییر دهنده یا سناریو های کلی بسیار بسیار بیشتر و پیچیده تر هستند،ولی حالت کلی داستان در حالت ساده سازی شده همین بود.گرچه ممکنه در متنی که نوشتم خطاهای تخصصی در انتخاب کلمات به دلیل ساده سازی متن وجود داشته باشه،ولی مطلب درسته.)
![/m\](/forum/styles/yahmas/smiles/rock_on.gif "Rock On /m\")
