منفی ترین سلسله

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

مگه مهم فقط سواده هر چقدر هم سواد داشت مهم مملکت داریش بود که :-&

دقیقاً نکته همینه .
یه عده کور و کچل دور و برش جمع کرده بود . خودشم خپله بود . معلومه به جایی نمیرسه

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : منفی ترین سلسله

دقیقاً نکته همینه .
یه عده کور و کچل دور و برش جمع کرده بود . خودشم خپله بود . معلومه به جایی نمیرسه

هر وقت فساد وارد حکومتی بشه مشکلات زیادی به بار میاره قاجاریه با فساد کار میکرد هر نوع فسادی که بگید حتی فساد های مالی واین باعث تضعیف ایران شد

 

[روژین د.]

پاسخ : منفی ترین سلسله

ناصر الدین شاه یکی از باسواد ترین پادشاهای ایران بوده . به جند زبون دنیا مسلط بوده ، دنیا دیده بوده و کلی افتخار داشته

اصلا پادشاه با سوادترین آدم.اما آدمی که با اون وضعیت حکم کشتن امیرکبیر رو امضا میکنه، به چه درد میخوره؟! اگه سواد داره، از سوادش استفاده کنه...درباریانشم که واقعا کولاک کردن!!

 

[hidden]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صفویه آخه کجاش بد بود ؟؟ کشور رو هم نجات داد
او وقت ساسانیان ک کشورو ب گ.. دادن رو 2 رای میدن ...

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صفویه آخه کجاش بد بود ؟؟ کشور رو هم نجات داد
او وقت ساسانیان ک کشورو ب گ.. دادن رو 2 رای میدن ...

چیزی مضر باشه یعنی فایده هاش از ضرر هاش کمتره . ساسانیان فایده هاشون بیشتر از دو تا شاه بدش و افراطی گری دینیشون رو جبران می کنه

 

[hidden]

پاسخ : منفی ترین سلسله

چیزی مضر باشه یعنی فایده هاش از ضرر هاش کمتره . ساسانیان فایده هاشون بیشتر از دو تا شاه بدش و افراطی گری دینیشون رو جبران می کنه

مهمترین فایده های ساسانیان :
تقدیم کردن کشور ب عرب ها ... در حدی ک تونستند تاریخ ایران رو ب دو بخش قبل از اسلام و بعد از اسلام تقسیم کنند
فکر کنم دوتا پیامبر هم کشتند
فساد اخلاقی پادشاهاشونم قابل توجهه ( البته بجز انوشیروان)

اونوقت صفویه کشور رو از عربا پس گرفتن و همه جارو متحد کردن بدیشون چی بود ؟

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

بدیشون مذهبیه . (صفویان) پس نمیتونم بگم

بعد اگه اینجوری بگیم بدیه اشکانیان اینه که کشورو به ساسانیان تقدیم کردن . بدیه هخامنشیان اینه که کشور به اسکندر تقدیم کردن و بدیه خوارزمشاهیان این بود که کشورو به مغول ها تقدیم کردن

این که میگن پیش و پس از اسلام اینه که دین عوض شده وگرنه پیش و پس از مغول میتونیم بگیم و یا پیش و پس از اسکندر .

کشورگشاییهاشون هیچه ؟ اگه ساسانیان با آیین زرتشت زدن تو سر مردم صفویه با تشیع زدن تو سر مردم .

منجم جان لطفاً دلیل بیار بحث کن . خوشحال میشیم . اینکه بیای الکی منفی بدی کار غیر منطقیه

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

نفهمیدم!واقعا هم همین بود دلیلش!

خوب حالا روشنش میکنم .
یعنی ساسانیان انقدر فایده داشتن که معدود شاه های بدش رو و افراطی گری دینیشون رو جبران کنه .
یعنی دو پادشاه بد و افراط گری دینی انقدر بد نبودن که کارای خوبشون نتونه جبرانشون بکنه .
انیدوارم متوجه شده باشی

 

[stevendeljoo]

پاسخ : منفی ترین سلسله

فکر نمیکنین همتون یک کم به قاجاریه بی رحم بودین؟
آخه وقتی به قدرت رسیدن که چندین غول بزرگ سر راهشون بود و چیزی که داشتن ارتش شاه عباس و اقتصاد ویران بود
در اینکه خوشگذران و بی عرضه و............. بودن شکی نیست ولی نه در این حد

 

[محمد]

پاسخ : منفی ترین سلسله

گرچه از نوادگان خاندان قاجار هستم ولی بازم میگم قاجار!!!
کل ایران از دست رفت!
البته به لطف جمهوری اسلامی کارشون تکمیل شد!

توضیح پست شما:
جمهوری اسلامی کار قاجاریه(از دست رفتن ایران) رو تکمیل کرد.

نظر من(و تاریخ و جغرافیا)
از سال 1357 تا سال 1389 نه یک ذره به خاک ایران اضافه شده و نه یک ذره کم شده است.

اگر منظورتون از از دست رفتن چیز دیگری بود، باید بهتر بیان می کردید.

 

[dr.eniac]

پاسخ : منفی ترین سلسله

فکر نمیکنین همتون یک کم به قاجاریه بی رحم بودین؟
آخه وقتی به قدرت رسیدن که چندین غول بزرگ سر راهشون بود و چیزی که داشتن ارتش شاه عباس و اقتصاد ویران بود
در اینکه خوشگذران و بی عرضه و............. بودن شکی نیست ولی نه در این حد

وقتی آغا محمد خان به قدرت میرسه با بیرحمیش کلی نقشه رو بزرگ میکنه ! بعد از اون رو به زوال میرن !
منظورم اینه که همون ابتدا با غولها درگیر نشدن

 

[ارنواز]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قبول که سلسله ی قاجار افتضاح بود ولی زمان بسیار طولانی حکومت عباسیان و امویان هم ایران راکد بود و هیچ پیشرفتی نداشت در حالیکه می تونست خیلی درخشان تر از این باشه و من فکر می کنم خیلی تاثیر بدی در تاریخ ایران داشت.

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قبول که سلسله ی قاجار افتضاح بود ولی زمان بسیار طولانی حکومت عباسیان و امویان هم ایران راکد بود و هیچ پیشرفتی نداشت در حالیکه می تونست خیلی درخشان تر از این باشه و من فکر می کنم خیلی تاثیر بدی در تاریخ ایران داشت.
ا

خب خودت داری میگی امویان و عباسیان اونا عرب بودن دلشون برا ما نمیسوخت مهم اینه که قاجاریه ایرانی بودنو به کشورشون خیانت کردن.

 

[NEO]

پاسخ : منفی ترین سلسله

بنظر من سلسله قاجاریه بدترین سلسله تاریخ ایرانه . چون کشور رو تجزیه کرد

 

[Emperor of Shadow]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قصد توهین ندارم ولی کشور ما هر وقت پای احساسات زنانرو کشید وسط مملکت از دست رفت اولیش زمان خوارزمشاهیان که به خاطر حرف مادر پادشاه و تحویل ندادن(مجازت نکدن)مجرمین مغول حمله کرد
قاجارم که با اون افتضاحاتش که شاه به جای فک کردن به کشور به طرح توسعه حرمسرا و افزایش چند فروند زن فک میکرد

 

[AMT]

پاسخ : منفی ترین سلسله

علاقه به زن و متعلقات تو وجود هر مردی هست!
مهم داشتن قدرت کنترل شهوت و .... این حرف هاست که از ویژگی های مردان بزرگ تاریخ هستش!
خب شاهان بیعرضه قاجار هم تهی بودن از خصایص مذکور.
این فیلم تبریز در مه رو که میبینم اشک تو چشمام حلقه میزنه.یعنی یک شاه اینقدر بی غیرت؟؟؟؟
هویج به جای باباخان شاه بود بهتر بود!

 

[پسر مهربان]

پاسخ : منفی ترین سلسله

بهترين منبع براي ديدن اوضاع زندگي ايران تو قديم همين قهوه تلخه گرچه يه ذره بزرگ نمايي كرده ولي بازم خوب داره بي عرضه بودن شاهاي ايران زمين رو نشون ميده و با نظر دوست اوليمون كه گفته بود:بنظر من سلسله قاجاریه بدترین سلسله تاریخ ایرانه . چون کشور رو تجزیه کرد كاملا موافقم چون تر زدن تو مملكت رفت ديگه!

 

[stevendeljoo]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قبول که سلسله ی قاجار افتضاح بود ولی زمان بسیار طولانی حکومت عباسیان و امویان هم ایران راکد بود و هیچ پیشرفتی نداشت در حالیکه می تونست خیلی درخشان تر از این باشه و من فکر می کنم خیلی تاثیر بدی در تاریخ ایران داشت.

منم همینو میگم

خارج از عربا خود سلسله های ایرانی بعد از انحطاط صفویه کار خاصی برای اصلاخ امور مملکت و گسترش علم و فرهنگ نکردن به جز نادر شاه البته!که اونم فقط کشورگشایی و.. فکر و ذکرش بود

قصد توهین ندارم ولی کشور ما هر وقت پای احساسات زنانرو کشید وسط مملکت از دست رفت اولیش زمان خوارزمشاهیان که به خاطر حرف مادر پادشاه و تحویل ندادن(مجازت نکدن)مجرمین مغول حمله کرد
قاجارم که با اون افتضاحاتش که شاه به جای فک کردن به کشور به طرح توسعه حرمسرا و افزایش چند فروند زن فک میکرد

اینو راست میگه من شنیدم خرج حرمسرای فتحعلی شاه 600 تومان بوده در حالی که اگه 400 تومن به عباس میرزا میداد جنگو میبرد

 

[sayna]

پاسخ : منفی ترین سلسله

اولا نیاین بگین به کودوم سلسه رای دادین فقط ! اگرم می خواین بگید حتما دلیلشم ذکر کـنید !
+ پسـتای ِ نا مربوط و سیاسی پاک شـدن !

 

[ریـحـانـه]

پاسخ : منفی ترین سلسله

کی بیشتر از قاجار میتونس گند بزنه به ایران ؟
هر چی امتیاز بودیم داد کشورای دیگه ... چیزی نمونده بود واسمون رسما .