منفی ترین سلسله

[matin320]

قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

تحلیلات خودتان را راجع به خدمات یا زیان های هر سلسله و مقایسه آنها با هم را در این موضوع درج کنید.
البته منظورم از تحلیلات چند تا مقایسه سادس مثلا در حیطه نظامی ، اقتصادی ،...

با این که تو دوران قاجار خیلی به ایران فشار اومد. ولی حداقل به اسلام اهمیت داده می شد، نه مثل پهلوی ... .
به نظر من که پهلوی منفی ترین سلسله کل ایرانه .

 

[ارنواز]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

یه خورده خیلی کلی نیست؟

 

[SOUL KEEPER]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

پهلوی: خوب
قاجار: بد
جمهوری اسلامی: زشت


حله دیگه؟
آخه حاجی 3تا حکومت رو توصیف کنیم بررسی کنیم؟ اونم با توجه به این 1خطی که شما نوشتی؟
در همین حد که جواب دادم کافیه فک کنم LOL

 

[sarang]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

قاجاریه به قراردادایی بستن هنوز داریم باج میدیم پهلوی بدتر از اون X-(
جمهوری اسلامی که چه عرض کنم
اونا تحریم میکنن به جای اینکه رو دولت فشار بیاد رو ما فشاره

 

[Behrad]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

هر كودومش بدبختياي خودشو داشته…

 

[sayna]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

مي تونيم زمينه هاي مختلف رو بررسي كنيم مثلا از نظر اقتصادي و توسعه خيلي بحث و مقايسه نشده

 

[farbod007]

پاسخ : منفی ترین سلسله

ولی در اصل خودمون بودیم و هستیم و در آینده هم خواهیم بود ........... [-(

 

[ادیبَک]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

توو ایران 4 تا زمان داریم:
1-آینده
2-حال
3-گذشته
4-زمان شاه

حالا زمان حال و زمان گذشته((بعد از شاه)) که میشه حکومت جمهوری اسلامی خودش شامل کلی خدمات و زیان میشه! البته اگه منظورمون راجع به سلسله حکومت باشه.
به قول ارنواز...خیلی کلی و گسترده س موضوع! حتی توو میزگرد هم گنجانده نمیشه.

 

[smart girl]

پاسخ : منفی ترین سلسله

یعنی قاجار فقط قاجار...
اهــــــ...اگه این قاجار کوفتیُ مسخره نبود به جای اینکه صد سال از بقیه کشورا عقب باشیم،
جلو ـم نبودیم، حداقل با اونا پیش میرفتیم.
یعنی گند زدن به هیبت هرچی ایرانه و به هیکل هرچی ایرانیه و ....اصن....
بعدش در درجه بعد عباسیانُ امویان(باهم) قرار میگرن، که خودتون میدونین عربا چقد ضرر و زیان زدن به کشور ما.
بدشم میاد ایلخانیان، اونام که اصن گ** زدن رفت،
راستی من خوارزمشاهیانُ یادم رف بزنم تو حمله مغول خیلی تاثیر داشتن.
بدشم یه چیزی...کیا به هخامنشیان رای دادن؟
دیگه کشورم از این آبادتر میشه؟تو اون دوره؟
یه چیز دیگه ولی...مشکل بزرگی که همه سلسله های ما داشتن(تاکید میکنم،همه) حکومت استبدادی بوده!
اصن همین استبداد هرچی آبادانی مابادانی هستُ خراب میکنه، ویرانیا رو ویروون تر میکنه.

 

[نسترنگار]

پاسخ : منفی ترین سلسله

به نظر من فقط شاها نبودن. عملا اطرافيان شاه بودن كه كشورو به اين روز انداختن

 

[Mohammadreza128]

پاسخ : منفی ترین سلسله

به نظر من فقط شاها نبودن. عملا اطرافيان شاه بودن كه كشورو به اين روز انداختن

دولت ها و سران مملکتی در راس شاه و دربار معلومه جنایات فقط تقصیر شاه نیست مثلا در جریان امیرکبیر ناصرالدین شاه در مستی دستور قتل میده و مادرش مسبب بوده یا محمدرضا پهلوی اگه کشتاریم شد به دستور خودش نبود ولی خب عوامل و دولت های مربوط به حکومت هم مهمند و شاه میباید نظارت میکرد

 

[نسترنگار]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

خب من فکر میکنم که با توجه به اتفاقاتی که زمان قاجار افتاده طبیعتا باید منفی ترین حکومت باشه.

بحث خیلی کلیه؛ یه کم ببندینش لطفا

 

[ارنواز]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

فکر نمی کنین بهتر باشه این تاپیک با تاپیک «منفی ترین سلسله» اهدافش یکی باشه ؛ تازه اونجا کلی ترم هست !

 

[smart girl]

پاسخ : قاجار ، پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

به نظر منم باید با اون یکی بشه.اضافیه.
اگر کسی صلاح میداند جمش کند.

 

[نسترنگار]

پاسخ : منفی ترین سلسله

بچه ها وقتی اسم یه سلسله رو میگین، درباره اش توضیح بدین. مثلا قاجار؛ خب چرا قاجار؟ دلیلتون رو هم بگین وگرنه نظرسنجی خودش گویا هست یه اندازه کافی
× دو تا تاپیک نرکیب و اسپم ها پاک شدن

 

[niloufar joon]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صد البته قاجار چون در زمان قاجار هرچی امتیاز بود به کشورهای خارجی داده شد و مردم رو بدبخت کرد

 

[clever child]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صد البته قاجار چون در زمان قاجار هرچی امتیاز بود به کشورهای خارجی داده شد و مردم رو بدبخت کرد

یک ذره دقت کنید ، ضریه‌ای که در جمهوری اسلامی به ایران خورد برابر با ضریه‌های قاجار و پهلویه

 

[alireza007]

پاسخ : منفی ترین سلسله

اول قاجار بعد خوارزمشاهیان چون خیلی از قلمرو ایران در اون زمان به خاطر بی توجهی اون ها از دست رفت در ضمن بهترین هم هخامنشیان بودند دوستان عزیز.

 

[رهاـbehemoth]

پاسخ : منفی ترین سلسله

به پهلوی, ساسانی,امویان و قاجار رای دادم.
پهلوی چون کشور رو ساخت،جاده آسفالت کرد و صنعت رو قدرتمند کرد ولی هیچ وقت نفهمید که تغییر فرهنگی چیزی نیست که بشه از بالا اعمال کرد. نمی شه بدون دبستان دانشگاه ساخت و تغیرات فرهنگی مثل جاده سازی نیست و اینکه متوجه نشد که سیاست های آتا ترک الزاما درست نیست. کاری که کرد ایجاد تناقض رهنگی بود و خودش نتیجه ی کارش رو فهمید.
ساسانی چون دوره ای از استبداد دینی رو در کشور بوجود آوردن و پایان تاریخ باستان ما راکد بود. دست به کشتار زدن و چهره ی آیین ایرانی رو تاریک کردن ولی بدتر از همه این بود که چشم بر واقعیت بستند و نفهمیدند که با تعفن شتر و بز بر پشت می توان راه رستگاری آموخت.
امویان چون نژاد پرست بودند و موجود نژاد پرست بر هر ملتی که خراب بشود بدبختش می کند چه آمریکا,چه آلمان نازی, چه آفریقا و چه ایران.

قاجار که ظاهرا بد بودن این سلسله روشن تر از خورشید است! قاجار رو انتخاب کردم چون خاک کشور ما رو به باد داد، در مقابل خارجی ها آسیب پذیر کرد, با رفتارش مضحکه جهان شدیم و اقتصاد را با خاک یکسان کرد. اما این یکی از همه بدتر است: به خودش جرات داد راه آزادی را ببندد و خندان و بدون هیچ شرمی گلوله ی توپ را نه به سوی دشمنان بلکه به سوی مجلس کشورش بگیرد.

 

[soheilius]

پاسخ : منفی ترین سلسله

ساسانی و صفوی
و ببخشید که اومده گفته سلوکی؟سلوکیا کلی ایرانیا رو متمدن تر کردن
صفوی چون:شیعه رو بزور دین رسمی کردن و بشدت در حکمرانی خشن بودن و ضمنا از همه مهمتر دین رسمی داشتن
ساسانی چون: اشکانی ها, در کنار سلوکی ها و اگر از مسیحیت فاکتور بگیریم رومی ها تنها مردم دنیای باستان بودن که آزادی کامل مذهبی داشتن.در حالیکه سلسله ساسانی نه تنها اینو برداشت, بلکه حد اعلایی از نظام فئودالیسم رو آورد و حتی بدتر اینکه با عدم تحمل دین های دیگه روحیه بد ما ایرانیها رو بوجود آورد:دورویی
و نمی دونم چرا قاجار ها رو سرزنش می کنید
بعضی وقتا باید دونست که هدف وسیله رو توجیه می کنه
در زمان قاجار وقتی همه ی اطراف ایران استعمار شدن ایران استعمار نشد
بعدم قلمرو می خوایم چیکار همین طوریش کردها (حق دارن البته) می خوان جدا شن
حالا ترکمن ها و ترک ها و عرب ها و ارمن ها رو اضافه کن
ضمن اینکه ایران قاجار نمی تونست تکنولوژی اروپا رو بدست بیاره چون اروپایی ها مراقب این موضوع بودن
در عین حال بنقل از سفیر فرانسه در ایران کنت دو گوبینو بی کفایتی نظامی بیشتر از طرف ژنرال ها بوده که پول سربازهارو می دزدیدن مثل جنگ های ایران ترکمن که پول آذوقه رو به جیب زدن
مصداق خوب عدم خیانت اینه که اونقدر عقل داشتن که در جواهر سرمایه گذاری کنن
الان برین موزه جواهرات ملی
پشتوانه پول ما همونان
اونا به مرور زمان ارزششون بیشتر میشه
ضمن اینکه محمدعلی شاه تحت تاثیر شدید روس ها اینکارو کرده و ضمنا حتی بدون کمک اونهم احتمالا روسها کاروشونو می کردن