حقیقت، مطلق یا نسبی؟

[پوریا]

حقیقت؟!معیارش چیست؟

سلام...شاید کم نباشن ادمایی تو دور و برمان که بهش میگیم مثلا فلان کارت اشتباه بود...میگه من بر روی معیار حقیقتم گام بر میدارم...(تا حدی م3 خودم )...
نظرتون راجع به این ادما چیه؟...یه مثال براتون میزنم...توی هند بسیاری گاو میپرستند...یه جا یه مطلبی خونده بودم که یه نفر در راه عقیده اش(یعنی پرستش گاو)به خاطر بی احترامی که عده ای در هند به عقیده اش کرده بودند اعتصاب غذا کرد و نهایتا هم مرد!...مقصودم مسخره کردن عقیده اش نیست...تمام عقاید محترمند...اما....
به نظرم به طرز عجیبی به تاپیک ایمان ربط داره...
ببینید...معیارتان برای سنجش حقیقت یک چیز چیست؟...خط کش سنجش میزان درستی یک گزاره را چه میدانید؟...عقل؟...منطق؟...احساس؟...شهود؟...تجربه؟...چه و چه؟...
ممنون از شرکتتون :)

 

[lovesky]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

شاید بشه گفت چیزی که با همه اینا تایید بشه

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

شاید بشه گفت چیزی که با همه اینا تایید بشه

خب مشکل اینه که ایا اصلا همچین چیزی وجود داره ...
ببینید به نظرم ما انسان ها روی نیازهامان نام حقیقت و عقیده میگذاریم...حداقل باید با خود صادق باشیم...

 

[lovesky]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

حقیقت اون چیزیه که هست حتی اگه انسان به اون نرسه ینی اگه ما بدونیم یا ندونیمش فرقی نداره
ما تا هر جا هم که پیش بریم در آخر باز هم محدودیم
پس ما نمیتونیم حقیقتو کامل درک کنیم
ولی میتونیم پیداش کنیم!
چیزی که حواس، ما عقل ما،منطق ما یا هر چیز دیگه بیشتر همخوانی رو باهاش پیدا کنه
نمیدونم منظورمو متوجه میشی یا نه

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

حقیقت اون چیزیه که هست حتی اگه انسان به اون نرسه ینی اگه ما بدونیم یا ندونیمش فرقی نداره
ما تا هر جا هم که پیش بریم در آخر باز هم محدودیم
پس ما نمیتونیم حقیقتو کامل درک کنیم
ولی میتونیم پیداش کنیم!
چیزی که حواس، ما عقل ما،منطق ما یا هر چیز دیگه بیشتر همخوانی رو باهاش پیدا کنه
نمیدونم منظورمو متوجه میشی یا نه

فکر کن منظورتو متوجه نشم!...ببین من تز فلسفه دادم روی همین نظریات(حقیقت vsکاربرد که تو همین انجمن هم هست!)...اما بحث اینه که اینا تماما مفاهیم انتزاعی هستن و تماما نالازم هستن...کافی هستن اما نالازم

 

[khoshi]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

عقل-منطق-احساس

 

[lovesky]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

فکر کن منظورتو متوجه نشم!...ببین من تز فلسفه دادم روی همین نظریات(حقیقت vsکاربرد که تو همین انجمن هم هست!)...اما بحث اینه که اینا تماما مفاهیم انتزاعی هستن و تماما نالازم هستن...کافی هستن اما نالازم

میشه یکم بیشتر توضیح بدی منظورتو دقیق نمیگیرم

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

میشه یکم بیشتر توضیح بدی منظورتو دقیق نمیگیرم

ببین...من میام یه تز میدم...میگم هر چیزی در این دنیا بر این اصل است...بعد هر کسی میاد ایراد بگیره نمیتونه...اصلا تمام موارد رو توجیح میکنه...پس کافی است تا باشد تا همه چی درست باشد...اما ایا لازم است؟...خیر...فرض کن یک نقطه ی الف داریم میخواهیم به ب برویم...ایا فقط یک راه داریم...خیر...حرف منم همینه...شاید هم عقل و هم احساس و هم منطق و هم تجربه گرایی کافی باشن...اما از کجا معلوم که لازمن؟

 

[lovesky]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

از نظر تو چی لازمه؟
تو چطور توجیحش میکنی؟

 

[پوریا]

پاسخ : حقیقت؟!معیارش چیست؟

از نظر تو چی لازمه؟
تو چطور توجیحش میکنی؟

فعلا نمیخوام نظر خودمو وارد کنم...چرا که در دیدگاه من انسان هیچ گاه نخواهد توانست به لازم و کافی برسد...خوشحال میشم فعلا بحثتونو ببینم پیرامون حق بودن یا بطلان حقیقت :)