سوال‌های فیزیک

[الهام1375]

پاسخ : سُوال !

اگر در صورت مسئله داشتیم : در روز اول دما از 2 درجه به صفر درجه رسید میشد سرمای دو برابر رو محاسبه کرد ولی طبق تفاسیر بالا صورت مسئله بی معنیه !!!
در مورد آقای نارنجک هم که حتما اطلاع دارید آقای مسعود بهرامی شریف یا همون نارنجک طی یه سانحه hit and run متاسفانه از بین ما رفتن . روحشون شاد.

لازم به توضیح است که بگم ایشون http://www.sampadia.com/forum/index.php?action=profile;u=2057نیز نارنجک بودند و من ایشون منظورم بود.
به هر جال با اینکه ماه ها از این جواب نیز می گذرد ممنون :)

 

[uranuscelona]

پاسخ : سُوال !

کسی می تونه درمورد پیرومتر و طرز کارش کامل توضیح بده؟
ممنون

 

[angel25]

پاسخ : سُوال !

کسی می تونه درمورد پیرومتر و طرز کارش کامل توضیح بده؟
ممنون

یه مدل دماسنج هست برا اندازه گیری دماهایه بالا(تا 5000 درجه سانتی گراد) .
کارش هم براساس عبور جریان الکتریکی هست.
یک جریانی بین دوتا سیم توش برقرار میشه که هرچی شدت جریان بیشتر میشه دما هم بیشتر میشه.

 

[uranuscelona]

پاسخ : سُوال !

یه مدل دماسنج هست برا اندازه گیری دماهایه بالا(تا 5000 درجه سانتی گراد) .
کارش هم براساس عبور جریان الکتریکی هست.
یک جریانی بین دوتا سیم توش برقرار میشه که هرچی شدت جریان بیشتر میشه دما هم بیشتر میشه.

پیرومتر نوری منظورم بود
اخه این نمیشه بعد کامل تر هم باشه لطفا

 

[Behz@d]

پاسخ : سُوال !

آقا ما یه تونل داریم به سمت مرکز زمین
با یه وزنه یه کیلویی
طبق قانون جهانی گرانش
هرچی بیشتر توی تونل جلو بریم
وزنه باید سنگینتر بشه!
تحلیلش کنید!(خیلی سادست ولی خیلی از مردم اشتباه میکنن! منبعم فیزیک برای سرگرمی پرلمان جلد یک)
------------------------------------------------
اینم یه سوال که از خودمه
ببینید ما میایم یه تونل میزنیم رو یه وتر کوچولوی زمین! بطوری که اون قطاع از دایره(قسمت کوچولو) کاملا از زمین جدا شه! البته دوتا پایه میذاریم که زمین نکشدش دوباره بچسبه به زمین!!!!!(تونل نیست دیگه که!!!)
حالا یه وزنه یه کیلویی رو میندازیم پایین!
این میرسه اونور آیا!؟
یا وسط راه میچسبه به زمین؟!
سرعت اولیه=0
زاویه نسبت به خط عمود=0!

ج1:
برعکس هر چی به عمق نزدیک بشیم وزن کمتر میشه تا جایی که تو مرکز صفر میشه آخه از همه طرف بش نیرو(یکسان) وارد میشه. تازه وقتی داره به سمت مرکز سقوط میکنه به همین صورت بش نیرو وارد میشه ولی برآیندش سمت مرکزه و با سقوط بیشتر این برآیند صفر میشه. B-)

ج2: اونم سمت مرکز کشیده میشه و در نهایت متوقف میشه مث پرتاب های معمولی(البه این نظر خودمه)

 

[Quf]

پاسخ : سُوال !

توی کلپنر یه بحثی شده که وزنی که بالای سر شماست به شما نیرو وارد نمیکنه(در حالتی که رفتی تو زمین)
وفتی تو مرکزی به شعاع زمین هنوز جرم زیرته که میکشه و به همون شعاع بالا سرته که نمیکشتت!
نیرو های کناریو ولش کنیم (خنثی میشن فکر کنم) پس وزن نصف میشه نهایتا!!!!!

 

[Quf]

پاسخ : سُوال !

سوال بعدی!
یک آداپتور AC - DC داریم که متناوب رو به مستقیم تبدیل میکنه!
مثلا 220 ولت رو میکنه 9 ولت
14 آمپر رو میکنه 4 آمپر
سوال اینه که، ما آزمایش میکنیم و میبینیم که اگر به خروجی یک باطری 9ولت با 4 آمپر وصل کنیم، از ورودی برق 220 ولت 14 آمپر بیرون میاد(واقعا میاد و کسی که دستش رو بزنه رو برق میگیره ولی مدت زمانش کمه)
سوال اینه که خب چرا؟!

 

[دل آرام.]

پاسخ : سُوال !

حجم هسته نسبت به اتم خیلی کوچیکه (همون جریان توپ فوتبال و زمین فوتبالو اینا) الکترونم که خیلی خیلی فسقلیه. پس اتم خالیه تقریبن! پس هممون خالی ایم. ینی هممون از خلا درس شدیم تقریبن؟!

 

[Nimbus]

پاسخ : سُوال !

حجم هسته نسبت به اتم خیلی کوچیکه (همون جریان توپ فوتبال و زمین فوتبالو اینا) الکترونم که خیلی خیلی فسقلیه. پس اتم خالیه تقریبن! پس هممون خالی ایم. ینی هممون از خلا درس شدیم تقریبن؟!

تور دروازه هم خالی زیاد داره !

اما از دور سفیده .

البته در مقایسه با خیلی چیزا آره ما خیلی پفکی هستیم . مثلا" در مقایسه با ستاره های نوترونی

 

[عقل کل]

پاسخ : سُوال !

آیا فرمول روشنایی لبه میز برابر زیر میباشد؟ چرا؟

I = h / (h^2+r^2)^3/2

آی مساوی اچ تقسیم بر (اچ 2 علاوه آر 2 ) به توان سه دوم

که اچ برابر ارتفاع لامپ از میز و آر شعاع میز گرد و آی همون میزان روشناییه. قاعدتا یکا هم نباید داشته باشه دیگه چون طول با طول ساده میشه.

میشه بگین این فرمول اصلا چرا اینجوریه؟ از کجا اومده؟

 

[Nimbus]

پاسخ : سُوال !

فرمول روشنایی در فاصله ی r از یک منبع به شدت تابشی E اینه :

I=E cosa/r^2

شما تو رابطه تون شدت تابش رو جا انداختید. زاویه ی a هم زاویه بین خط واصل اون نقطه از سطح با راستای عمود بر سطحه .

حالا سعی کنید همینو برای لبه ی میز بنویسید .

 

[عقل کل]

پاسخ : سُوال !

آخه با یه سوالی برخورد کردم که پاسخش به این صورت مطرح شده بود:

سوال: یک میز گرد به شعاع r در نظر بگیرید که لامپی درست بالای مرکز آن روشن است. فاصله ی قائم بین مرکز و لامپ چقدر باشد تا روشنایی لبه ی میز بیشینه شود؟

پاسخ: روشنایی نور با عکس فاصله به توان 2 و کسینوس زاویه a رابطه دارد (همون فرمولی که گفتید). پس مقدار ثابتی که باید رابطه رو به تساوی تبدیل کنه همون E هستش که من نمیدونستم (تشکر از راهنمایی شما)

اگه فاصله لامپ تا مرکز میز h باشه، پس کسینوس a میشه h به روی رادیکال h^2 علاوه r^2. که اگه معکوس h^2 رو هم درش ضرب کنیم به دست میاد E به روی h در رادیکال h^2 علاوه r^2. پس فرمول I = h / (h^2+r^2)^3/2 از کجا پیداش شد؟ آخه مسئله با برابر صفر قرار دادن مشتق این عبارت بر حسب h حل شد. تبدیل رابطه ای که الان نوشتم به این فرمول هم امکان پذیر نبود.

 

[Nimbus]

پاسخ : سُوال !

آخه با یه سوالی برخورد کردم که پاسخش به این صورت مطرح شده بود:

سوال: یک میز گرد به شعاع r در نظر بگیرید که لامپی درست بالای مرکز آن روشن است. فاصله ی قائم بین مرکز و لامپ چقدر باشد تا روشنایی لبه ی میز بیشینه شود؟

پاسخ: روشنایی نور با عکس فاصله به توان 2 و کسینوس زاویه a رابطه دارد (همون فرمولی که گفتید). پس مقدار ثابتی که باید رابطه رو به تساوی تبدیل کنه همون E هستش که من نمیدونستم (تشکر از راهنمایی شما)

اگه فاصله لامپ تا مرکز میز h باشه، پس کسینوس a میشه h به روی رادیکال h^2 علاوه r^2. که اگه معکوس h^2 رو هم درش ضرب کنیم به دست میاد E به روی h در رادیکال h^2 علاوه r^2. پس فرمول I = h / (h^2+r^2)^3/2 از کجا پیداش شد؟ آخه مسئله با برابر صفر قرار دادن مشتق این عبارت بر حسب h حل شد. تبدیل رابطه ای که الان نوشتم به این فرمول هم امکان پذیر نبود.

نباید معکوس h^2 رو ضرب کنید . باید فاصله منبع تا لبه ی میز رو به توان دو برسونید که جواب میشه همون.

 

[عقل کل]

پاسخ : سُوال !

نباید معکوس h^2 رو ضرب کنید . باید فاصله منبع تا لبه ی میز رو به توان دو برسونید که جواب میشه همون.

آهــــــــــان! ok! دستتون درست. پس منظور از فاصله دقیقا فاصله ی نقطه ایه که میخوایم روشنایی توش بررسی شه از لامپ، و نه فاصله عمودی لامپ تا مرکز میز.

با تشکر از راهنمایی شما

 

[عقل کل]

پاسخ : سُوال !

یعنی هیشــــــــــکی نیس سوال مارو جواب بده؟ تو بخش فیزیک اول و دوم سوال پرسیدم

ولی انگـــــــــــــــــــــار نه انگـــــــــــــــــــــار ...

 

[امین]

پاسخ : سُوال !

تابع موج ذره ای به جرم m در پتانسیل یک بعدی

، به صورت

است. با چه شرطی تقریب نیمه کلاسیکی WKB برای توصیف رفتار این ذره تقریب خوبی است؟

 

[ashitaka]

پاسخ : سُوال !

سلام دوستان یه سوالی برام پیش اومده . و لطفا اگه با نسبیت حل میشه فقط بگید با نسبیت حل میشه !

می دونیم تو دید ناظر های متحرک با سرعت های مختلف ذرات انرژی هاشون فرق می کنه . حالا فرض کنیم دو ناظر با سرعت های مختلف شاهد برخورد یک ذره با پادذره اش هستند ، انرژی ذرات به صورت تابش آزاد خواهد شد ، حالا آیا با توجه به تفاوت انرژی اندازهگیری شده برای ذرات در دید دو ناظر قبل برخورد ، بعد برخورد هم تابش های متفاوتی رو اندازه می گیرن ؟

 

[_.khakestari]

پاسخ : سُوال !

.

 

[meysam.a]

پاسخ : سُوال !

اندازه گیری چگالی یک جسم چطوره لطفا با توضیح بیش تر

 

[Behz@d]

پاسخ : سُوال !

اندازه گیری چگالی یک جسم چطوره لطفا با توضیح بیش تر

سوالتون یکم نامفهومه!!! چه جسمی منظورتونه!!؟؟ در سطح اتمی؟؟؟یا نه! چگالی گاز، جامدات یا مایعات!!؟؟
اگه چگالی ی جسم جامد مثل ی سنگ رو میخوای بدست بیاری اول اونو وزن میکنی بعد میندازیش داخل ی استوانه مدرج ک تا مقدار معینی آب توشه. حالا تغییر حجم آب میشه همون حجم سنگ!! بعدشم میذاری تو فرمول چگالی...
برای مایعات هم ک معلومه و برای گازها، باید جرم گاز و حجم ظرف رو داشته باشی.
نمیدونم ب دردتون خورد یا نه!!