سوال‌های فیزیک

[Nimbus]

پاسخ : سُوال !

فرمول روشنایی در فاصله ی r از یک منبع به شدت تابشی E اینه :

I=E cosa/r^2

شما تو رابطه تون شدت تابش رو جا انداختید. زاویه ی a هم زاویه بین خط واصل اون نقطه از سطح با راستای عمود بر سطحه .

حالا سعی کنید همینو برای لبه ی میز بنویسید .

 

[عقل کل]

پاسخ : سُوال !

آخه با یه سوالی برخورد کردم که پاسخش به این صورت مطرح شده بود:

سوال: یک میز گرد به شعاع r در نظر بگیرید که لامپی درست بالای مرکز آن روشن است. فاصله ی قائم بین مرکز و لامپ چقدر باشد تا روشنایی لبه ی میز بیشینه شود؟

پاسخ: روشنایی نور با عکس فاصله به توان 2 و کسینوس زاویه a رابطه دارد (همون فرمولی که گفتید). پس مقدار ثابتی که باید رابطه رو به تساوی تبدیل کنه همون E هستش که من نمیدونستم (تشکر از راهنمایی شما)

اگه فاصله لامپ تا مرکز میز h باشه، پس کسینوس a میشه h به روی رادیکال h^2 علاوه r^2. که اگه معکوس h^2 رو هم درش ضرب کنیم به دست میاد E به روی h در رادیکال h^2 علاوه r^2. پس فرمول I = h / (h^2+r^2)^3/2 از کجا پیداش شد؟ آخه مسئله با برابر صفر قرار دادن مشتق این عبارت بر حسب h حل شد. تبدیل رابطه ای که الان نوشتم به این فرمول هم امکان پذیر نبود.

 

[Nimbus]

پاسخ : سُوال !

آخه با یه سوالی برخورد کردم که پاسخش به این صورت مطرح شده بود:

سوال: یک میز گرد به شعاع r در نظر بگیرید که لامپی درست بالای مرکز آن روشن است. فاصله ی قائم بین مرکز و لامپ چقدر باشد تا روشنایی لبه ی میز بیشینه شود؟

پاسخ: روشنایی نور با عکس فاصله به توان 2 و کسینوس زاویه a رابطه دارد (همون فرمولی که گفتید). پس مقدار ثابتی که باید رابطه رو به تساوی تبدیل کنه همون E هستش که من نمیدونستم (تشکر از راهنمایی شما)

اگه فاصله لامپ تا مرکز میز h باشه، پس کسینوس a میشه h به روی رادیکال h^2 علاوه r^2. که اگه معکوس h^2 رو هم درش ضرب کنیم به دست میاد E به روی h در رادیکال h^2 علاوه r^2. پس فرمول I = h / (h^2+r^2)^3/2 از کجا پیداش شد؟ آخه مسئله با برابر صفر قرار دادن مشتق این عبارت بر حسب h حل شد. تبدیل رابطه ای که الان نوشتم به این فرمول هم امکان پذیر نبود.

نباید معکوس h^2 رو ضرب کنید . باید فاصله منبع تا لبه ی میز رو به توان دو برسونید که جواب میشه همون.

 

[عقل کل]

پاسخ : سُوال !

نباید معکوس h^2 رو ضرب کنید . باید فاصله منبع تا لبه ی میز رو به توان دو برسونید که جواب میشه همون.

آهــــــــــان! ok! دستتون درست. پس منظور از فاصله دقیقا فاصله ی نقطه ایه که میخوایم روشنایی توش بررسی شه از لامپ، و نه فاصله عمودی لامپ تا مرکز میز.

با تشکر از راهنمایی شما

 

[عقل کل]

پاسخ : سُوال !

یعنی هیشــــــــــکی نیس سوال مارو جواب بده؟ تو بخش فیزیک اول و دوم سوال پرسیدم

ولی انگـــــــــــــــــــــار نه انگـــــــــــــــــــــار ...

 

[امین]

پاسخ : سُوال !

تابع موج ذره ای به جرم m در پتانسیل یک بعدی

، به صورت

است. با چه شرطی تقریب نیمه کلاسیکی WKB برای توصیف رفتار این ذره تقریب خوبی است؟

 

[ashitaka]

پاسخ : سُوال !

سلام دوستان یه سوالی برام پیش اومده . و لطفا اگه با نسبیت حل میشه فقط بگید با نسبیت حل میشه !

می دونیم تو دید ناظر های متحرک با سرعت های مختلف ذرات انرژی هاشون فرق می کنه . حالا فرض کنیم دو ناظر با سرعت های مختلف شاهد برخورد یک ذره با پادذره اش هستند ، انرژی ذرات به صورت تابش آزاد خواهد شد ، حالا آیا با توجه به تفاوت انرژی اندازهگیری شده برای ذرات در دید دو ناظر قبل برخورد ، بعد برخورد هم تابش های متفاوتی رو اندازه می گیرن ؟

 

[_.khakestari]

پاسخ : سُوال !

.

 

[meysam.a]

پاسخ : سُوال !

اندازه گیری چگالی یک جسم چطوره لطفا با توضیح بیش تر

 

[Behz@d]

پاسخ : سُوال !

اندازه گیری چگالی یک جسم چطوره لطفا با توضیح بیش تر

سوالتون یکم نامفهومه!!! چه جسمی منظورتونه!!؟؟ در سطح اتمی؟؟؟یا نه! چگالی گاز، جامدات یا مایعات!!؟؟
اگه چگالی ی جسم جامد مثل ی سنگ رو میخوای بدست بیاری اول اونو وزن میکنی بعد میندازیش داخل ی استوانه مدرج ک تا مقدار معینی آب توشه. حالا تغییر حجم آب میشه همون حجم سنگ!! بعدشم میذاری تو فرمول چگالی...
برای مایعات هم ک معلومه و برای گازها، باید جرم گاز و حجم ظرف رو داشته باشی.
نمیدونم ب دردتون خورد یا نه!!