سوال‌های فیزیک

پاسخ : سُوال !

فرض کنین ی ضرف در باز داشته باشیم که نصفش سیاهه نصفش سفید

اگه تو دو وجه جانبی روبه رو به همش دوتا سوراخ بکنیم باد از کدوم میوزه؟؟؟؟


به عبارت دیگه
گرمایی که جسم سیاه از طریق همرفت و رسانش به گاز میده بیشتره یا گرمایی که جسم سفید با تابش میده؟؟

ی سوال دیگه

آیا ارشمیدس واقعا می توانست زمین را با اهرم بلند کند؟؟
 
پاسخ : سُوال !

من فکر کنم دلیلش همون مقاومت هواست.ولی فکر کنم بستگی به سرعت اولیه در هنگامی که جسم پرتاب میشه داشته باشه.مثلا وقتی شما از فاصله یک ساختمان 6طبقه یک جسم رو با قدرت و سرعت پرتاب کنی پایین حالا هر چقدر هم مقاومت هوا بوجود داشته باشه اون هم با سرعت نسبتا زیادتری پایین میره تا وقتی که اون جسم رو به طور اروم از بالا پرتاب کنی پایین.
ولی فکر نکنم جوابم درست باشه ولی میدونم که تاثیر داره /m\
 
پاسخ : سُوال !

الان کدوم سوالاو گفتین جوابشو؟
ارشمیدس؟
نه دلیلش این نیست
 
پاسخ : سُوال !

به نقل از داماد مسعودی :
آیا ارشمیدس واقعا می توانست زمین را با اهرم بلند کند؟؟

ببینم این داستانی داره؟ اگه آره میشه بگی ...
 
پاسخ : سُوال !

ارشمیدس میگن گفته:به من نقطه ی اتکایی بدهید من زمین را بلند می کنم!

خلاصه منظورش این بود که با افزایش طول دسته(کاهش مسافت اثر)میشه هرباری رو بلند کرد

الان جرم زمین .....
نه وزن جسمی که جرم آن هم اندازه ی زمین باشد در زمین 21^10*6 تنه!
خب حالا اگه زور متوسط یک انسان عادی رو برای بلند کردن بار 60 کیلوگرم بر ثانیه در نظر بگیریم برای بلند کردن زمین طول بازوی اهرمش باید 24^10برابر بازوی کوتاهش باشه

ینی
برای بلند کردن زمین باید ی قوس به طول 18^10 کیلومتر در فضا رسم کنه
ینی باید 21^10 ثانیه زور بزنه و هرثانیه 60 کیلو گرمو بلند کنه
که 30000میلیارد سال طول میکشه!

اگه با سرعت نور هم این کارو میکرد 10000000 سال طول میکشید تا زمینو ی سانت جا به جا کنه

این جاست که باید به این عالم فرهیخته گفت حرف مفت زدی برادر! ;D
 
پاسخ : سُوال !

ببین شاید اینی که گفتی تا یه جاییش درست باشه ولی به زمان ربطی نداره. کافیه یه اهرم خیلی قوی داشته باشه با طول کافی (البته وقتی زمین رو بلند میکنی نیازی به غلبه بر گرانش نداری چون خود زمین گرانی رو ایجاد کرده)
 
پاسخ : سُوال !

درسته غلبه بر نیروی گرانش نداریم ولی منظور ارشمیدس غلبه بر گرانش بوده ;D

چرا به زمان ربطی نداره؟شما میگی به من ی چاقو بدین همه ی 7 میلیارد آدمو میکشم!
خو باید عمرت کفاف بده یا نه؟

"ببخشید مثال خشن بود!"
 
پاسخ : سُوال !

خب واکنش های فیزیکی این مدلی در لحظه رخ میده.
 
پاسخ : سُوال !

ها؟ #-o

واکنش فیزیکی؟ :-\
چه مدلی؟
چه جوری در لحظه رخ میده؟

به نقل از داماد مسعودی :
الان جرم زمین .....
نه وزن جسمی که جرم آن هم اندازه ی زمین باشد در زمین 21^10*6 تنه!
 
پاسخ : سُوال !

(اولن اينكه چون اين سوال خيلي واسم حياتيه يه تاپيك جدا مي زنم براش و از همتون سوم راهنمايي تا دبيرستان خواهش ميكنم كوچكترين چيزي كه به ذهنتون ميرسه بگيد اين ميتونه يه جرقه باشه واسه ذهن يكي ديگه)
با سيم فلزي نازكي به طول 18 سانتي متر حلقه اي دايره اي شكل به شعاع 3 سانتي متر ساخته ايم اما بين دو سر شكافي وجود دارد به سيم بار 6 ميكرو كولن مي دهيم بزرگي ميدان در مركز حلقه چقدر است؟
 
پاسخ : سُوال !

اگه دلتا تتاي مربوط به شكافو تقريبا صفر بگيريم ميدان صفره
چون ميدان كميت برداريه و مولفه هاش توي يه دايره متقارنن و خنثي ميكنن اثر هم رو
 
پاسخ : سُوال !

به نقل از •Silmarillion• :
اگه دلتا تتاي مربوط به شكافو تقريبا صفر بگيريم ميدان صفره
چون ميدان كميت برداريه و مولفه هاش توي يه دايره متقارنن و خنثي ميكنن اثر هم رو
ببخشيد منظورت از دلتا تتا چيه
من تو راه حلم به همچين چيزي بر نخوردم
 
پاسخ : سُوال !

:)) بابا راه حل نداره كه تابلوه!
شهود فيزيكي ميخواد فقط..يعني اكه اون شكاف رو خيلي خيلي باريك بگيريم...طرلش ميل كنه به صفر
اگه باريك نگيريم خيلي بايد دقيقا بدونيم چقدره طولش و يا اينكه كلا مسله رو با در نظر گرفتن طول كوچيك شكاف حل كنيم كه كسله ي تقريب ميشه و از اونجايي كه توس صورت مسله حرفي از مرتبه ي تقريب نزده مسله ي تقريب اختلال اينا نيست..
 
پاسخ : سُوال !

موزارتاین دارید اشتباه میکنید. اینقدر دردسر نداره این مسئله.

با بر هم نهی حل کنید. یعنی این حلقه ی ناقص رو فرض کنید یه حلقه ی کامل بوده به چگالی خطی 6/18 به علاوه ی یه کمان کوچک به چگالی خطی که مقدارش منفی چگالی خطی میله ست. این قسمت منفی یک کمان از همون دایره اصلی رو خنثی میکنه و انگار اون جا سیم نداریم. پس حالا این مسئله جدید حلقه و کمان با بار منفی رو حل کنید. میدان سیم در مرکز صفره. میدان کمان رو بدست بیارید :)

ضمنا" یه توصیه : وقتی میخواید جواب یه سوال فیزیکی رو بدید ببینید کسی که سوال رو پرسیده المپیادیه یا دبیرستانی یا دانشجو یا کاسب بازار یا استاد ادبیات یا ... و با توجه به این جواب بدید.
 
پاسخ : سُوال !

من اينجوري خودم حل كردم اما حلم رو قبول ندارم;-)اينكه چگالي سطحي كل رو حساب كنيم بعد تو 84 صدم كمان روبروي شكاف تناسب ببنديم و كل اون بار رو تو يه نقطه فرض كنيم و حساب ميدان

درضمن اگه حل نيمي خواست مرض نداشتن مطرحش كنن
اگر هم بحث فرض كردن شكاف صفره كه :o :-\احتمالن اون موقع مي گفت سيمي به طول 18.84 يه كم احمقانه به نظر مياد انقد سطحي نگاه كنيم
 
پاسخ : سُوال !

به نقل از برانول :
من اينجوري خودم حل كردم اما حلم رو قبول ندارم;-)اينكه چگالي سطحي كل رو حساب كنيم بعد تو 84 صدم كمان روبروي شكاف تناسب ببنديم و كل اون بار رو تو يه نقطه فرض كنيم و حساب ميدان

درضمن اگه حل نيمي خواست مرض نداشتن مطرحش كنن
اگر هم بحث فرض كردن شكاف صفره كه :o :-\احتمالن اون موقع مي گفت سيمي به طول 18.84 يه كم احمقانه به نظر مياد انقد سطحي نگاه كنيم

حلتون تقریبا" درسته.
 
پاسخ : سُوال !

به نقل از H O S E I N :
حلتون تقریبا" درسته.
اون تقرييا من هم همونجاست كه مشكل دارم
مي دونيم كه اين ميدان كمتر از اين چيزيه كه ما محاسبه كرديم البته يه خورده!!
يكي از بچه ها هم مي گفت با توجه به اينكه ميدان درون رسانا صفره!!! پس ما نمي تونيم محاسبه كنيم اينو چجوري توجيه كنيم؟
 
پاسخ : سُوال !

به نقل از برانول :
اون تقرييا من هم همونجاست كه مشكل دارم
مي دونيم كه اين ميدان كمتر از اين چيزيه كه ما محاسبه كرديم البته يه خورده!!
يكي از بچه ها هم مي گفت با توجه به اينكه ميدان درون رسانا صفره!!! پس ما نمي تونيم محاسبه كنيم اينو چجوري توجيه كنيم؟

اصلش باید انتگرال گیری انجام بشه. میدان یه کمان در مرکز رو باید حساب کنید (اگه شکاف خیلی خیلی هم کوچک نیست)
 
پاسخ : سُوال !

فرض کنید قراره سر ساعت 10 صبح یه صاعقه به خودروی شما اصابت کنه

و شما دو راه داری:
یکی: وقت برخورد صاعقه تووو ماشین باشی
دومی: وقت برخورد صاعقه، بیرون ماشین، اما در نزدیکیش باشی...

بنظرت در کدوم حالت شانس زنده موندن شما بیشتره؟ چرا؟
 
پاسخ : سُوال !

تو ماشین باشم .
چون ماشین برای صاعقه عایق است و شکلی که دارد موجب می شود تا صاعقه به طرف پایین رانده شود و و به زمین برسد. در این حال داخل ماشین سالم می ماند.
 
Back
بالا