آنتوان دوسنت اگزوپری

[N.M]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

حتـی نیازی به علنی گفتنم نبود ... یه صفه قبل یکی کلِ آثارشُ لیست کرده بود . کاری نداره صفه اولُ نگاه کنیدا

آثار
هوانورد(۱۹۲۶)
پیک جنوب( ۱۹۲۹)
پرواز شبانه(۱۹۳۱)
زمین انسانها(۱۹۳۹)
خلبان جنگ(۱۹۴۲)
نامه به یک گروگان (۱۹۴۳)
شازده کوچولو (۱۹۴۳)
قلعه(۱۹۴۸)(پس از مرگ وی منتشر شد)
نامه‌های جوانی(۱۹۵۳)(پس از مرگ وی منتشر شد)
دفترچه ها(۱۹۵۳)(پس از مرگ وی منتشر شد)
نامه‌ها به مادر(۱۹۵۵)(پس از مرگ وی منتشر شد)
نوشته‌های جنگ(۱۹۸۲) (پس از مرگ وی منتشر شد)
مانون رقاص(۲۰۰۷) (پس از مرگ وی منتشر شد)

منبع:ویکیپدیا

من شازده کوچولو رو خوندم . خیلی قشنگه ، فوق العاده ـس قبول دارم ! اما زیاد درباره ـش بحث شده ... خز شد یجورایی انقد درباره ی حرفایی که اگزوپری ساده زده بود بحث شده که بیشتر {برای من لااقل} شده کلیشه ... (
زمینِ انسان ها رو یکی دو فصل خوندم . فضاش کلاً با شازده کوچولو متفاوته ! تموم نکردم ، پس نظریم ندارم !

 

[mamareza]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

برای بار دوم خوندمش... .

ایندفعه از دفعه قبل خیلی بیشتر ازش مفهوم گرفتم... .

در کل هنوز فکر میکنم خیلی جاهاش مفهومی داشته که من نفهمیدم... .

حتی فکر میکنم بعضی جاهاش رو کمتر از 1 % خواننده هاش میفهمن.... .

 

[Hajar-skh]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

من که عاشق کتاباشم. شازه کوچولو رو که هربار میخونم، یه چیز تازه یاد میکیرم. پرواز شبانه ام فوق العاده اس در حد شازده کوچولو. من چندبار خوندمش. یه کتاب دیگه ام خوندم ازش. زمین انسانها ترجمه سروش حبیبی نشر نیلوفر. راستشو بگم تمومش نکردم. نشد دیگه. اگه کس دیگه ای خونده و خیلی دوسش داشته یه ذره توضیح بده به من راجع بهش. من نتونستم ازش لذت ببرم. ولی انقدر با دو تا کتاب دیگه اگزوپری کیف کردم که سعی دارم هرطور شده زمین انسانها رو هم بخونم. از این نویسنده نمیتونه کتاب بدی وجود داشته باشهو مترجم خیلی خوبی هم که داره

 

[N.M]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

منم نتونستم زمين انسان ها رو تموم کنم . خسته کننده و غير روونه يکم .. با اينکه مترجمش بدم نيست

 

[Flower]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

واي من عاشق كتاب شازده كوچولو ام
خيلي خيلي خيلي خيلي زيبا و تاثير گذار بود
فقط همين كتابو ازش خوندم به نظرم حرف نداشت

 

[Delaram95]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

من عاشق شازده کوچولو و ظرافت شاعرانه ی آن هستم...

 

[afroDt]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

شاید باورتون نشه ولی من سه بار شازده کوچولو رو تا آخراش خوندم ، ولی هیچوقت نتونستم تمومش کنم...

خیلی ازش خوشم میاد...

از ریزه کاریای رندانش (!!) واقعا لذت میبردم...

ولی اصن نمیتونستم تمومش کنم...

 

[nimche]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

شازده کوچولو+خلبان جنگ+نامه به یک گروگان رو خوندم...
انسان لطیفیست و نویسنده ای جالب.شاید توی ده نویسنده ی برتر در نظرم نباشه ولی بی شک دین بزرگی بهش دارم با اون شازده کوچولوی دل انگیزش!(صفت بهتری برای شازده کوچولو پیدا نکردم،به نظرم بهترین صفت واسش دل انگیزه!)

 

[h.f]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

به نظرم شازده کوچولو خیلی خوبه یه رمان ساده که در واقع مفاهیم خیلی خیلی خیلی بزرگی رو تو خودش داره ! ( در اینجا باید بگم من دفعه اول زیاد چیزی از مفاهیمش نفهمیدم دفعات بعدی که خوندم واقعا تو کفش موندم ! )

 

[matin320]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

شازده کوچولوش:
متفاوت ترین کتابی بود که تا به حال توی عمرم خونده بودم.
واقعا عالی بود

 

[Hitler]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

سلام به همه ي شما ولي بايد بگم كه چه قدر خود كتاب جالبه صوتيش محشره

 

[smart girl]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

میدونین که انتوان دوسنت خلبانم بوده....
واس همینه کلا همه داستاناش تو فضاُ اینا میچرخه.
من عاشق شازده کوچولو ـم و البته ترجمه اقای شاملو هم بهترین ترجمه ایه که این کتاب میتونه داشته باشه.

 

[N.M]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

میدونین که انتوان دوسنت خلبانم بوده....
واس همینه کلا همه داستاناش تو فضاُ اینا میچرخه.
من عاشق شازده کوچولو ـم و البته ترجمه اقای شاملو هم بهترین ترجمه ایه که این کتاب میتونه داشته باشه.

شاملو به متن وفادار نبوده

 

[smart girl]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

شاملو به متن وفادار نبوده

چرا؟
چون شازده کوچولو رو نوشته شهریار کوچولو؟

 

[N.M]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

نه، كلاً به نظر من نثر شاملو رو مي‌بينيم تو ترجمه‌ي شازده كوچولو، نه متن اگزوپري. مثلاً سادگيِ متن اصليُ از دست داده.

 

[Arghavan S]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

ولی "شازده کوچولو" بودن ِ شازده کوچولو با نثرشاملو بیشتر نشده ؟
شده بنظرم .

 

[N.M]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

من ترجمه‌آي ساده‌تر بيشتر به دلم نشست. حتّي ترجمه‌ي رحماندوست!

 

[h.f]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

من ترجمه عباس پژمان رو خوندم درسته زیاد معروف نیست ولی بهترین ترجمه ای هست که تا الآن دیدم ! واقعا شازده کوچولوئه با همون اصطلاحات و .... .

 

[sara4]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

من از شازده کوچولو مـــتـــنـــفـــرم !
نه این که کتاب مزخرفی باشه ! اصلا این طور نیست! اتفاقا تاثیر گذار ترین کتابیه که تا حالا خوندم...
ولی کتابیه که به توهمات و خیالات ِ مسخره جدیدم دامن زده و حتی کارم رو به روانپزشک کشونده.
وقتی سوم دبستان بودم خوندمش، ولی هیچی ازش نفهمیدم. خیلی به نظرم لوس اومد... چن وخ پیش دوباره خوندمش و این توهماتم شروع شد!
دیگه حاضر نیستم حتی لاش رو باز کنم ، ازش مــــتــــنــــفــــرم .

منظورت چیه؟
خب برای سوم دبستانی زوده
ولی همه این کتابو دوس دارن و یه دفعه میای میگی متنفری؟عاقلانس؟
توهمات و خیالات تو چ ربطی به این کتاب داره؟
نمیفهمم تو این کتاب چیه که باعث توهم شده؟

 

[shshsh]

پاسخ : آنتوان دوسنت اگزوپری

من ازش فقط «شازده کوچولو» رو خوندم. به نظرم کتابش زیاد چیز ِ چشمگیری نیست؛صرفن به دلیل ِ متفاوتُ خاص بودنشه که محبوبه.
کلـّـا کتاب ِ خاصّیه به نظرم,یــَـنی متفاوت از بقیه کتاباست.

نه، كلاً به نظر من نثر شاملو رو مي‌بينيم تو ترجمه‌ي شازده كوچولو، نه متن اگزوپري. مثلاً سادگيِ متن اصليُ از دست داده.

کاملن موافقم!
شاملو اومده یه سری اصطلاحات توش به کار برده که کتابُ به کل ایرانی کرده! اصن هویّت کتاب عوض شده انگار! اومده بود از اصطلاح ــای ِ عامیّانه ِ ایرانی استفاده کرده بود وسطش؛چیزی که اگزوپری حتّآ نشنیده بوده! :د ولی من متن ِ رحماندوستُ هم خوندم؛خیلی ساده تره و بچّگونه؛امّآ بیشتر من می پسندم به شخصه.

منظورت چیه؟
خب برای سوم دبستانی زوده
ولی همه این کتابو دوس دارن و یه دفعه میای میگی متنفری؟عاقلانس؟
توهمات و خیالات تو چ ربطی به این کتاب داره؟
نمیفهمم تو این کتاب چیه که باعث توهم شده؟

من خودم دوّم دبستان خودم؛کاملن هم فهمیدمش و مشکلی نداشتم.
درضمن؛ دلیل نمیشه که «همه» یه چیزُ دوست داشته باشن.خب از این کتاب متنفره! این سلیقه ــشه! دست ِ منُ تو که نیست! نمیتونیم بگیم «چون سلیقه ــش با ما همخونی نداره حرفش عاقلانه نیست».
درضمن؛ مشکلش شخصیه,چیزیه که منُ تو نمیدونیم,مشکلیه که خودش به دلیل ِ اینکه ذهنش از منُ تو متفاوته براش اتّفاق افتاده.دیدی که گفت «نه این که کتاب مزخرفی باشه ! اصلا این طور نیست! اتفاقا تاثیر گذار ترین کتابیه که تا حالا خوندم...» و یــَـنی کتاب به نظرش خوبه,امّا باهاش یه مشکل ِ «شخصی» داره.