در مورد این گفته؛که برنامه موجی است از ریا،فکر کنم که باید گفته شه که قطعا این جوری نیست؛قطعا و قطعا.اتفاقا من فکر می کنم تنها و یا بخش عمده ای از محبوبیت علیخانی و برنامش مربوط به اینه که مردم می فهمند که علیخانی مسأله داره.مسأله ی مردم.این که تویه برنامش کسایی میان که شناخته شده نیستند و فقط و صرفاً به خاطر وجه انسانی و اخلاقی مسألشون دعوت شدند.این که این آدما قابل درک و ملموس اند برای مردم.ناخالصی توشون نیست.خودشونن و خودشون.دیگه هیچ وجه اغراق آمیزی تویه کارشون نفوذ نکرده که رنگ و بویِ ریا گرفته باشه.و تکرار می کنم اینو مردم می فهمن که برنامشو نگاه می کنن.اگه علیخانی ریا داشت دفعات قبل بعد از یه سال برنامه داری نمی انداختنش بیرون و یکی رو بیارن که هیچی از فضای برنامه علیخانی نمی فهمه یا می فهمه و قابلیت اجراش رو نداره.مثلا ضیا یا کسای دیگه که می خواستن ماه عسل علیخانی رو بسازن و دیدیم که هیچ توفیقی نداشتن چون مالِ این کار نبودند.الان برای من تعریفی که شما از ریا می کنی غیرقابل درکه.یه فرد ریا می کنه که مقاصد شخصیش رو تحصیل کنه چه میدون مال،آبرو یا هر چیزه دیگه که اصلا هیچ کدوم از وجه هایی که میشه برای تعریف ریا تصور کرد رو نمیشه برای برنامه علیخانی صادق دونست.مثال بزن؛مصداق بیار تا موضوع روشن شه.#به نقل از پوریا عابدی :
سایتِ ماه‌عسل حتّی. آپارات راحت‌تره ولی.به نقل از ایلیا :
اشکم داشت درمیومد جلو خانواده خودمو کنترل کردم 
به نقل از Mos :
به نقل از κ i α и α z :
اولین ماجراییه که گریم گرفت. 
واقعا سخت هم نیستا.خوب زندگی یعنی همین دگ.همین که دل یه دل شکسته رو آروم کنی خودش کلی کاره.خدا به همه از اون احسانا بده 
من تا بحال تکرارشو ندیده م ولی میگن صبح زود فرداش تکرار میده.به نقل از κ i α и α z :
ولی خب میشه گفت از معدود برنامه‌هایی بود که حالِ آدم رو واقعا خوب میکرد، و ارزش داره دیدنش.
