به نقل از sahere :شما میگی تاریخ رو قبول نداری!
با این حرفی که میزنی تناقض نداره
میتونی چیزی رو که ما بهش میگیم تاریخ یا گذشته توجیه کنی؟
[/quote
توجیه کنم؟چی رو؟من میگم هر چیز فقط در لحظه ی خودش وجود داره
با چی تناقض داره
میدونی وا3 چی واست عجیب و ناملموسه؟چون عک3 این حقیقت رو 15 16 سال کوبوندن تو سر ما.حالا باورش سخته.قبول دارمبه نقل از sahere :نمیدونم
حرفات درست و منطقیه ولی واسم غیر قابل قبوله!شایدم ناملموس یکم #-o
دلیل و استدلالم رو دو صفحه است دارم توضیح میدم.ضمنا این یه تزه که اصول اولیش شهودی و غیر قابل اثبات یا رد در نظر گرفتمبه نقل از Big Bang :میشه کسی که مخالف وجود زمانه دلیل و استدلالشو بگه ؟؟؟
زمان وجود داره...
چون در هر صورت جریان هست حالا اسمشو گذاشتیم زمان ...