baldar
کاربر فعال
- ارسالها
- 69
- امتیاز
- 4
- نام مرکز سمپاد
- شهید هاشمی نژاد
- شهر
- مشهد
- مدال المپیاد
- مطالعه برای المبیاد ریاضی
پاسخ : بعد چهارم...
دوستان!
به نظرم خیلی بحثا داره تکراری می شه!
شکلی که بشه توش سه تا خط عمود بر هم رسم کرد سه بعدیه، اگه دو تا خط بشه، دو بعدیه، اگه فقط یک خط، سک بعدیه!
حالا اگه بشه چهار تا بعد رسم کرد، چهار بعدیه، توی یه شکل خمیده بی نهایت خط هستن، اما در هر نقطه ی اون حداکثر می تونیم سه تا پاره خط (که توی شکل باشن!)
آخه اینا از تعریف های اولیه ی "ابعاد" هستن! نباید این سوالا رو این جا بپرسیم(این جا برای بحث در مورد بعد چهارم بود یه زمانی :) )، اگه دوست دارین می تونین یه تاپیک برای بحث کردن درباره ی مفهوم "بعد" باز کنین!
این که جمله بندی من رو عوض کنین و به جای درک بگین(تصور سطحی) و به جای تصور بگین (درک) هیج کمکی به ما نمی کنه! درک یعنی این که بتونیم یه چیزایی رو ازش بفهمیم(به قول شما سطحی و کم که من قبولش ندارم! ) و تصور یعنی این که توی ذهنمون تصویری ازش داشته باشیم(که سطحی و عمیق هیچ فرقی نداره! فعلا امکانش نیست!)
پس اینا فقط کلمه ان! مهم اینه که منظورمون و باهاشون برسونیم!
بعدشم، این جا چه اشکالی داره؟ این بحث به آزمایش نیاز داره؟
یا این که شما ما رو در این حد نمی بینین که بتونیم همچین بحثی بکنیم!(احتمالا همین طوره 
)
خب اگه به نظرتون بحثمون نتیجه نداره (و البته نمی تونین این و اثبات کنین!) و خودتونم راهکار دیگه ای ندارین، پس انتظار دارین حرفتون برای ما قابل قبول باشه؟ اگه این تاپیک رو مفید نمی دونین، لازم نیست توش این نظرتون رو اعلام کنین(اونم بدون دلیل!)
حالا می شه به بحثمون برگردیم؟
دوستان!
به نظرم خیلی بحثا داره تکراری می شه!
به نقل از pico :
شکلی که بشه توش سه تا خط عمود بر هم رسم کرد سه بعدیه، اگه دو تا خط بشه، دو بعدیه، اگه فقط یک خط، سک بعدیه!
حالا اگه بشه چهار تا بعد رسم کرد، چهار بعدیه، توی یه شکل خمیده بی نهایت خط هستن، اما در هر نقطه ی اون حداکثر می تونیم سه تا پاره خط (که توی شکل باشن!)
آخه اینا از تعریف های اولیه ی "ابعاد" هستن! نباید این سوالا رو این جا بپرسیم(این جا برای بحث در مورد بعد چهارم بود یه زمانی :) )، اگه دوست دارین می تونین یه تاپیک برای بحث کردن درباره ی مفهوم "بعد" باز کنین!
به نقل از pico :اتفاقن ما فقط میتونیم یه تصور سطحی داشته باشیم ... ونمیتونیم درکش کنیم ....
کجا شما مقایسه میکنین ؟ اینجا ؟
اونوقت اینجا شما خودتونو با بعد دوم مقایسه میکنید و بر اساسه این مقایسه خودتونو پیدا میکنید.این اسمش تعمیم نیست ؟ B-)
من سوالام جواب نداره چون جوابش در درکه بعد چهارمه یا اثباته نبودنش ... مگر اینکه شما 8 امین اعجوبه تاریخ باشین ....
این که جمله بندی من رو عوض کنین و به جای درک بگین(تصور سطحی) و به جای تصور بگین (درک) هیج کمکی به ما نمی کنه! درک یعنی این که بتونیم یه چیزایی رو ازش بفهمیم(به قول شما سطحی و کم که من قبولش ندارم! ) و تصور یعنی این که توی ذهنمون تصویری ازش داشته باشیم(که سطحی و عمیق هیچ فرقی نداره! فعلا امکانش نیست!)
پس اینا فقط کلمه ان! مهم اینه که منظورمون و باهاشون برسونیم!
بعدشم، این جا چه اشکالی داره؟ این بحث به آزمایش نیاز داره؟
یا این که شما ما رو در این حد نمی بینین که بتونیم همچین بحثی بکنیم!(احتمالا همین طوره )خب اگه به نظرتون بحثمون نتیجه نداره (و البته نمی تونین این و اثبات کنین!) و خودتونم راهکار دیگه ای ندارین، پس انتظار دارین حرفتون برای ما قابل قبول باشه؟ اگه این تاپیک رو مفید نمی دونین، لازم نیست توش این نظرتون رو اعلام کنین(اونم بدون دلیل!)
حالا می شه به بحثمون برگردیم؟
