هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

[Sampadik]

سوال واضحه!
نظرتون در باره ی این جمله چیه؟؟؟
آیا هدف وسیله رو توجیه میکنه؟
خواهشا دلیل بیارید.

 

[mahrud]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

نه!
بزارین اول یه دسته از کسانی که این جمله رو قبول دارند رو نام ببرم: تروریست ها!
فرض کن یه آدمی بد ترین موجود روی زمینه، آیا تو حق داری بری بکشیش؟ من میگم نه! چرا؟ بیایم آدم بد رو توصیف کنیم:
کسی که نعوز بالله خودش رو خدا میدونه ===> فرعون و منصور حلاج!
کسی که نظراتش با نظرات ما مخالفه =====> بهایی ها برای مسلمان ها، و مسلمان ها برای بهایی ها!
کسی که خودش تروریست و قاتل هست ====> رهبر طالبان!
و کسی که ...
خوب حالا برای اینا دلیل میارم:
اگر ما به خودمون حق بدیم که رهبر طالبان رو ترور کنیم: ۱- پس خودمون تروریست حساب میشیم! ۲- پس اونا هم حق دارن که ما رو ترور کنن!
اگر ما به خودمون حق بدیم که کسی که نظراتش با نظرات ما مخالف هست رو بکشیم، یا حداقل جلو دهنشون رو بگیریم: ۱- شاید حق با اونا باشه! ۲- بلاخره گهی پشت بر زین گهی زین به پشت! ۳- دست بالای دست بسیار است!
اگر ما به خودمون حق بدیم که کسی که نعوز بالله خودش رو خدا میدونه رو بکشیم: یا ۱۰۰ سال بعد میفهمیم ما درکمون نمیرسیده، یا مثل فرعون خدا خودش به حسابش میرسه!

حالا سوالی که پیش میاد اینه که پس بلاخره باید چه کار کنیم؟ جواب: اول نهی از منکر و امر به معروف، سپس قانون!
ادامه نمیدم، چون میترسم نتونم اثبات کنم.

 

[pico]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

خب میبینم که یه سال نبودم بچه های تنبله سمپاد (تو فلسفه) این تاپیکه قشنگو متروک گذاشتن ...

موضوع سر حق و غیر حق نیست ... مهم نیست ما با کار هایی که میکنیم تروریست محسوب شیم یا نه ...مهم نیست ما مخالفامونو بکشیم یا نه ...

بذارین بحث و به حقیقت بکشونم ...مسلمونا خودشونو دینه برتر میدونن ... یهودیا هم همینطور و همه پیروانه ادیان هم همینطور ...


حالا حقیقت چیه ؟ کدوم راست میگن ؟ نظرا فرق میکنه ...تاریخا فرق میکنه ... احساسات فرق میکنه ... حقیقت فرق میکنه ...


حقیقته نسبی باعث میشه که هر فرقه برای خودش هدفی داشته باشه که این هدف میتونی نابودیه یه فرقه دیگه باشه ...
و حالا این باید عملی بشه یا نه ...

باید بگم خوشحال میشم که نشه ...اما این فقت یه توهمه
در مورد دین قانونه بسیاری از ادیانه که مخالفا و کافر هاشونو نابود کنن ...پس نمیتونن کناره هم زندگی کنن ... و هدفشون وسیلشونو توجیح میکنه و جنگ و خون ریزی و به قوله خودشون شهادت اتفاق میفته ...


اینجا درست نیست هدف وسیله رو توجیح کنه (اینم میتونه اشتباه باشه )



اما گاهی با کشته شدنه یک نفر جونه میلیون ها نفر نجات مییابه ...
در اینجا هدف وسیله رو توجیح میکنه (بازم این نظره شخصیه )





خلاصه : نمیتونی ثابت کنی هدف وسیله رو توجیح میکنه یا نه ... گاهی آره . گاهی نه .

 

[rojin]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

کسی که نعوز بالله خودش رو خدا میدونه ===> فرعون و منصور حلاج!

آخه وقتی درباره یکی هیچی نمیدونین چرا اظهار نظر میکنین؟؟؟
منصور حلاج گفت:انا الحق
اما کار شما مثل اینه که یه جمله از یه کتاب 1000 صفحه ای رو جدا کنین و بگین نظر نوییسنده اینه!
این یعنی اون نویسنده 1000 صفحه منهای یک جملرو فقط کاغذ حروم کرده؟؟؟
منصور حلاج تفکراتی داشت که تا کاملا باهاش آشنا نشین نباید اظهار نظر کنین!
اون گفت انا الحق.اما باید دقیقا بدونین برداشتش از انا و حق چیه!
--------------------------------------------------------------------------------
هدف وسیله رو توجیه نمیکنه!
دلیلشم اینه که اون هدف هر چقدم خوب باشه ممکنه برای رسیدن بهش کارایی بکنی که 1000 بار ثواب اون هدف خوبو باطل کنه!

 

[tarane]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

منتظر بودم زود تر این تاپیکو بزنین

به نظرم در بعضی موارد هدف وسیله رو توجیه می کنه ، مثلن وقتی در باره ی عاشورا حرف می زنیم می گیم چون هدف مهم بود باید به هر وسیله ای حتی قتل عام خانواده و دوستان محقق می شد و این یعنی در این طور موارد که صد البته حیلی محدودن هدف بر وسیله ارجحه و توجیهش می کنه

اما در مواردی مثل کسب ثروت ، علم یا چیزی شبیه اینا نمی شه گفت که هدف بر وسیله ارجحه یعنی شما نمی تونی به قیمت مثلن کشتن یه نفر به ثروت دست پیدا کنی چون سطح هدف از وسیله پایین تره و به همین دلیل نمی تونه توجیهش کنه ...

 

[mahrud]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

آخه وقتی درباره یکی هیچی نمیدونین چرا اظهار نظر میکنین؟؟؟
منصور حلاج گفت:انا الحق
اما کار شما مثل اینه که یه جمله از یه کتاب 1000 صفحه ای رو جدا کنین و بگین نظر نوییسنده اینه!
این یعنی اون نویسنده 1000 صفحه منهای یک جملرو فقط کاغذ حروم کرده؟؟؟
منصور حلاج تفکراتی داشت که تا کاملا باهاش آشنا نشین نباید اظهار نظر کنین!
اون گفت انا الحق.اما باید دقیقا بدونین برداشتش از انا و حق چیه!
--------------------------------------------------------------------------------
هدف وسیله رو توجیه نمیکنه!
دلیلشم اینه که اون هدف هر چقدم خوب باشه ممکنه برای رسیدن بهش کارایی بکنی که 1000 بار ثواب اون هدف خوبو باطل کنه!

نه، ببین منظوره من این نبود
من هم طرفه خوب رو گفتم (منصور حلاج) هم طرف بد (فرعون)!
اون "نعوز بالله" رو هم برای این گفتم که مطمئن هستم انا الحقی که منصور حلاج گفت رو من درست درک نکردم! (اگه کرده بودم که منم میگفتم!)

 

[Legend]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

اگه بخواد هدف وسیله رو توجیح کنه که ...؟!!

آخه مثلا یکی بخواد یه کاری کنه در سر راهش یه سری چیز هم باشه!؟! خوب اگه این جمله صدق کنه باید کل اون موانع رو بر داره و..؟!!

من کلا با این جمله موافق نیستم!؟!

 

[namak]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

آره به نظرم آدم با این جمله این طوریه که باید هر کاری بکنه تا به اون هدف برسه.

و این یعنی که خیلی کارهای بد و کثافت کاری باید بکنه تا برسه.

 

[Legend]

پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

آره دیگه؟!!

یعنی یارو میره... میکنه و آخرش میگه خوب هدف وسیله رو توجیه می کنه و من واسه رسیدن بهش باید این اعتقادات و همه چیز رو زیر پا بزارم؟!!

یعنی همین؟!! یعن یارو این چیز هارو زیر پا میزاره!؟!

 

[rojin]

پاسخ : پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

نه، ببین منظوره من این نبود
من هم طرفه خوب رو گفتم (منصور حلاج) هم طرف بد (فرعون)!
اون "نعوز بالله" رو هم برای این گفتم که مطمئن هستم انا الحقی که منصور حلاج گفت رو من درست درک نکردم! (اگه کرده بودم که منم میگفتم!)

معلوم نیست!مگه تو هر تفکریو بشناسی باید بهش معتقد بشی؟؟