• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Sampadik
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

هدف وسیله رو توجیه میکنه؟


  • رای‌دهندگان
    93
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به شدت مواافقم كه هدف وسيله رو توجيه ميكنه( اما نه در بعضي حدود)
عقل حكم ميكنه براي رسيدن به هدف به هركاري دست بزنيم
اگه بخوايم بشردوستانه بگيم كه جوابش برعكسه
مثلا هيتلر به خاطر همون بشر دوستي حاضر نشد از بمب اتم استفاده كنه
بعد دشمنش اومد ساخت و فاتحه خوند به ادب جنگ
پس قبل از اينكه بخورنت بايد تو بخوريشون
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

انیاک یا دکتر جان.

هیتلر بشر دوست بود. اگه این طور بود که جنگ به این ویران کننده رو شروع نمی کرد که.

هیتلر اند این جملست. یعنی به خاطر هدف یه جنگ احمقانه رو راه انداخت.
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از namak :
انیاک یا دکتر جان.

هیتلر بشر دوست بود. اگه این طور بود که جنگ به این ویران کننده رو شروع نمی کرد که.

هیتلر اند این جملست. یعنی به خاطر هدف یه جنگ احمقانه رو راه انداخت.

هيتلر جنگو شروع نكرد اين صدمين هزارمين يا چه ميدونم ميليونيم بار
اینکه من و یا هر کس دیگری در آلمان در سال ۱۹۳۹ خواستار جنگ بوده ایم ، به هیچ وجه واقعیّت ندارد. این جنگ ، به ویژه ، خواستهٔ دولتمردانی بود که یا خود یهودی بودند و یا در راه منافع یهودیان فعالیّت می کردند و همانها بودند که به جنگ دامن زدند.(وصيت نامه پيشوا)
اينم خودش ميگه و تاريخ هم همينو ميگه
كلا تاريخ يه چيز ديگه هم ميگه
پيشوا هدفش صلح جهاني بود كه داشت انجامش ميداد و به گفته خودش براي صلح ابدي جنگي بزرگ لازم است و داشت اين اتفاق ميفتاد
اگه به هر قيمتي ميخواست به دفش از بمب اتم استفاده ميكرد تا بعدا استالين نياد بگه ما شيوه ساخت بمب اتم رو از توي قرارگاه خود هيتلر پيدا كرديم
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از Dr.Eniac :
هيتلر جنگو شروع نكرد اين صدمين هزارمين يا چه ميدونم ميليونيم بار
اینکه من و یا هر کس دیگری در آلمان در سال ۱۹۳۹ خواستار جنگ بوده ایم ، به هیچ وجه واقعیّت ندارد. این جنگ ، به ویژه ، خواستهٔ دولتمردانی بود که یا خود یهودی بودند و یا در راه منافع یهودیان فعالیّت می کردند و همانها بودند که به جنگ دامن زدند.(وصيت نامه پيشوا)
اينم خودش ميگه و تاريخ هم همينو ميگه
كلا تاريخ يه چيز ديگه هم ميگه
پيشوا هدفش صلح جهاني بود كه داشت انجامش ميداد و به گفته خودش براي صلح ابدي جنگي بزرگ لازم است و داشت اين اتفاق ميفتاد
اگه به هر قيمتي ميخواست به دفش از بمب اتم استفاده ميكرد تا بعدا استالين نياد بگه ما شيوه ساخت بمب اتم رو از توي قرارگاه خود هيتلر پيدا كرديم
پس یعنی شما هولوکاستو نقض میکنی؟؟؟اون همه یهودیو سوزوندنو بیچاره کردن،این یعنی بشر دوستی؟؟؟این چیزی جز نژاد پرستیه؟؟؟یهودیارو سوزوند که صلح جهانی راه بندازه؟؟؟
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از rojin :
پس یعنی شما هولوکاستو نقض میکنی؟؟؟اون همه یهودیو سوزوندنو بیچاره کردن،این یعنی بشر دوستی؟؟؟این چیزی جز نژاد پرستیه؟؟؟یهودیارو سوزوند که صلح جهانی راه بندازه؟؟؟

برو تو تاپيك هلوكاست افسانه يا واقعيت مدركايي كه داري رو روكن

صلح ابدي تنها زماني ايجاد ميشه كه دنيا زير دست يك نفر باشه و همه دنيا يك كشور
ديگه تبعيض تو اون دنيا معني نميده
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از rojin :
پس یعنی شما هولوکاستو نقض میکنی؟؟؟اون همه یهودیو سوزوندنو بیچاره کردن،این یعنی بشر دوستی؟؟؟این چیزی جز نژاد پرستیه؟؟؟یهودیارو سوزوند که صلح جهانی راه بندازه؟؟؟
این همون قضیه تروریست ها و ... هست دیگه !
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

مسئله اينه كه براي كي بايد توجيه كنه ؟؟!!
ببينيد وسيله اي كه ما انتخاب ميكنيم براي رسيدن به هدف مطمئننا كار خودمونو توجيه ميكنه و هدف دشمنمون به هيچ وجه نميتونه وسيلشو توجيه كنه
اين قانون طبيعته
غير از اينه ؟؟
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از Dr.Eniac :
برو تو تاپيك هلوكاست افسانه يا واقعيت مدركايي كه داري رو روكن

صلح ابدي تنها زماني ايجاد ميشه كه دنيا زير دست يك نفر باشه و همه دنيا يك كشور
ديگه تبعيض تو اون دنيا معني نميده
این که میشه دیکتاتوری محض!مگه اصن ممکنه حکومتی که توش فقط یه نفر دستور بده حکومت درستی باشه؟؟؟مگه یه آدم چقد میتونه بزرگ و همه فن حریف باشه که بتونه به تنهایی حکومت کنه؟؟؟
در ضمن وقت کنم تحقیق مفصلی در زمینه هلوکاست انجام میدم.به شما هم پیشنهاد میکنم فیلم شیندلرز لیستو ببینی!
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از rojin :
این که میشه دیکتاتوری محض!مگه اصن ممکنه حکومتی که توش فقط یه نفر دستور بده حکومت درستی باشه؟؟؟مگه یه آدم چقد میتونه بزرگ و همه فن حریف باشه که بتونه به تنهایی حکومت کنه؟؟؟
در ضمن وقت کنم تحقیق مفصلی در زمینه هلوکاست انجام میدم.به شما هم پیشنهاد میکنم فیلم شیندلرز لیستو ببینی!

فيلم كه سند نميشه
اگه اينجوريه برو 300 رو ببين برو فتنه رو ببين
همون فيلمان كه فاتحه خوندن به افكار ملل
شما تحقيقتو بكن اگه برام عمري باقي بود در خدمتت هستم


لزومي نداره اون يك نفر ديكنتاتور باشه
اون يك نفر ميتونه يه نماينده مردمي باشه
اما چيزي كه مشخصه اينه كه بايد يك به اصطلاح ديكتاتور اين شرايطو فراهم كنه و كشورجهاني بسازه
 
پاسخ : هدف وسیله رو توجیه میکنه؟

به نقل از Dr.Eniac :
فيلم كه سند نميشه
اگه اينجوريه برو 300 رو ببين برو فتنه رو ببين
همون فيلمان كه فاتحه خوندن به افكار ملل
شما تحقيقتو بكن اگه برام عمري باقي بود در خدمتت هستم


لزومي نداره اون يك نفر ديكنتاتور باشه
اون يك نفر ميتونه يه نماينده مردمي باشه
اما چيزي كه مشخصه اينه كه بايد يك به اصطلاح ديكتاتور اين شرايطو فراهم كنه و كشورجهاني بسازه
فیلم 300 رو نمیدونم اما شینلرز لیست کاملا سند داره.حتی اون کسایی که تو لیست بودن و لیستشم وجود داره.اگر فیلمو دیده باشین آخرش بازمانده های اون لیست و نوه نتیجه هاشونم نشون میده یعنی این آدما واقعا وجود دارن.
اصن گیرم اون آدم بهترین موجود رو زمین باشه.در هر صورت،احمقانست که کل جهان رو یک نفر اداره کنه و همه چیم خوب باشه.همچین چیزیو دیگه تو داستانا هم نمیشه تصور کرد.مگه یه وجب دو وجبه؟؟داریم درباره کل دنیا صحبت میکنیما!
 
Back
بالا