لینکی که گذاشتین مشکل داره!به نقل از !!...me :این تاپیک به نظرم باید با این ترکیب بشه ...
زحمتشو بکشین لطفاً .
خوب پس بگو انرژی اتمی بهتره دیگهبه نقل از مُحسن :سوال مسخره ای هست. امکانات، دبیر، برنامه و ... انرژی اتمی عالیه، حداقل 8 میلیون تومان شهریه داره میگیره برا دبیرستان(و نه پیش دانشگاهی)، همه دبیر ها نویسنده المپیاد و کنکور تو مدرسشون دارن درس میدت..برای چی باید بد باشه؟
حلی بیچاره این روز ها خیلی افت کرده.. اما اگر بخواید از نظر قوی بودن بچه ها بگید، بچه های حلی کلا بهتر هستند.
اونا صد تا شاگرد دارن،ما 200 تا،اصلا ضربدر 2 کن ،بازم اختلاف فاحشه،ما امسال 46 تا قبولی مرحله 2 داشتیم،اونا چند تا؟9 یا 10 نفر،ضربدر 2 ام کنی باز ام به نصف نمی رسه،تازه المپیادی های ما از سوم شروع می کنن،اونا رو از اول روشون کار می کنن!تازه تو مدرسه ی اونا سختگیری بسیار شدیدی هست،اگه این کارارو تو مدرسه ی ما بکنن نتیجه خیلی بهتر میشهبه نقل از مُحسن :من طرفدار انرژی و اینا نیستم ها تعداد دانش اموزا رو هم در نظر بگیرید..ناسلامتی حلی هر پایش 200 و خورده ای نفره
به نقل از sk1v :بستگی به آدمش داره! انرژی میخواد بهر قیمتی نتیجه بگیره اما سمپاد این طور نیست بچه ها هم مهمن
درباره معلم بخوایم بگیم یه معلمایی هستن که واقعا تکن و دومی ندارن و تو مدارس سمپاد درس میدن
البته تو انرژی و امثال اون هم درس میدن خیلیاشون اما نمیتونن تیزهوشانو ول کنن!
یه چیز دیگه هم اینه که اگه تحمل چرت و پرت گویی حاج آقا حجاریان و خنده هاشو ندارین ، انرژی رو ول کنین!
جو دو تا مدرسه هم اصلا قابل مقایسه نیست تو مدارس سمپاد ، بچه ها و معلما و مدیر صمیمی هستن و
راحتن . بین خودشون تیکه هم میندازن متلک هم بار هم میکنن . اما انرژی بچه ها پشت سر معلم و مدیر حرف
میزنن اما جلوش ساکت میشن. مدیر مزخرف میگه و خودش میخنده ، معلما و ناظم همدرباره مدیر میگن:"بله،
با حاج آقا رفته بودیم ژاپن برای بررسی شیوه های آموزشی. ایشون همیشه مدارس کشورای مختلفو بررسی میکنن
برای افزایش کیفیت و..."